ПОЧЕМУ НАВЯЗЫВАЕТСЯ, ЧТО РОДИТЬ ПЕРВОГО РЕБЕНКА НУЖНО ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА?

начало

• 88o0x7jl9y9h 06.05.16 09:48

  ответ для: Lucera

  
  Нет как раз мои слова были правильные, месячные действительно наступают тогда и для того что бы девушка могла забеременеть, Вы никогда не слышали фразу : “месячные это плач матки по несостояшейся беременности“? а вредно или не вредно это уже второй вопрос, в эту вредность я абсолютно не верю потому что роды для женского тела это панацея, так уж биологически сложилось ( я не говорю сейчас про психологию, общество и т д). А рак и болячки ... Не рожавшие действительно входят в зону риска намного чаще, но тут спорить бесполезно, Вы мне можете доказывать обратное но у меня есть конкретный пример : жена брата 34 года целый букет по гинекологии, бесплодие, рак груди.
• uchz5q2d40x3 06.05.16 06:00
  
  Одно дело, когда тебе это говорит кто-то из врачей или близких в качестве совета. Другое дело, когда какой-нибудь мужик левый заводит подобные темы, а это уже не совет, а желание самоутвердиться, якобы смотри ты уже почти старая, а я мОлодец, которому за 30, старше тебя, но в любом возрасте молод, есть и буду более востребован среди противоположного пола, чем ты.
  Тем самым стараются продвинуть выгодную для себя идею, что, во-первых, мужика надо себе выбирать лет на 10-20 старше, так как ты уже немолода, а рожать нужно как можно быстрее, во-вторых, огромное желание самоутвердиться, показав свое превосходство, основанное на половой принадлежности, которое на самом деле не всегда имеет место быть.
• Тишь Адамс 06.05.16 05:35

  ответ для: Gamma55

  
  

  Gamma55 писал(а): и осложнения зависят не от возраста, а от организма, вот топ многодетных семей в мире, даунов в колясках мы не наблюдаем 1. Семья Васильева XVIII век. Рекордсменкой в истории создания семьи считается жена шуйского крестьянина Федора Васильева. Она занесена в Книгу рекордов Гиннеса, как самая многодетная мать в истории. Крестьянка Васильева за свою жизнь родила 69 детей!!! 2. Леонтина Альбина Леонтина Альбина, проживающая сейчас в Чили, за 40 лет произвела на свет 55 ребятишек. Поэтому, семья этой дамы занимает почетное второе место в нашем рейтинге. 3. Семья ГринхиллА теперь перенесемся в XVII век. В английской семье Гринхилл пополнение. Здесь родился 39 ребенок. Элизабет Гринхилл многодетная мать в возрасте 54 лет считает, что смогла бы родить еще несколько ребятишек, если бы не жизненные обстоятельства

  
  Господи,чисто кролики..
• Lucera 06.05.16 02:37

  ответ для: Rumpelstilzchen

  
  

  Joses писал(а): Так сейчас 23-х летние сами выносить не могут, то на сохранениях лежат, то выкидыши, то отслойки плаценты , то почки отказывают и проч.. и родить без кесарева не могут, а если и рожают , то инвалидами становятся с развывами везде , где только можно. И больных детей рожают. Это не показатель. С биологической точки зрения чем раньше роды, тем лучше. А родить можно и в 13 лет с кесаревым...какая разница? в 23 кесарево или в 13 лет кесарево? разницы никакой.

  
  разница в том, что организм еще не сформировался окончательно, равно как не устаканился и гормональный фон, поэтому роды до 18 -это серьезный стресс для организма, независимо от кесарева или естественного появления малявки на свет.
• Lucera 06.05.16 02:34

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  

  88o0x7jl9y9h писал(а): Нет, навязывается то что женщина должна делать карьеру и рожать после 30. А природа вашего тела просто диктует вам что пора с приходом месячных. Природа не не хотите рожать значит болейте всякими раками и никаких тут мифов нету, но чаще всего женщины это осознают когда попадают в капкан феминизма и эмансипации

  
  Многие из ваших слов -правильны, за исключением того, что приход первых месячных никаким образом не дает зеленый свет для беременности. Он говорит о созревании организма в целом, но роды до 18- большой вред своему здоровью. Вам это любой врач скажет.И второй момент, который тоже подвергается сомнениям : отказ от беременности и рак. Уже давно доказано, что одинаковый процент рожавших и нерожавших находится в группе риска, и роды вообще не влияют на развитие опухоли. Предпосылками для развития этого заболевания яваляются:
  -наличие мутационного гена, который, к сожалению, передается по наследству;
  - стрессы;
  - неправильный образ жизни( включая вредные привычки);
  -экология.
  Ну и ряд других. Для примера приведу вам известных личностей, которые получили рак даже после родов:
  -Жанна Фриске (1 ребенок);
  -мама Аджелины Джоли (2);
  -Джоан Осборн( 2 как минимум);
  -Тони Брэкстон (2);
  -Мелисса Этеридж( 4 детей);
  -Синтия Никсон( 1 или 2)
  В общем, перечислять можно долго. Остается только с уверенностью сказать,что раковая опухоль не щадит никого, вне зависимости от родов или их отсутствия.
• Lyalya16 03.05.16 19:36

  ответ для: qyqadrxp54fd

  
  

  qyqadrxp54fd писал(а): Большее значение имеет не сам возраст, а образ жизни. Например, со мной на танцы ходила женщина за 40. Она кроме танцев еще и бегала каждый день. Эта женщина родила в возрасте 43-45 лет. Если будешь следить за собой, не пить, спортом заниматься - то родишь и за 30 без проблем.

  а вот и нет. у подруги мама не пьет работает фитнес тренером, а родить не может в 42, хотя в свое время легко родила 2 дочек.
• Lena817 03.05.16 19:24
  
  Это не стереотипы, а физиология. Потому что могут быть осложнения
• Rumpelstilzchen 03.05.16 19:12

  ответ для: Майский вечер

  
  

  Танцы на стеклах писал(а): вы путаете способность к зачатию и способность выносить потомство без осложнений и проблем. у некоторых месячные и в 9 лет начинаются, но это совершенно не означает, что 9-летняя девочка сможет выносить и родить ребёнка.

  
  Так сейчас 23-х летние сами выносить не могут, то на сохранениях лежат, то выкидыши, то отслойки плаценты , то почки отказывают и проч.. и родить без кесарева не могут, а если и рожают , то инвалидами становятся с развывами везде , где только можно. И больных детей рожают. Это не показатель. С биологической точки зрения чем раньше роды, тем лучше. А родить можно и в 13 лет с кесаревым...какая разница? в 23 кесарево или в 13 лет кесарево? разницы никакой.
• Майский вечер 30.04.16 02:01

  ответ для: Rumpelstilzchen

  
  

  Joses писал(а): я ничего не придумала А то, что женщина фертильна с момента начала менструации- тоже я придумала?

  
  вы путаете способность к зачатию и способность выносить потомство без осложнений и проблем. у некоторых месячные и в 9 лет начинаются, но это совершенно не означает, что 9-летняя девочка сможет выносить и родить ребёнка.
• 88o0x7jl9y9h 29.04.16 23:03
  
  Нет, навязывается то что женщина должна делать карьеру и рожать после 30. А природа вашего тела просто диктует вам что “пора“ с приходом месячных. Природа не “не хотите рожать значит болейте всякими раками “ и никаких тут мифов нету, но чаще всего женщины это осознают когда попадают в капкан феминизма и эмансипации
• Rumpelstilzchen 29.04.16 17:56

  ответ для: Майский вечер

  
  

  Танцы на стеклах писал(а): впервые слышу. до 25-27 лет да, говорили, но не до 20. врачи, наоборот, говорят, что не только поздние роды могут быть осложнены, но и ранние, до возраста 18-20 лет. это вы что-то придумали.

  
  я ничего не придумала) А то, что женщина фертильна с момента начала менструации- тоже я придумала?
• roza vetrova 29.04.16 13:35
  
  потому что экология не та и стареем раньше, а про здоровье женщин по женской части я вобще промолчу. После 35 вобще может климакс наступить. Читала и про такое..Молодые чаще и проще рожат и быстрее вроде