ПОЧЕМУ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ СЛОЖИЛСЯ СТЕРЕОТИП, ЧТО ГУМАНИТАРИИ БЕЗМОЗГЛЫЕ? ОТКУДА ЭТО ПОШЛО? Я НЕ СЧИТАЮ ИХ ГЛУПЫМИ.

начало

• iliaborisov 05.02.18 10:50

  ответ для: wp0ia2w3sgyr

  
  

  wp0ia2w3sgyr писал(а): . Среднестатистический человек способен теоретически! разобраться в любой науке, если есть желание. .

  
  Даже если это так, то учитывая разную способность к обучению у некоторых это может занять раз в десять и более времени,чем необходимо
  Ни один институт не будет держать студента, которому чтобы понять скажем матан, надо не два-три семестра, как положено по учебному плану, а допустим 6-10 семестров
• wp0ia2w3sgyr 04.02.18 23:33
  
  А мне преподаватель говорил, что нет никаких технарей и гуманитариев. Среднестатистический человек способен (теоретически!) разобраться в любой науке, если есть желание. Другой вопрос, что у большинства нет желания даже пробовать.
  Да, действительно, есть склонности к определенному виду деятельности, бывает чутье. Но человек если умен, то он умен во всех сферах, даже если некоторые даются сложнее. Человек с врожденной склонностью к гуманитарным наукам может быть прекрасным технарем, да, может он не станет вторым Ньютоном, но хорошим и даже отличным специалистом - вполне.
  Кстати, я замечала не раз, программисты какие-то ограниченные, и виной
  этому не компьютеры вовсе, а склад ума, их уже не переделаешь, чисто по-человечески - два и два сложить не могут, философию не понимают. В этом случае гуманитарии выигрывают.
• LeilaLaLa 04.02.18 21:50

  ответ для: Азззалия

  
  

  Азззалия писал(а): Если бы вы сказали, что получили профессию физика, я б с вами согласилась

  Нет, профессию физика я не получила, но ходила на олимниады по физике и математике в школе, и поступила на факультет микроэлектроники... но любовь к языкам оказалась сильнее....
• Азззалия 02.02.18 16:38

  ответ для: LeilaLaLa

  
  

  LeilaLaLa писал(а): А вот не факт, не факт! Вы попробуйте физика научить языкам, это сложно! Вот моя сестра технарь уже 7 лет учит английский, да, выучила на advanced, но все равно говорит и пишет с глупами ошибками. За это время я еще один язык с нуля выучила и еще получила профессию бухгалтера

  
  Если бы вы сказали, что получили профессию физика, я б с вами согласилась
• okean_u_dachi 31.01.18 01:18
  
  Способность к наукам в том числе и точным не означает ум в широком смысле. Все равно что считать если человек не художник великий или не писатель то он Не напрасно уже давно всем понятно что можно кучу образований получить и быть невостребованным, а можно 8 классов и воротить баблом и людьми
• LeilaLaLa 31.01.18 00:01

  ответ для: Азззалия

  
  

  Азззалия писал(а): Потому что физик вполне способен овладеть гуманитарными науками, а вот наоборот - нет

  А вот не факт, не факт! Вы попробуйте физика научить языкам, это сложно! Вот моя сестра (технарь) уже 7 лет учит английский, да, выучила на advanced, но все равно говорит и пишет с глупами ошибками. За это время я еще один язык с нуля выучила и еще получила профессию бухгалтера
• lula06 29.01.18 19:53
  
  Я гуманитарий, хорошие способности к языкам и хорошая память, но с математикой не очень,хотя когда занималась с репетитором все понимала, в школе же витала в облаках и не было интереса к учебе, знакомая знает математику, была отличницей, но в плане общей эрудиции иногда выглядит глупой, например путает понятия “скальп“ и “скальпель“, бывало ляпала не в попад, говоря слова, значение которых даже не знает, ну и в целом когда смотрим интеллектуальные передачи, где задают вопросы из разных сфер, я отвечаю на вопросы, а она не знает ответов и удивляется откуда я все знаю... Не считаю себя глупой, думаю лучше быть эрудированным гуманитарием и не ляпать глупости при людях, нежели уметь хорошо считать и выдавать правильно сдачу, не умея поддержать беседу о разном и не разбираясь порой в элементарном, рыночные торговцы все хорошо считают, еще и обсчитывают людей с высшим образованием, но это не говорит об их интеллекте.
• Фаталист 26.01.18 22:09

  ответ для: Lena817

  
  

  Lena817 писал(а): Это так и есть

  
  Доказательства?
• Фаталист 26.01.18 22:07
  
  Так говорят те, кто может поддерживать свою самооценку только за счет принижения других.
• Lena817 26.01.18 20:52
  
  Это так и есть
• iliaborisov 26.01.18 13:39

  ответ для: Азззалия

  
  

  Азззалия писал(а): А тот кто увлечен, даже не гуманитарий? Ваще никто?

  
  тот, кому просто нравится допустим история, литература в такой же степени гуманитарий, как скажем любитель играть в компьютерные игры (но не создающий их!) является компьютерщиком-технарем
  Тут ключевой момент - я считаю, что надо иметь способности выше средних в чем-то, чтобы называться гуманитарием или технарем.
  Для изучения истории, биологии, русского языка практически способностей не требуется - только лишь желание
  Скажем в школе я легко решал задачи по математике и физике стандартного уровня, были по ним пятерки, но по рисованию была двойка - ноль способностей, как бы я ни старался. Или скажем по литературе за сочинение получал в основном тройки - так как всегда был косноязычен, складно писать и говорить не умел (ну и еще одна причина была) - способностей не было в этих гуманитарных областях - можно много ими заниматься, а толку будет мало (не совсем бесполезно, но эффект очень небольшой)
  А история, биология - там достаточно просто запомнить материал - способностей не требуется
• Азззалия 26.01.18 13:15

  ответ для: iliaborisov

  
  

  iliaborisov писал(а): В основном так и есть. Но по моей классификации гуманитарий не тот, кто увлечен гуманитарными науками, а в основном тот, кто что-то создает в гуманитарной области - например может сочинить востребованную музыку или написать пользующуюся спросом худож книгу - а вот это сможет далеко не каждый физик-математик

  
  А тот кто увлечен, даже не гуманитарий? Ваще никто?