ПОЧЕМУ МНОГИЕ СМЕЮТСЯ НАД ПРОФЕССИЕЙ БИБЛИОТЕКАРЬ? КАК-ТО СКЕПТИЧЕСКИ ОТНОСЯТСЯ. НЕУЖЕЛИ ВСЁ ИЗ-ЗА СТЕРЕОТИПОВ?

начало

• Qully 12.05.24 10:12

  ответ для: Лошадь на Леди

  
  

  Леди на Лошади23 писал(а): я училась 3, у меня не ВО. Ну коллега с мужем уехала, я думаю он неплохо получает : ну вот странно, почему в Питере зп 40, а в Москве - 70? у Вас на все профессии такая разница? знаете, в нашем городке, где моя мама живет, он маленький, тут живет 40 тыс максимум, мои одногруппницы и то получают 40, это очень хорошо для нашего города и для женщин, они не имеют ВО.

  
  Да, почти везде 30-40% разница. Но чтобы почти вдвое такое мало где. Учителя так почти одинаково получают у нас и в Москве. Но и жилье в Москве дороже
• Лошадь на Леди 12.05.24 10:09

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): И зарплата 40 т. Посмотрела в Москве 60-70, но и съем квартиры там дороже. И ради этого учится 5 лет?

  
  я училась 3, у меня не ВО.
  Ну коллега с мужем уехала, я думаю он неплохо получает :)
  ну вот странно, почему в Питере зп 40, а в Москве - 70?
  у Вас на все профессии такая разница?
  знаете, в нашем городке, где моя мама живет, он маленький, тут живет 40 тыс максимум, мои одногруппницы и то получают 40, это очень хорошо для нашего города и для женщин, они не имеют ВО.
• Qully 12.05.24 10:05

  ответ для: Лошадь на Леди

  
  

  Леди на Лошади23 писал(а): вот Вам 1-2 фото требования в Питере при приёме на работу, требуют Высшее специальное, в Москве можно и со смежным образованием работать фото 3-4. В Москве конечно библиотекари получают хорошо моей одногруппнице получилось вырваться в Москву, она довольна

  
  И зарплата 40 т. Посмотрела в Москве 60-70, но и съем квартиры там дороже. И ради этого учится 5 лет?
• Лошадь на Леди 12.05.24 10:01

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Сейчас посмотрела вакансии в Санкт-Петербурге, так то зарплата 20-40 тыс, только в одном месте обещают до 70. Да, список требований огромный, но прям библиотечного образования не надо, достаточно гуманитарного. Но блин 5 лет учится, чтобы работать за 30 т и в это в Питере А вообще высшее образование оно не знания даёт, а умение изворачиваться, поглощать огромное количество информации и как то из этого выжимать главное. Вот на мое место возьмут человека только с техническим ВО, но если честно прям в работе оно не так уж нужно. Прям из универа мне знания не пригодились, все что требуется я уже узнала сама, после вуза. Но нужно иметь технический склад ума, умение найти информацию и структурировать. Это просто должно быть, этому не научить. Поэтому ВО это просто фильтр, если смог получить корочку значит возможно что то есть

  
  вот Вам 1-2 фото требования в Питере при приёме на работу, требуют Высшее специальное, в Москве можно и со смежным образованием работать фото 3-4.
  В Москве конечно библиотекари получают хорошо))) моей одногруппнице получилось вырваться в Москву, она довольна
• Qully 12.05.24 01:57

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Берут туда, куда никто не идет и куда порог вхождения низок. Это факт. Когда я в школе училась, у нас тоже некоторые предметы вели люди без профильного образования - просто потому,что больше было некому. Например, ОБЖ вела бывшая медсестра, труд вела вообще дама-домохозяйка, чья-то знакомая. В младших классах это прокатывало. Ну а предметники русский, математика, история, физика и тд - все были именно с профильным образованием. ПОтому что без этого образования преподавание этих предметов было просто не потянуть. И в библиотеке в школьной у нас тоже, кстати, работала женщина без образования библиотекаря. Совмещала ставку учительницы права и библиотекаря. Это так, к слову - о пороге вхождения в профессию, которую мы обсудлаем. Я не умаляю значимости профессии библиотекаря. Я ее просто не вижу, эту самую значимость. Сидеть в библиотеке может в принципе любой человек. Это факт. И честно, я бы не хотела, чтобы мои дети приобретали эту профессию - малооплачиваемую, непонятную, не требующую каких-то особых навыков, и после которой не пойми куда можно вообще устроиться, кроме как в библиотеке книжки выдавать и быть массовиком-затейником для младших школьников, мероприятия организовывать старшие уже не пойдут. Ни карьерного роста, ни перспектив, ни коллектива, ничего. Скукота. Не для молодого энергичного человека однозначно.

  
  Когда я училась физику преподавала женщина бывший инженер, черчение бывший научный работник, библиотекарем совмещала учитель истории. Остальные профильные. И если честно преподавание им не удавалось. Ну предмет они знали прекрасно, но если один на один. А умение работать с аудиторией, где большей части это все не интересно не было. Дисциплина на нуле, поэтому даже те кто хотел бы учиться, не могли.
  Недавно, наверно 2015+- года система поменялась и в школу перестали брать всех, только в педагогическим. Те кто более 10 лет проработал без образования, их не увольняли, но заставляли пройти курсы квалификации
• Qully 12.05.24 01:52
  
  А кстати где до 70 библиотечного образования не надо, достаточно опыта в образовательной системе. Ну туда не возьмут без педа, хотя бы училища.
  А почему библиотекарь? Почему не педагогический? Вроде похоже, тоже надо креативить, чтобы заинтересовать, но там хоть какие то перспективы есть
• Qully 12.05.24 01:48
  
  Сейчас посмотрела вакансии в Санкт-Петербурге, так то зарплата 20-40 тыс, только в одном месте обещают до 70. Да, список требований огромный, но прям библиотечного образования не надо, достаточно гуманитарного. Но блин 5 лет учится, чтобы работать за 30 т и в это в Питере
  А вообще высшее образование оно не знания даёт, а умение изворачиваться, поглощать огромное количество информации и как то из этого выжимать главное.
  Вот на мое место возьмут человека только с техническим ВО, но если честно прям в работе оно не так уж нужно. Прям из универа мне знания не пригодились, все что требуется я уже узнала сама, после вуза. Но нужно иметь технический склад ума, умение найти информацию и структурировать. Это просто должно быть, этому не научить. Поэтому ВО это просто фильтр, если смог получить корочку значит возможно что то есть
• Лошадь на Леди 11.05.24 20:56

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  прикол сегодня был
  гуляла у пруда, стоят мальчишки-подростки, и типо с умным видом и с книжкой в руке делают фотки)
  я прохожу мимо, они говорят : женщина это же позор?
  я им отвечаю: нет, я библиотекарь, всё нормально.
  у них реакция была бурная: ОООООООООО
  
  Позёры)))
• Лошадь на Леди 29.04.24 10:26

  ответ для: wz3s9uc4au67

  
  

  wz3s9uc4au67 писал(а): Я в детстве хотела быть. И ещё мечтала даже записаться в библиотеку, аж предвкушала. хорошая работа.

  
  Я сама пошла и записалась в библиотеку, даже ещё в школу не ходила :)
• Кракозябра-14 28.04.24 20:02

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Уважать, но доказывать обратное- это тоже весьма интересно.

  Так я и не доказывала обратное то).Причем тут уважение,совсем непонятно).
• Госля 28.04.24 18:48

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): я где то написала что не уважаю профессию? Ну вы даёте,на своей волне пишите что то. Действительно,до свидания тогда.

  
  Уважать, но доказывать обратное- это тоже весьма интересно.
• wz3s9uc4au67 28.04.24 14:52
  
  Я в детстве хотела быть. И ещё мечтала даже записаться в библиотеку, аж предвкушала.) хорошая работа.