| ||||||
| ||||||
|
начало
-
Царевична 29.10.21 14:19
Какое конкретно произведение учит состраданию, гуманизму итд. Конкретно пожалуйста) Потому что я сейчас не могу вспомнить ни одного доброго и светлого русского произведения. Везде драма, го в но, печаль, слёзы, убийства, насилие. Мерзость, если честно. После прочтения обычно хочется помыть глаза. Ну правда написано, эпитеты всякие разные, это да....так а смысл не меняется.
Но как это относится к вопросу про крепостное право я вообще не понимаю. Всмысле злые?))) А кто работать и обслуживать поместья будет, дворянин что ли? Или его жена? А самим крестьянам то захочется уйти в свободное плавание? Это как вас сейчас всех в предприниматели погнать....шо то мало желающих будет, большинству нормально иметь угол, койку, стабильную понятную работу. Зачем им быть свободными? Для перестройки всегда нужно много сил, чтоб изменить порядок бытия на корню. А не все крестьяне бы даже на это пошли. Причём тут злые не злые -
Z_Wroblewska 29.10.21 12:04
ответ для: КокосовоеМолочко
Понимаете, эта функция/опция открыта только тем, кто действительно научился читать. Вот не буквы разбирать, а читать литературу. А таких очень немного. И уж, разумеется, произведения литературы - это не руководства для жизни в прямом своем виде. Ну-как, примените мне хотя бы “Мёртвые души“, как есть, для улучшения общества -
Z_Wroblewska 29.10.21 11:54
ответ для: КокосовоеМолочко
Да, есть такие функции. И очень интересно, что большинство комментаторов поняли посылы авторов произведений из школьного курса с точностью до наоборот Типа, что Печорин реально герой такой герой, - восхититесь, детиКокосовоеМолочко писал(а): Вспомните школьную программу, назидательная и воспитательная функции литературы. Дурацкая затея, спорить о том, в чем не разбираетесь, как большинство комментаторов в этой теме -
КокосовоеМолочко 29.10.21 10:22
ответ для: Z_Wroblewska
Z_Wroblewska писал(а): Я вроде не понимаю, где это они учат милосердию и состраданию. Русская литература, как любая хорошая литература, просто повествует шикарным слогом и языком о приключениях человеческих душ. И учит думать и рассуждать, это да. Понимать что-то в людях. Доставляет удовольствие словесностью как искусством, -это однозначно. Но учить какому-то милосердию?.. Да ладно : А искать в каких-либо писателях любых, не только русских образцы морали - совершенно дурацкая и ненужная затея.
Вспомните школьную программу, назидательная и воспитательная функции литературы. Дурацкая затея, спорить о том, в чем не разбираетесь, как большинство комментаторов в этой теме -
Z_Wroblewska 28.10.21 19:15
ответ для: Предслава
а жаль, было бы интересно почитать...Предслава писал(а): так они сострадали крестьянам в ключе мужик- dурак без барина пропадет. Честно скажу, могу развести по каждому произведению рассуждения, но вообще не охота. Это не для формата форума.
Я тут как-то в другой теме, про декабристов, приводила пример с декабристом Якушкиным, который хотел освободить своих крестьян и завести у себя в имени аннлийскую систему фермерской аренды, которая казалась ему самой удачной. Но крестьяне стали земно кланяться и умолять барина оставить всё как есть -
Z_Wroblewska 28.10.21 19:10
ответ для: Предслава
Предслава писал(а): прекрасный ответ! -
Z_Wroblewska 28.10.21 18:52
ответ для: terabithia_dream
нету никакого прославления в “герое нашего времени“. Как нет одобрения автора битью Аксиньи. Они просто показывают определенные вещи, дальше рассуждать - дело читателя -
Предслава 28.10.21 15:53
ответ для: Z_Wroblewska
Z_Wroblewska писал(а): Я вроде не понимаю, где это они учат милосердию и состраданию. Русская литература, как любая хорошая литература, просто повествует шикарным слогом и языком о приключениях человеческих душ. И учит думать и рассуждать, это да. Понимать что-то в людях. Доставляет удовольствие словесностью как искусством, -это однозначно. Но учить какому-то милосердию?.. Да ладно : А искать в каких-либо писателях любых, не только русских образцы морали - совершенно дурацкая и ненужная затея.
прекрасный ответ! -
Предслава 28.10.21 15:51
так они сострадали крестьянам в ключе “мужик- dурак без барина пропадет“.
Честно скажу, могу развести по каждому произведению рассуждения, но вообще не охота. Это не для формата форума. -
Так они помещиками были, а помещики и интеллигенция - это разные вещи. И там мало в русской классической литературе про милосердие, про милосердие - это Евангелие.
Евгений Онегин там и распутничал и Ленского грохнул.
Анна Каренина, там все друг к другу немилосердны, а в обществе женщинам нельзя выбирать себе мужей, если уходишь к любовнику, дитё пишется на венчанного мужа, разводы не разрешены.
И осуждаются женщины, а не мужчины. Вронский потом себе нашёл княгинечку или графинечку, и мама графинечки была не против замуж за Вронского отдать свою дочку, так, как ничего страшного, что у Вронского дитё от Карениной было.
Каренина - это ошибка, а её дочка будет законной женой -
Z_Wroblewska 28.10.21 15:45
ответ для: КокосовоеМолочко
Я вроде не понимаю, где это они учат милосердию и состраданию. Русская литература, как любая хорошая литература, просто повествует (шикарным слогом и языком) о приключениях человеческих душ. И учит думать и рассуждать, это да. Понимать что-то в людях. Доставляет удовольствие словесностью как искусством, -это однозначно. Но учить какому-то милосердию?.. Да ладно :))) А искать в каких-либо писателях (любых, не только русских) образцы морали - совершенно дурацкая и ненужная затея.КокосовоеМолочко писал(а): Раньше русскую классику безумно любила, с нее началось мое знакомство с серьезной литературой, но, с возрастом, осознала, что она полна чудовищного лицемерия. Все эти люди, читающие проповеди о нравственности и милосердии, в жизни даже не пытались им следовать. От реальных биографий Толстого и Достоевского подташнивает просто. Многие идеи рождены какими-то психическими отклонениями и не применимы к жизни. Так мало русские писали о комфорте, о простом счастье, и о людях со здоровой головой. Вывод, все нужно подвергать сомнению и анализу -
Тимати 28.10.21 15:42
Если бы книги лечили пороки как был бы прекрасен мир )
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- я была в шоке от своей фигуры! - 15 кг! больше никогда не вернусь к прежнему вес
- я похудела: было 70 кг, стало 61! носила 28 размер, сейчас 26!
- минус 14 кг! мое супер тело! я выкачала жир без липосакции! в новый год в новом
- я подстегнула свой жирок! сразу фигурка точеная стала! спасибо галя.ру! фото!
- - 54 кг! превращение из тетки в хрупкую девушку! смотрю в зеркало и даже не вери
- однажды я сказала себе: “ все, хватит! сажусь на диету!“ у меня получилось - мин
- минус 15 кг за 3 месяца! надоел лишний жир, мое новое тело к лету!
- какая я жирная, уродливая! сменила 52 размер на 46! - 55 см в объемах, - 26 кг!
- мой эксперимент удался! минус 45 кг! уничтожено бесформенное жирное тело! я стал
- я решила - хватит жрать! надоело быть жирным бегемотом - скинула 13 кг! мое фото
- фигура богини к лету! уменьшаем объемы на 15 см! топим жир на животе! фото до и
- минус 10 кг за три месяца! я победила пышку! новая жизнь без диет и мучений! мое
- муж называл меня коровой, свекровь делала едкие замечания! осознав ситуацию, у м
- мое превращение из гадкого утенка в прекрасного лебедя! щечки втянулись, грудь с
- - 25 кг! диета - ловушка для жира! результат потрясающий: весь гардероб пришлось
- - 57 см и 26 кг! мое избавление от 52 размера и бесформенного живота! мое фото!
- я тоже была толстой! похудела на 23 кг и изменила свою жизнь! моя осиная талия к
- - 170 см и - 20 кг за 4 месяца! увидела страшную цифру 100+ кг и решила худеть!
- моя диета сделала фигуру точеной! я похудела с 59 до 54 кг за 8 дней!
- - 16 кг за четыре месяца! моя награда - осиная талия и супер ножки! влезла в джи
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|