В ГОСТЯХ УКРАЛИ ТУФЛИ И ОНА ПОТРЕБОВАЛА У ХОЗЯЕВ ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ. ВОЗНИК КОНФЛИКТ ИЗ-ЗА ЭТОГО! ПРАВА ЛИ ОНА?

начало

• юрфакМГУ 21.04.21 21:04
  
  Я помню эту серию. У Кэрри были брендовые туфли от какого-то модного дизайнера и их украли в гостях. И она подумала, что их хозяйка спионерила и наехала.
  Я бы не стала ничего возмещать. Выдала бы какие-нибудь туфли или кеды, чтоб страдалица до дома дошла и всё. Но возмещать всякие брендовые хотелки бы не стала. В фильме хозяйка дома так и сказала Кэрри - я твои брендовые закидоны возмещать не собираюсь.
  Но в реальности все зависит от того, как принято поступать в таких ситуациях в обществе страны, где это произошло. У нас не принято, но может где-то и принято, фиг знает...
• Элизанжела 21.04.21 20:54
  
  Это же Америка, там другие правила и другие законы. А вообще это дело полиции, а потом в суд, а оттуда и ответы: кто виноват, кто вор или кто возместит ущерб.
• egl6250kl85o 21.04.21 19:21

  ответ для: Розовый жучок

  
  

  Розовый жучок писал(а): Вообще без понятия, каким образом хозяйка должна была обеспечить безопасность в её доме, - как пишут некоторые в кооментах. Она сейфы по дому должна расставить, или камеры наблюдения на каждом углу? Каждого гостя ещё на полиграфе проверить? Ппц. Я лично себе не представляю. Хозяйке надо смочь охватить весь процесс приёма гостей, подготовку и тд. Неужели она должна ещё следить за чужими туфлями? - Люди своё близкое окружение знать толком не знают, а что говорить о гостях? -- Я бы на месте хозяйки просто обзвонила всех гостей и попросила бы просто вернуть туфли по-хорошему. Ну а ущерб хозяйка не должна возмещать. Гостья прощёлкала, надо было бдеть за собственным имуществом.

  
  я тоже так думаю
• Ананасик, 20.04.21 03:07
  
  Думаю, должна возместить. У них там не принято снимать обувь, это требование само по себе странное. Ну уж а если и туфельки увели, то должна возместить.
• Розовый жучок 20.04.21 02:48
  
  Вообще без понятия, каким образом хозяйка должна была обеспечить безопасность в её доме, - как пишут некоторые в кооментах. Она сейфы по дому должна расставить, или камеры наблюдения на каждом углу? Каждого гостя ещё на полиграфе проверить? Ппц.
  Я лично себе не представляю. Хозяйке надо смочь охватить весь процесс приёма гостей, подготовку и тд.
  Неужели она должна ещё следить за чужими туфлями?
  -
  Люди своё близкое окружение знать толком не знают, а что говорить о гостях?
  --
  Я бы на месте хозяйки просто обзвонила всех гостей и попросила бы просто вернуть туфли по-хорошему.
  Ну а ущерб хозяйка не должна возмещать.
  Гостья прощёлкала, надо было бдеть за собственным имуществом.
• egl6250kl85o 01.04.21 10:57

  ответ для: ksjuha3181

  
  

  ksjuha3181 писал(а): Естественно права, что за вопрос? На месте хозяйки я бы со стыда сгорела и сама бы предложила возместить ущерб

  
  нормальный вопрос
• TARDIS) 29.03.21 16:40
  
  Я думаю, что права. Потому, что хозяйка же пригласила к себе домой воришку, знала она об этом или не знала, сути дела не меняет; хозяйка не обеспечила сохранность вещей своих гостей.
• БесконечноеВремя 29.03.21 14:46
  
  помню эту серию. Я бы ей не возместила потому что вина не на хозяевах, имхо
• Ланком 29.03.21 14:01
  
  Вопрос-то интересный думаю, что Кэрри была права. Хозяйка всегда отвечает за то, что происходит у нее дома. К тому же у героини этого сериала, насколько я помню, обувь дорогая. Почему она должна покупать себе новую обувь? К тому же в Америке не принято снимать обувь при входе в дом, хозяйка так решила -должна возместить
• ksjuha3181 29.03.21 13:54
  
  Естественно права, что за вопрос?
  На месте хозяйки я бы со стыда сгорела и сама бы предложила возместить ущерб
• Фиялка 29.03.21 13:30
  
  Она была права.
  У них не принято переобуваться, а её заставили снять дорогущие туфли и оставить без присмотра.
• звезда давида 29.03.21 13:19
  
  Правильно,что потребовала.Хозяйка должна следить за тем,кого она пустила к себе в дом. Наприглашала каких то воров.