ОЦЕНИТЕ СОСТАВ КЕКСОВ. МНОГО ХИМИИ В СОСТАВЕ? ЧТО ВРЕДНОЕ? НАПИСАНО РАСТИТЕЛЬНОЕ МАСЛО, НО КАКОЕ, ПАЛЬМОВОЕ?

начало

• briony 30.03.21 12:34

  ответ для: j4lvenshc7s2

  
  

  j4lvenshc7s2 писал(а): совсем не в тему со своим красным цветом! Кто вам мешает, хоть ужритесь пальмовым маслом! Это вы безграмотная, еще позорится тут! пальмовое масло очень полезное, но не в таком виде, в котором его суют ради УДЕШЕВЛЕНИЯ продуктов в еду. Про е я знаю какие можно, ибо состав всегда читаю!

  Как не крути, в умеренном потреблении никакие продукты нанести вреда организму человека без непереносимости не могут. Это доказано многочисленными исследованиями. Учиться нужно полноценно и разнообразно питаться. А запреты только ведут к РПП и опасны. Благодаря таким как вы, клеймящим людей, которые не запрещают себя никаких продуктов слабовольными, у многих развиваются смертельные пищевые расстройства. При этом непонятно зачем проявлять волю там, где нет ни вреда здоровью, ни внешних реакций (мы все еще говорим про умеренное потребление любых продуктов на фоне общего сбалансированного полноценного питания). Чтобы почесать свое превосходство? Ну не иначе.
• j4lvenshc7s2 30.03.21 12:17

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Вы едите продукты красного цвета? Слабачка! Вот ваш спич звучит так же. Ограничения должны быть обоснованными. Вы перечислили все мифы безграмотных ппшников, еще скажите что гмо это вредно. Организм у каждого человека может реагировать на разное, исключать целую группу продуктов потому что грамотности не хватает знать как это работает - это тоже самое, что исключать продукты по цвету. Пальмовое масло по характеристикам не страшнее сливочного. Большинство ешек - это натуральные компоненты, такие как крахмал, пектин, даже у кислорода есть своя ешка. Безграмотностью кичиться как-то дико.

  
  совсем не в тему со своим красным цветом! Кто вам мешает, хоть ужритесь пальмовым маслом! Это вы безграмотная, еще позорится тут! пальмовое масло очень полезное, но не в таком виде, в котором его суют ради УДЕШЕВЛЕНИЯ продуктов в еду. Про е я знаю какие можно, ибо состав всегда читаю!
• briony 30.03.21 12:10

  ответ для: j4lvenshc7s2

  
  

  j4lvenshc7s2 писал(а): это ваши оправдания собственной слабости звучат жалко. А я сужу по себе и если я на ПП мне делать нефиг травить себя усилителями, е-шками, пальмовым маслом, тем более, что на это сразу моя кожа и организм реагируют. А вы ешьте хоть какахи, всем ровно на вас, чего опрадываетесь вообще

  Вы едите продукты красного цвета? Слабачка! Вот ваш спич звучит так же. Ограничения должны быть обоснованными. Вы перечислили все мифы безграмотных ппшников, еще скажите что гмо это вредно. Организм у каждого человека может реагировать на разное, исключать целую группу продуктов потому что грамотности не хватает знать как это работает - это тоже самое, что исключать продукты по цвету. Пальмовое масло по характеристикам не страшнее сливочного. Большинство ешек - это натуральные компоненты, такие как крахмал, пектин, даже у кислорода есть своя “ешка“. Безграмотностью кичиться как-то дико.
• j4lvenshc7s2 30.03.21 10:48

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Ой нуну, начались песни про силу воли и свой опыт викинга. А я сужу по науке. Все рекомендации по здоровому питанию давно даны национальными системами здравоохранения на основани исследований. Придумать себе можно какую угодно систему и бить себя в грудь за отказ от любого набора продуктов. Здоровье и сила воли тут не при чем, про здоровье все сказано учеными и запретов никаких нет, речь всегда про принципы полноценного здорового питания, а не про запреты.

  
  это ваши оправдания собственной слабости звучат жалко. А я сужу по себе и если я на ПП мне делать нефиг травить себя усилителями, е-шками, пальмовым маслом, тем более, что на это сразу моя кожа и организм реагируют. А вы ешьте хоть какахи, всем ровно на вас, чего опрадываетесь вообще
• Леди Бомж 29.03.21 21:46
  
  Лучше свои испечь
• юрфакМГУ 29.03.21 21:33
  
  Я б такие не взяла, химия одна...
• briony 29.03.21 21:27

  ответ для: j4lvenshc7s2

  
  

  j4lvenshc7s2 писал(а): слова для оправдания собственной слабой воли и все. Если чел на ПП, то там уже и не захочется джанк фуда, сужу по себе

  Ой нуну, начались песни про силу воли и свой опыт викинга. А я сужу по науке. Все рекомендации по здоровому питанию давно даны национальными системами здравоохранения на основани исследований. Придумать себе можно какую угодно систему и бить себя в грудь за отказ от любого набора продуктов. Здоровье и сила воли тут не при чем, про здоровье все сказано учеными и запретов никаких нет, речь всегда про принципы полноценного здорового питания, а не про запреты.
• j4lvenshc7s2 29.03.21 20:42

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Что мешает считать потребление не по продуктам, а по компонентам? И если питаться сбалансированно и полноценно, то без переедания много сверху пустых калорий не влезет. А если человек полноценно и досыта питается полезными продуктами, а сверху закидывает еще килограмм всего химозного, то проблема не в продуктах, а в рпп. Если рпп нет, то к полноценному рациону человек добавит умеренное количество каких-то продуктов для радости и это ему не повредит. Как ни крути, сами продукты демонизировать нет смысла, орторексия куда опаснее усилителей вкуса. Имхо.

  слова для оправдания собственной слабой воли и все. Если чел на ПП, то там уже и не захочется джанк фуда, сужу по себе
• briony 29.03.21 17:33

  ответ для: j4lvenshc7s2

  
  

  j4lvenshc7s2 писал(а): при умеренном потреблении, а если на каждый продукт говорить, что это умеренное потребление, то в купе выйдет уже не умеренное, ибо почти везде сейчас такой состав

  Что мешает считать потребление не по продуктам, а по компонентам? И если питаться сбалансированно и полноценно, то без переедания много сверху пустых калорий не влезет. А если человек полноценно и досыта питается полезными продуктами, а сверху закидывает еще килограмм всего «химозного», то проблема не в продуктах, а в рпп. Если рпп нет, то к полноценному рациону человек добавит умеренное количество каких-то продуктов для радости и это ему не повредит. Как ни крути, сами продукты демонизировать нет смысла, орторексия куда опаснее усилителей вкуса. Имхо.
• j4lvenshc7s2 29.03.21 09:56

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Это мифы и страшилки. При умеренном употреблении никакого вреда это все не приносит. Вред приносят мракобесные теории с отказом от молочных продуктов, глютена, зерновых, обеднение рациона по каким-то придуманным причинам. А если вы полноценно, разнообразно и сбалансированно питаетесь качественной пищей, то ничего страшного с вами не случится от эпизодического употребления химии. Она опасна когда ею замещают часть полноценного рациона, недополучая пользу, а не сама по себе. Глютомат натрия вообще присутствует в организме человека, это одна из 20 аминокислот, из которых состоит любой белок нашего организма. Так что поменьше страшилок и побольше настоящей науки.

  при умеренном потреблении, а если на каждый продукт говорить, что это умеренное потребление, то в купе выйдет уже не умеренное, ибо почти везде сейчас такой состав
• j4lvenshc7s2 29.03.21 09:54
  
  если не говорят какое-значит понятно какое...пальмовое. А вообще кексы легче простого сделать самому, для это нужно всего лишь мука, раст.масло, пара яиц, чуть чуть кефира, какао, ванилин, разрыхлитель, все перемещать до состояния густого жидкого теста и по формам, 15-20 и готово
• ginger_Ann 24.03.21 08:20
  
  жуть