ПРАВДА ЛИ, ЧТО У ЭТОЙ МАРКИ ЛУЧШИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ВОЛОС? КАКИЕ НРАВЯТСЯ ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО?

начало

• Девушка- Тайфун 04.03.21 15:36
  
  Мне гораздо больше нравится голдвелл или лореаль профессиональный уход. Керастаз не впечатлил совсем.
• юрфакМГУ 04.03.21 15:31

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Приличный это да, но и цена на него стоит то адекватная, а не как этот керастаз.

  
  Согласна.
• Кошка_в_белом 04.03.21 15:30

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Это да... Хотя, те кто в гараже могут и обычным мылом помыть свои три волосины мужики они не привередливые А у чистой линии шампунь с крапивой очень приличный был, я раньше брала.

  
  Приличный это да, но и цена на него стоит то адекватная, а не как этот керастаз.
• юрфакМГУ 04.03.21 15:15

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Ага, сумасшедшие, состав чистой линии продают в 20 раз дороже. Нет, может конечно и хорошо такой агрессивный состав для тех, кто там в гараже в мазуте работает, отмываться после смены.

  
  Это да... Хотя, те кто в гараже могут и обычным мылом помыть свои три волосины)) мужики они не привередливые
  А у чистой линии шампунь с крапивой очень приличный был, я раньше брала.
• Кошка_в_белом 04.03.21 15:10

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да, беда... Роспотребнадзор на них натравить!

  
  Ага, сумасшедшие, состав чистой линии продают в 20 раз дороже. Нет, может конечно и хорошо такой агрессивный состав для тех, кто там в гараже в мазуте работает, отмываться после смены.
• юрфакМГУ 04.03.21 15:07

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Да при том я заметила, что это только керастаз такое делает. Линейка для якобы повреждённых волос которые наоборот надо мягко очищать-и там самый едкий ПАВ в составе. Больше ни в одной люксовой фирме такого не видела. Вот у меня, что я пользуюсь, фирма не немного дешевле керастаз, но там хотя бы состав достойный, хоть видно за что они деньги гребут. В керастаз тупо реклама. Может они ещё были хорошие в начале своего пути, но сейчас явно испортились.

  
  Да, беда... Роспотребнадзор на них натравить!
• Кошка_в_белом 04.03.21 15:03

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну вы же знаете - главное реклама. Сделают д е р ь мо, разольют во флаконы, а потом рекламу с голливудскими звездами пустят - супер-пупер, все звезды этим пользуются, берите... и народ хватает...

  
  Да при том я заметила, что это только керастаз такое делает. Линейка для якобы повреждённых волос (которые наоборот надо мягко очищать)-и там самый едкий ПАВ в составе. Больше ни в одной «люксовой» фирме такого не видела. Вот у меня, что я пользуюсь, фирма не немного дешевле керастаз, но там хотя бы состав достойный, хоть видно за что они деньги гребут. В керастаз тупо реклама. Может они ещё были хорошие в начале своего пути, но сейчас явно испортились.
• юрфакМГУ 04.03.21 15:00

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Да, это больше всего поразило. Изначально когда брала, особо состав не смотрела, ну мало ли, вдруг работает средство. А когда волосы вот в такое состояние начали превращаться, то все перечитала, а там самый дешёвый ПАВ. Как бы за такую цену могли бы сделать более качественный состав.

  
  Ну вы же знаете - главное реклама. Сделают д е р ь мо, разольют во флаконы, а потом рекламу с голливудскими звездами пустят - супер-пупер, все звезды этим пользуются, берите... и народ хватает...
• Кошка_в_белом 04.03.21 14:56

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну тем более нет смысла брать...

  
  Да, это больше всего поразило. Изначально когда брала, особо состав не смотрела, ну мало ли, вдруг работает средство. А когда волосы вот в такое состояние начали превращаться, то все перечитала, а там самый дешёвый ПАВ. Как бы за такую цену могли бы сделать более качественный состав.
• юрфакМГУ 04.03.21 09:35

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Мало того, что привыкают, так часто в этих распиаренных средствах вообще пихают всякую дичь. Как керастаз- у них в шампунях обычный СЛС. Самый обыкновенный. Такую цену дерут, а состав точь в точь как у Чистой линии. То, что там якобы в рекламе кератин и антиоксиданты- в составе их нет. Только агрессивные моющие.

  
  Ну тем более нет смысла брать...
• Кошка_в_белом 03.03.21 23:26

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): То, что волосы привыкают это факт. Это мне старая парикмахерша сказала. Не трать деньги на дорогие шампуни и маски, все равно волосы быстро привыкают и все возвращается к тому что было - вот так сказала. И так и есть, видимо - основа-то у всех шампуней и масок одинаковая, разные только добавки...

  
  Мало того, что привыкают, так часто в этих распиаренных средствах вообще пихают всякую дичь. Как керастаз- у них в шампунях обычный СЛС. Самый обыкновенный. Такую цену дерут, а состав точь в точь как у Чистой линии. То, что там якобы в рекламе кератин и антиоксиданты- в составе их нет. Только агрессивные моющие.
• Maybebabyy 03.03.21 22:12
  
  Очень давно был у мамы, в красной бутылочке, ей нравился, а подруга очень долго восстанавливала волосы после их дорогущих ампул для густоты волос, оочень долго. А мои любимчики это - insight, John Frieda go blonder, label и маска кевин мерфи. Для меня это лучшие средства)