Статья познавательная, однако автор вводит читателей в заблуждения, когда говорит о том, что в основе нейрографики лежат исследования и результаты таких наук, как психология...
Психология на сегодняшней день не является наукой и не признана РАН как наука.
Про научные сообщества типа РАЕН, а также те, которые практикуются на западе, не стоит упоминать, т.к. многие из них построены на коммерческом базисе и не могут быть признаны как истинно научные.
В то же время возникает вопрос, каким именно доктором является основатель нейрографики? Подтверждением докторской степени всегда является написанный труд, который всегда можно найти в открытом доступе.
Пожалуйста, выражайте точнее свои аргументы, когда говорите о науке. Это один из базовых ее принципов.
Значимость психологии сложно переоценить, ведь она действительно помогает людям. Но и присваивать того, что к ней не относится тоже неверно.
5 ноября 2020
1
Корж1
Благодарю комментатора “Белое золото“, за достоверную информацию о мошеннических действиях этих персонажей.
Тем, кто хочет чуть больше узнать ху есть мистер Пискарёв НА САМОМ ДЕЛЕ, есть сектоведческий форум (forum iriney) в сети, где уже поискали на него компромат.
Для остальных, поясню:
Пискарёв только сам называет себя доктором психологических наук, потому что не имеет соответствующих ГОСУДАРСТВЕННЫХ учёных степеней. Более того, нет ни одного документального подтверждения о том, что он вообще имеет ВО и является психологом на основании документа о высшем образовании.
Его метод НЕ научен и НЕ одобрен НИ одним из научных институтов или в имеющих вес психологических сообществах.
Единственные организации, в которых Пискарёв и его метод якобы научны - это Пискарёвым же открытые ООО и пустые институты.
“Чтобы использовать Нейрографику, нужно быть психологом“ - это опять введение в заблуждение.
Чтобы вести психологическую практику - необходимо высшее психологическое образование. Дополнительно к имеющемуся ВО, можно повысить квалификацию или пройти переквалификацию - для этого необходимы аккредитованные государством курсы с аттестатом гособразца.
Нейрографика - не преподаётся в вузах, не имеет аккредитации, не одобрена минобразованием. Это значит, что после прохождения обучения на курсах по нейрографике (например на тех, которые рекомендует автор статьи), никакого повышения квалификации не последует, аттестата не выдадут. Вместо этого получишь ты только Пискарёвым же придуманный сертификат, который серьёзные компетентные учреждения откажуться воспринимать.
Приведу пример: некто Пупкин, тоже придумал кривой метод терапии расстройств, который никем не согласован - только самим Пупкиным. Он пишет на своём сайте: метод рабочий, но надо иметь ВО, чтобы его практиковать.
Таким манипулятивным способом создаётся иллюзия того, что метод настолько научный и серьёзный, что для практики нейрографикой необходимо сначала получить ВО. Но в действительности - ВО и нейрографика вообще никак не связаны. Т.е. ты не можешь практиковать нейрографику, ни с дипломом, ни без диплома, потому что курс нейрографики не одобрен как доказанный метод применения в психотерапевтической практике. И если психотерапевт начинает его применять в сеансе - то он быстренько лишится членства в престижных психотерапевтических ассоциациях, а то и в суд подадут.
Другими словами - имея диплом психолога, ты можешь конечно практиковать нейрографику, но не в рамках психотерапевтической практики, а как хобби с друзьями. С этой точки зрения, наличие ВО для практики нейрографики - отпадает в принципе, потому что её нельзя практиковать в качестве психотерапии ни психологу, ни обычному человеку без ВО.
Как такая бредовая алогичная манипулятивная инфоцыганщина попадает на b17 ? похоже, здесь можно и магию с пиявками Шабутдинова предлагать для лечения фобий. Срамота.
17 января 2021
вес 106.6 кг съела 188 к сожгла 19 к баллы 853 | |||||||||||||
100 |
|
110 | |||||||||||