ответ для: or5x9vx67nnk
Да видно узкий таз. Там как правило пузико приличное, плечи широкие, а ж маленькая. Ноги тоже достаточно худые могут быть. Корое вес в верхней части.
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: or5x9vx67nnk
ответ для: Серое Волчишечко
Серое Волчишечко писал(а): Ну, вот, запястья на мой взгляд не показатель. У меня достаточно тонкие, при том что больше тонкого ничего нет. Наверное по ширине плеч проще всего смотреть. Ну и тонкокостный человек до таких размеров, как ширококостный не разжиреет чисто визуально. Вообще дело такое, скелет то 2-3 кг весит всего, но кости покрупнее и мышц сразу больше, чтобы это все держать, а уж на мышцы и жирка побольше, есть куда нарастать. Попадос, короче. |
ответ для: elre2aep5vbu
elre2aep5vbu писал(а): 100 кг это точно широкая кость |
ответ для: сладкое озеро
сладкое озеро писал(а): Смешно Не до такой степени, чтобы списывать полноту на кость Тут бесполезно что то такому человеку говорить Я предпочитаю не верить в этот миф |
ответ для: 5y4emigttmwx
5y4emigttmwx писал(а): ну у всех кости разные, даже по запястью видно, у кого-то тонкое , у кого-то более плотное |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|