ответ для: наВаиД
наВаиД писал(а): стоп все начинается с того что он снимает собственно решив снимать.. но выходит не слишком весело.. дальше идет решение а женюсь ка я на второй зарплате.. а человека от зарплаты в тумбочке держать можно от работы до работы..так что ли? что бы две зарплаты иметь в единоличном распоряжении..и в чем тут Ваша вина что не согласились с этой системой? система то кабальная выходит.. это не равновесие вовсе это просто решение как у Фунтикаподайте на домики бездомным поросятам а Белодонной будет квартиросдатель и Вы тут явно не дядюшка Мокус что бы умело вытянуть из шляпы конфету когда ее взять неоткуда я ведь верно понял что у Вас не зареганая семья а он просто присоединил Вас потому что ему нужен доход для оплат.. если все ен так то тогда как.. |
да, я не согласилась на такое. Нет, мы женаты были, все серьезно.Договаривались конечно что оба будем работать, но так сложилось, что я уволившись со своей любимой работы чтобы улететь к нему в другую страну, в итоге прилетев обратно я долго не могу найти работу, так чтобы нравилась как та.ну есть подработки, но мужу было этого мало, ведь он хочет хорошо жить.а хорошо жить можно было бы если бы я работала много. а еще он говорил, что изза меня он не может помогать своей маме, как раньше.он хотел помогать маме деньгами. а ииза того что я не нашла работу поэтому наша семья не выдержала.ведь почему он должен один тянуть семью.ну и так все завертелось что проблемы с деньгами. да и смотрю я на семью по другому. мужчина для меня добытчик и должен сам себя сначала полностью обеспечить, а не пытаться выехать за счет женщины.еще и обвинять ее в своих финансовых неудачах по жизни.