НОРМАЛЬНО ЛИ ИМЕТЬ ФИГУРУ КАК У ЭТОЙ МОДЕЛИ? СЧИТАЕТЕ ЛИ ЕЁ КРАСИВОЙ ИЛИ СЧИТАЕТЕ АНОРЕКСИЕЙ?

начало

• ginger_Ann 12.08.20 13:34
  
  в 60 годы была мода на девушек, похожих на мальчиков. Еще была жена Харрисона Патти Бойд из этой же серии.
• Антея,,, 12.08.20 13:29
  
  Худовата, но это сложение такое. Анорексии здесь нет.
• Sptbklsh 12.08.20 09:39
  
  Шикарная фигура а что лучше быть жирным куском сала.
• Кошка_в_белом 12.08.20 09:05
  
  Ну и вы видели таких моделей в купальниках? В одежде, в выигрышной позе или на подиуме в одежде они выглядят нормально. А в купальнике-это ножки спички, обтянутые кости кожей и худенькая костлявая попа, как у худой девочки- подростка, плюс еще кости на спине просвечиваются. Я в таком ничего красивого не вижу. Считаю, что нормальная фигура- это с признаками спорта, чтобы было мясо на костях, а не только кожа или жир.
• W*H*I*S*P*E*R 12.08.20 01:58
  
  Миниатюрная женщина, никакой анорексии там нет
• kozochka48 11.08.20 23:19

  ответ для: Kristina503

  
  

  Kristina503 писал(а): У Твигги рост 167 и она худая сверху до низу,то есть у нее нет мяса на бедрах или где-нибудь еще.Сестра у вас не худая,а нормальная значит,раз у нее бедра полные.У женщин часто такое,все худое а ляхи и жопа допустим жирные.Фигура груша.И большинство такую считают худой,кроме меня

  
  Значит у неё выигрышная поза на фото, что кажется, что она высокая. И она не “худая сверху до низу“ - в целом худая, да, но у неё всё-таки есть мясо на ногах, особенно заметно на правой, и попа округлая, и грудь есть.
  Если бы у Твигги вообще было не было мяса, одни кости, то да - она была бы анорексичкой, а так нет. Или вы олицетворяете себя с ней, а при этом худее неё? Тогда, наверно, это не норма.
  

  Сестра у вас не худая,а нормальная значит,раз у нее бедра полные.У женщин часто такое,все худое а ляхи и жопа допустим жирные.Фигура груша.И большинство такую считают худой,кроме меня

  
  Никаких “полных“ бёдер у сестры нет, это вы уже сами придумали. В 36 лет при росте 172 см она весит 54 кг, слово “полнота“ тут вообще неуместно и неприменимо ни к одной части тела.
  Фигуру-грушу тоже не считаю худой, как и вы, только я не поняла к чему здесь вообще этот тип фигуры, если ни у сестры, про которую я говорила, ни у девушки на фото нет этого типа фигуры.
• Kristina503 11.08.20 22:55

  ответ для: kozochka48

  
  У Твигги рост 167 и она худая сверху до низу,то есть у нее нет мяса на бедрах или где-нибудь еще.Сестра у вас не худая,а нормальная значит,раз у нее бедра полные.У женщин часто такое,все худое а ляхи и жопа допустим жирные.Фигура груша.И большинство такую считают худой,кроме меня)
• kozochka48 11.08.20 22:47

  ответ для: Kristina503

  
  

  Kristina503 писал(а): Да,я тоже такое заметила.Хорошо что хоть вы трезво можете оценивать в этой ситуации

  
  У сестры просто похожая фигура, только тут, наверно, рост больше - у неё 172 где-то.
  Она всю жизнь худая, хотя она ест и пирожные, и мясо жареное, просто в небольших количествах.
  У неё худенькие ручки, выпирают ключицы, но при этом сисечки есть - по крайней мере, уверенная двойка. И у модели тоже есть грудь. Ноги ниже колен худые, но вверху есть мясо на ляшках.
  Так что это просто худая девушка.
  И лицо нормальное - не измождённое, без острых скул и глазниц
• Kristina503 11.08.20 22:41

  ответ для: kozochka48

  
  Да,я тоже такое заметила.Хорошо что хоть вы трезво можете оценивать в этой ситуации
• kozochka48 11.08.20 22:21
  
  Мне не нравится такой типаж фигуры, но анорексии я не увидела. Это при том, что я сама далеко не дистрофик.
  Просто худым нередко кажется такое телосложение нормальным, а толстым, как я - анорексичным.
  Я анорексии не вижу - просто высокая, худая девушка.
• Госпожа Удача 20 11.08.20 21:58

  ответ для: Kristina503

  
  

  Kristina503 писал(а): То есть,если она немного поправится то все равно останется такой недоразвитой,потому что конституция тела такая?

  Возможно
• sasha31 11.08.20 21:58
  
  швабра....