ПРИЕХАЛ НАДУШЕННЫЙ, НО ДАЖЕ БЕЗ ЦВЕТОЧКА! ПРИГЛАСИЛ К СЕБЕ В ГОСТИ! Я ПРОСТО В ШОКЕ ОТ НАГЛОСТИ.

начало

• relfang 26.12.19 17:50

  ответ для: weritas

  
  

  weritas писал(а): в чем разница просветите?

  
  Ну скажем так - и к Карло Пазолини прилипает, тогда как и в китайских кроссовках его можно просто переступить.:)
• weritas 25.12.19 22:10

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Таки да! Вы меня засыпали! Я не замужем. Я женат.:- А на счет попроще - мужчины выбирают ДЕВУШЕК. Не цветы, не гламурные цацки, не пааанты, а САМИХ ДЕВУШЕК! И не важно попроще она или посложнее. Важно чтобы она ПОНРАВИЛАСЬ. Остальное - шелуха и эфемерность. И еще момент дешевле одет и менее ухожен - совсем не одно и то же.

  в чем разница просветите?
• weritas 25.12.19 22:10

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Таки да! Вы меня засыпали! Я не замужем. Я женат.:- А на счет попроще - мужчины выбирают ДЕВУШЕК. Не цветы, не гламурные цацки, не пааанты, а САМИХ ДЕВУШЕК! И не важно попроще она или посложнее. Важно чтобы она ПОНРАВИЛАСЬ. Остальное - шелуха и эфемерность. И еще момент дешевле одет и менее ухожен - совсем не одно и то же.

  и как оно?
• relfang 21.12.19 17:02

  ответ для: weritas

  
  

  weritas писал(а): тогда раз они не замечают, почему не выбирают из девушек попроще? кто подешевле одет, менее ухожен? те может и будут ему рады, просто так , как таковому.. вопрос на засыпку, вы наверно не замужем..

  
  Таки да! Вы меня засыпали! Я не замужем. Я женат.:-)))))
  А на счет “попроще“ - мужчины выбирают ДЕВУШЕК. Не цветы, не гламурные цацки, не пааанты, а САМИХ ДЕВУШЕК! И не важно “попроще“ она или “посложнее“. Важно чтобы она ПОНРАВИЛАСЬ. Остальное - шелуха и эфемерность.
  И еще момент “дешевле одет“ и “менее ухожен“ - совсем не одно и то же.
• weritas 21.12.19 13:23

  ответ для: Ненужная_старуха

  
  

  Ненужная_старуха писал(а): А Вы ему намекали, что очень любите цветы? Может он не догадливый?

  а еще походы в кино, кафе
• weritas 21.12.19 13:23

  ответ для: Ненужная_старуха

  
  

  Ненужная_старуха писал(а): А Вы ему намекали, что очень любите цветы? Может он не догадливый?

  все очень любят цветы. тут и без догадок..
• Ненужная_старуха 21.12.19 13:22

  ответ для: weritas

  
  

  weritas писал(а): да не, мы два раза виделись, он видимо на следущую скромную жертву переключился

  А Вы ему намекали, что очень любите цветы? Может он не догадливый?
• weritas 21.12.19 13:21

  ответ для: Ненужная_старуха

  
  

  Ненужная_старуха писал(а): Мой бывший молодой и любимый человек подарил мне цветы только на третье свидание. Возможно Вам стоит подождать и понаблюдать за Вашим ухажером

  да не, мы два раза виделись, он видимо на следущую (скромную) жертву переключился
• Ненужная_старуха 21.12.19 13:20
  
  Мой бывший молодой и любимый человек подарил мне цветы только на третье свидание. Возможно Вам стоит подождать и понаблюдать за Вашим ухажером
• weritas 21.12.19 13:13

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Охппц какую тут дичь понаписалииии!!!! я просто цветы люблю, у меня на странице это видно... ВЫ В СВОЕМ УМЕ???!! ЭТО БАРЫШНЯМ ТАКИЕ ВЕЩИ ВИДНО! МУЖИКИ ТАКИЕ ОЧЕВИДНОСТИ В УПОР НЕ ЗАМЕЧАЮТ!!

  тогда раз они не замечают, почему не выбирают из девушек попроще? кто подешевле одет, менее ухожен? те может и будут ему рады, просто так , как таковому.. вопрос на засыпку, вы наверно не замужем..
• relfang 21.12.19 12:58

  ответ для: weritas

  
  

  weritas писал(а): в каком плане не видать? я их и так не видала в отличии от некоторых потаскушек

  
  Дык потому и не видали, что отношение к ним каким было таким и осталось. Оставьте мужчин “потаскушкам“. о чем они, кстати, тут Вам и сами насоветовали.:-)
• weritas 17.12.19 17:15

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Вот среди этих своих цветов Вы и будете проводить все свое свободное от мужчин время, коего ввиду отсутствия мужчин у Вас будет просто немеряно аж до пенсии.:- Потому как с таким подходом мужиков Вам не видать в обозрмом будующем.:-

  в каком плане не видать? я их и так не видала в отличии от некоторых потаскушек