НЕСЕМЕЙНЫЕ ЛЮДИ, ВЫСТУПАЮЩИЕ ПРОТИВ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ЗА ПРАВО БЫТЬ СОБОЙ, ОТЗОВИТЕСЬ!

начало

• Кельта Циммер 10.11.17 19:38

  ответ для: foxsay

  
  Нет, конечно, я не считаю всех убийц и терористов сумасшедшими. Но все равно каждый случай надо рассматривать отдельно. Меня больше волнует другое. Отношение общества к жертве изнасилования в стиле “ самавиновата“. Это создает иллюзию, что изнасилования можно избежать, если быть “ хорошей“ и не провоцировать. Скромно одеваться, не употреблять алкоголь. Недавно изнасиловали мою 65-летнюю соседку, в лесу, где она собирала грибы. Думаю, что надо говорить правду: мы все в опасности. Нет безопасного поведения.
• foxsay 10.11.17 16:02

  ответ для: Кельта Циммер

  
  

  Кельта Циммер писал(а): Вот с этим не согласна. Насильники и педофилы - явно нездоровые люди. Их надо лечить в психбольнице тюремного типа. Не верю, что среди таких бывают вменяемые.

  
  Ну, вы не верите, это ж ничего не меняет. Интересно, как вы вообще себе представляете “лечение“ насильника?
  Я знаю случай с одним полностью психически недееспособным, он в развитии был где-то на уровне пятилетнего ребенка. Что с женщинами делать, даже не представлял, но кто-то “умный“ взял да научил. И понеслось, силищи там было как у быка. Так вот правда или нет, но вроде как по решению суда его кастрировали. Вот такое “лечение“. А что еще можно сделать? История из моего детства.
  Вот это - больной. А остальные, как и большинство преступников, полностью вменяемы. Или вы всех считаете больными, и убийц, и террористов, и прочих?
• Кельта Циммер 10.11.17 15:55

  ответ для: foxsay

  
  Я не связываю ориентацию с отклонением. Наоборот говорю, что девианты бывают и традиционной, и нетрадиционной ориентации.
• Кельта Циммер 10.11.17 15:52

  ответ для: foxsay

  
  Вот с этим не согласна. Насильники и педофилы - явно нездоровые люди. Их надо лечить в психбольнице тюремного типа. Не верю, что среди таких бывают вменяемые.
• foxsay 10.11.17 15:39

  ответ для: Кельта Циммер

  
  

  Кельта Циммер писал(а): Так я имела в виду лечить тех, кто опасен. Агрессивных насильников и педофилов. Их и среди гомосексуалистов хватает. К тем, кто мирно живет, никаких претензий. Пусть женятся, усыновляют детей, пользуются теми же гражданскими правами, что и гетеропары.

  
  Ну, мысли читать мы тут не умеем, кто что имел ввиду, читаем то, что написано. Стоило бы выражаться яснее. Но не суть. К чему приплетать насильников и педофилов к ориентации? Это уже предвзятость и стереотипы. Извращения, в том числе и социально опасные, относятся к сексуальным перверсиям, без привязки к гетеро или гомо. А насильников надо не лечить, а сажать. Как и педофилов. Полностью неадекватных и недееспособных среди них меньшинство. Они вполне себе отвечают за то, что делают.
• Кельта Циммер 10.11.17 15:29

  ответ для: Michael86

  
  Рада, что вы нашли свой путь:) к тому же на мужчин все-таки давление меньше.
• Кельта Циммер 10.11.17 15:26

  ответ для: foxsay

  
  Так я имела в виду лечить тех, кто опасен. Агрессивных насильников и педофилов. Их и среди гомосексуалистов хватает. К тем, кто мирно живет, никаких претензий. Пусть женятся, усыновляют детей, пользуются теми же гражданскими правами, что и гетеропары.
• Кельта Циммер 10.11.17 15:23

  ответ для: *,

  
  Нет, такого не случится. Это все равно, что ребенка без слуха отправить в музыкальную школу. Он, конечно, сыграет на рояле, но уши жалко. И как показывает жизнь, “ нитаких“ очень мало, и они уже все женаты.
• varlash 10.11.17 14:55
  
  Мужем я себя не обременила, он мне очень нравится, и мы все делаем вместе, мы друзья, в том числе.
  В плане традиционного семейного уклада и в целом стиля жизни, я конечно, мыслю иначе, чем абсолютное большинство. Но мне хватает уважения к окружающим и внутренней удовлетворенности, чтобы некому ничего не доказывать, не демонстрировать и не обращать внимания на “пропаганду традиционализма“. К слову сказать, и мне поэтому никто ничего не доказывает и не учит жизни.
  Вы правы, все имею право быть собой
• foxsay 10.11.17 14:52

  ответ для: Кельта Циммер

  
  

  Кельта Циммер писал(а): Ну, я тоже считаю, что это нездорово. Но таких людей надо не гнобить, а лечить. Или по крайней мере к ним не лезть, пока нет агрессивной пропаганды гомосексуализма. Просто мне чисто по-человечески жаль тех, кто идет против системы.

  
  Лечить гомосексуализм? А выше вы что-то там говорили про поддержку инакомыслящих... Видимо, это относится исключительно к ВАШЕМУ нетрадиционализму, который, как мне кажется, отдает вызовом.
• foxsay 10.11.17 14:48

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  Присоединяюсь и добавлю про выдуманность “гнобления“, да, общество нудит. Ну и пускай себе нудит, на то оно и общество. Никто не выдает насильно замуж, не принуждает рожать, не кладет в психушку, не диктует, как одеваться и в каком месте произвести очередную “бодимодификацию“. Косо смотрит? Да. Родные донимают? Тоже да. Но это уже личные проблемы взаимоотношений человека со своим окружением. А требовать, чтобы общество водило вокруг тебя хоровод и угождала именно твоему мировоззрению - это уже перебор.
  Вот я в свои 35 лет без детей, и почему меня не донимает какое-то там давление общества? Потому что я четко разграничила для самой себя, что в моей жизни личное, а что общественное. И общественное к личному не допускается, а кто там что говорит про меня - это не мое дело.
  Вот если завтра меня ляпнет покраситься в фиолетовый цвет, одеть балахон с непонятными знаками и продефелировать босиком, то я отдаю себе отчет, что на мне будет обеспечено повышенное внимание окружающих, и не факт что лестное. Ну так это же мой выбор, а реакция людей на фриков всегда была, есть и будет.
• Сделано в СССР 08.11.17 10:18
  
  Ну вот я. Все подруги развелись и с детьми, мрак.