ДЕВУШКА В ОЧКАХ ОБЯЗАТЕЛЬНО БОТАНИЧКА И СЕРАЯ МЫШЬ?

начало

• Миссблагородство 13.04.15 09:24

  ответ для: СНЕГ В АПРЕЛЕ

  
  Ну, Вам виднее...
• СНЕГ В АПРЕЛЕ 12.04.15 20:22

  ответ для: Миссблагородство

  
  

  Миссблагородство писал(а): Прошу прощения, а Вы уверены, что он Вас вообще любит?

  ну, за 14 лет совместной жизни ,он это давно доказал))))....
• Миссблагородство 12.04.15 13:43

  ответ для: СНЕГ В АПРЕЛЕ

  
  Прошу прощения, а Вы уверены, что он Вас вообще любит?
• _64-68_ 29.03.15 20:59
  
  нет, девушка в очках может быть очень сексуальна
• Bitter*M00n 29.03.15 02:29
  
  нет,возможно еще плохая училка
• Нори 29.03.15 00:50
  
  по факту чаще да, чем нет. сексуальные девушки в очках на страницах интернета - это обычно модели, а очки у них “бутафорские“ - стекла без диоптрий. в реальной жизни вы много таких видели? я вот редко. обычно у тех, у кого со зрением проблемы, очки явно не аксессуар для сексуальности, а досадная необходимость.
• ya,lastochka 28.03.15 23:37
  
  Смотря какие очки. Если очки идут к личику, то мнение окружающих будет другое ну там бизнесс леди и так далее
• ШОКОЛАДА СЛАЩЕ 28.03.15 09:23
  
  Какая глупость.
• Текила с перцем 28.03.15 08:29
  
  И, кстати, вспомнилась фотка Юрия Владимировича Андропова-председателя всесильной “конторы“. Тоже в очках!
• Текила с перцем 28.03.15 08:24
  
  У нас в школе англичанка- красивенная, грудастая, блондинка...... и в очках! Прям как училка с
• Николас Фламель 28.03.15 05:27
  
  Пф... Ботаничка?)
• Океания 27.03.15 20:32
  
  не думала, что этот стeрeотип еще где то остался.
  у меня есть знакомые, кто специально покупал себе очки с простыми стёклами, чтобы выглядеть более стильно в определённом наряде, а тут про серых мышек сразу...