_Akme_ писал(а): Любовь любовью..ее никто не отменял....Но, есть ситуации, когда надо соблюсти права своих детей...Если у пары уже есть дети в прошлых браков... зачем им усложнять жизнь.... Мой пример о тех, кто имеет наследственные обязательства... какая тут выгода ? мне чужого не надо...но, и мой сын должен будет получить все то, на что имеет право... А все эти определения - со-жительства... гражданского брака мусолят те, кто сам несостоятелен...Люди сходятся потому что им так обоюдно удобно... А, если не удобно, то и говорить не о чем..

Того же мнения. Я тоже не ищу выгоды. Живём без штампа. Моё это моё, его это его. Наоборот, живёшь спокойно. Кстати, как раз часто читала здесь, да и на других платформах - “авотмужумрет“, “авотонвреанимации“. Ага, уже невесты женихам смерть пророчат... А не думают, что первее туда отправятся. Ну, и где тут любовь? И думают, что муж ласты склеит и шоб квартирку отжать. Не, всё в жизни бывает. Но, в реанимацию у наших знакомых сожительница бегала к своему. А это Пироговка. Хоронили как то соседи алкаша. Его все бросили. Умер один. Домом сбросились. Активисты бегали справки собирали, всё покупали. Так что, когда время придёт, похоронятся все. А сейчас надо жить спокойно и не создавать себе проблем.

yf7okarnvie2 писал(а): Согласна, если пара возрастная да еще есть что-то , да дети есть надо думать крепко. Вон свежий пример с Легкоступовой, без году неделю как поженились и квартиру вдовец уже заграбастал, ее дети теперь бегают пытаются что-то доказать.

Точно!

_Akme_ писал(а): Любовь любовью..ее никто не отменял....Но, есть ситуации, когда надо соблюсти права своих детей...Если у пары уже есть дети в прошлых браков... зачем им усложнять жизнь.... Мой пример о тех, кто имеет наследственные обязательства... какая тут выгода ? мне чужого не надо...но, и мой сын должен будет получить все то, на что имеет право... А все эти определения - со-жительства... гражданского брака мусолят те, кто сам несостоятелен...Люди сходятся потому что им так обоюдно удобно... А, если не удобно, то и говорить не о чем..

Я об этом и говорю, что думают в целях сохранить своё. Ибо и от наследства (своей доли) отказываются в пользу другого, и просто переоформляют и никаких проблем. Но это надо заморочиться, надо доверять человеку. Проще не допускать такую ситуацию.

_Akme_ писал(а): Любовь любовью..ее никто не отменял....Но, есть ситуации, когда надо соблюсти права своих детей...Если у пары уже есть дети в прошлых браков... зачем им усложнять жизнь.... Мой пример о тех, кто имеет наследственные обязательства... какая тут выгода ? мне чужого не надо...но, и мой сын должен будет получить все то, на что имеет право... А все эти определения - со-жительства... гражданского брака мусолят те, кто сам несостоятелен...Люди сходятся потому что им так обоюдно удобно... А, если не удобно, то и говорить не о чем..

Согласна, если пара возрастная да еще есть что-то $, да дети есть надо думать крепко.
Вон свежий пример с Легкоступовой, без году неделю как поженились и квартиру вдовец уже заграбастал, ее дети теперь бегают пытаются что-то доказать.

Кошка_в_белом писал(а): По моим наблюдениям сожительствуют или те, кто обжегся и уже как параноики не доверяют никому, или те, кто боится свое имущество потерять. В любом случае особой любви в таких случаях я не вижу. Там не верят партнеру, там думают только про выгоду.

Любовь любовью..ее никто не отменял....Но, есть ситуации, когда надо соблюсти права своих детей...Если у пары уже есть дети в прошлых браков... зачем им усложнять жизнь....
Мой пример о тех, кто имеет наследственные обязательства... какая тут выгода ? мне чужого не надо...но, и мой сын должен будет получить все то, на что имеет право...
А все эти определения - “со-жительства“... “гражданского брака“ мусолят те, кто сам несостоятелен...Люди сходятся потому что им так обоюдно удобно... А, если не удобно, то и говорить не о чем..

А нафига? Институт брака себя изжил

Наверное фраза ко многим таким парам применима , страшно инфантильные мужчины и потом уже женщины с низкой самооценкой и наверное низким интеллектом , и ещё чем нибудь низким

Нет

Barru писал(а): Такого тоже не понимаю. Дети, имущество. А чего отношения то не оформляют? Из принципа что ли?

Надобности нет.

По моим наблюдениям сожительствуют или те, кто “обжегся“ и уже как параноики не доверяют никому, или те, кто боится свое имущество потерять. В любом случае особой любви в таких случаях я не вижу. Там не верят партнеру, там думают только про выгоду.

Result писал(а): У меня есть другие примеры. Гражданский брак 10 лет, 2-е детей, 3комнатная квартира оформлена на жену, хотя покупалась совместно.

Такого тоже не понимаю.
Дети, имущество. А чего отношения то не оформляют? Из принципа что ли?

для меня самое главное - это отношения между мужчиной и девушкой. бывают случаи, когда им не нужно никакое подтверждение, что они любят друг друга, им обоим удобно и так. повторюсь: ОБОИМ. Если вдруг девушка хочет узаконить отношения , то мужчина пойдет навстречу, если знает, что ей важно это. И наоборот