_Akme_ писал(а): Да... так оно и есть... Не знаю, как Другие тут...но я не с другой планеты, успела пожить и при социализме...вот при капитализме уж 30 лет... Изо дня в день десятки и сотни тем по поводу, того, что почему никто никого не хочет содержать...А, вот интересно, кто-то и вправду имеет виды на то, что б его содержали ? Это наверное инвалид...или немощный старик... или ребенок ? Нет !!!! это молодые, здоровые особи, которые считают, что им должны... Если парень, мужчина нужен для того,б что бы он обеспечивал, то на ф и г а ему нужна женщина ???? Сейчас в любом из житейских аспектов, женщина заменима.. заменима..! Живем в обществе равных прав и обязанностей ...и свободного выбора.. Автор !!! если Вас что-то не устраивает, меняйте ситуацию..а не мечтайте о том, что кто-то будет Вас обеспечивать... в конце концов надо соотвествовать своим фантазиям...кто там больше другого получает...все это мышиннная возня какая-то... Обеспечивать надо себя и жить в рамках возможностей,которые сами себе можете создать.. мало? больше работайте.. или живите по средствам.. сейчас моден минимализм.. аскетизм... Женщины, способные себя обеспечить, они ведь Другие....Они и выглядят иначе, у них другой взгляд, осанка... и круг общения...они выбирают Других мужчин...ну, это особая тема..

Я автор и это не про меня, не хочу быть содержанкой,но в идеале если есть свое дело ,которое приносит удовольствие и муж поддерживает.
А тему создала ражи интереса.

prippp писал(а): Его так устраивает. Что значит не суйся? Раз девушка живет на таких условиях, значит и ее устраивает.

Да... так оно и есть...
Не знаю, как Другие тут...но я не с другой планеты, успела пожить и при социализме...вот при капитализме уж 30 лет...
Изо дня в день десятки и сотни тем по поводу, того, что почему никто никого не хочет содержать...А, вот интересно, кто-то и вправду имеет виды на то, что б его содержали ? Это наверное инвалид...или немощный старик... или ребенок ?
Нет !!!! это молодые, здоровые особи, которые считают, что им должны...
Если парень, мужчина нужен для того,б что бы он обеспечивал, то на
ф и г а ему нужна женщина ???? Сейчас в любом из житейских аспектов, женщина заменима.. заменима..! Живем в обществе равных прав и обязанностей ...и свободного выбора..
Автор !!! если Вас что-то не устраивает, меняйте ситуацию..а не мечтайте о том, что кто-то будет Вас обеспечивать... в конце концов надо соотвествовать своим фантазиям...кто там больше другого получает...все это мышиннная возня какая-то...
Обеспечивать надо себя и жить в рамках возможностей,которые сами себе можете создать.. мало? больше работайте.. или живите по средствам.. сейчас моден минимализм.. аскетизм...
Женщины, способные себя обеспечить, они ведь Другие....Они и выглядят иначе, у них другой взгляд, осанка... и круг общения...они выбирают Других мужчин...ну, это особая тема..
_________
вывод : будьте самодостаточны (при любом жизненном раскладе)...

И да, от того, чья жилплощадь, положение дел не меняется.

Считаю, что общие расходы (продукты, быт, коммуналка) должны оплачиваться вместе. Если зарабатываете одинаково - то пополам, если он зарабатывает больше - то он и вкладывается больше.
Я считаю так, что вложился в общие расходы - с остальными бабками пусть делает что хочет, хоть в ванной сжигает, хоть из окна выбрасывает. Главное, чтобы общие потребности пары были полностью и по справедливости обеспечены, а не так, что один распоряжается своими деньгами как хочет, а другой полностью оплачивает общий быт.

Девушка стала в этих отношениях вторым мужиком.Всё просто-если она не отправляет мужика к своим родственникам-значит её абсолютно всё устраивает.А вообще-такие вещи необходимо обговаривать ДО начала совместной жизни и чётко озвучивать,что неприемлемо,чтобы потом не
было таким тем на ГАЛЕ.

кстати это достаточно распространенная проблема даже во многих браках - где муж вбухивает деньги в родню/ тут дело в семейных установках - его так воспитали и ожидают от него помощи - ничего тут не измениться/ ваше дело - принять его таким или искать другого - без семейного багажа

я бы давно от него ушла, зачем мне такой?

ну наверное это неправильно когда девушка содержит и себя и парня в большей степени. но может у его родственников все так плохо? мы тоже помогаем родителям. родителям парня на дни рождения дарили кругленькую сумму и маме и папе. мои родителям на день рождение обошлись просто хорошими подарками. пару раз парень переводил родителям деньги в помощь и нам тяжеловато жилось, ну как тяжеловато продукты, коммуналка все это было, но лишних денег не было. не знаю как у вас, но мне не жалко помочь родителям его - мы одна семья, моим родителям мы покупали мебель когда они ремонт сделали, но моим материальная помощь не особо нужна была. у его родителей когда финансово востановились, деньги мы назад не приняли. вам надо отталкиваться от личных ваших отношений. конечно если мы бы отдавали каждый месяц круглую сумму родителям, наверное я бы взвыла, что лишена чего-то, месяц -два могу перетерпеть. но вопрос помощи тоже когда постоянным стоит ,нужно отталкиваться , что у них там в семье, может просто никто работать не хочет

Липа 007 писал(а): Мне трудно обсуждать именно Ваше дело и Вашу обиду на это решение. Я исхожу из своего опыта. Из личных и неформальных разговоров с представителями этой власти.

понимаю но я не обижен одним решением ..решений настолько много неадекватных за 20 лет моей прямой видимости шараги с названием в три буквы что каждый вопрос какой бы не возник илирешается по идиотски или посмтановлением отпихивается обратно в другой суд и так по круговой в три круга каждый суд боится принять решение а иногда просто мне кажется что им лень разбиратся и они смотрят и жут оплаты за ускорение процессов

наВаиД писал(а): я столько раз предоставляя прямой безоговорочный документ подтверждающий право был либо послан либо заявление возвращали..либо прям в зале суда крутили дело так что я выходит образаюсь не по вопросу о непрепятствовании ..а прошу ответчика зарегистрировать мое право а ответчик говорит что он не росреестр .. и ненадлежащий ответчик выходит.. и эту муть в суде хавают и меняют суть иска как бы по открывшемуся в обсуждении факту и все трындец дело об разрешении вопроса становится деломо просьбе права собственности одним махом.. если суд может где то случайно заинтересовался ответчиком

Мне трудно обсуждать именно Ваше дело и Вашу обиду на это решение. Я исхожу из своего опыта. Из личных и неформальных разговоров с представителями этой власти.

Липа 007 писал(а): Спор здесь неуместен. Просто рассмотрите ситуацию: Вы приходите в суд и заявляете, что требуете справедливости. Вас первый раз видят и почему они должны вам верить на слово. Предоставьте документы подтверждающую Вашу правоту. И Вы победите в суде. Единственное, с чем можно согласиться - восстановление справедливости очень долгий процесс. Очень.

я столько раз предоставляя прямой безоговорочный документ подтверждающий право был либо послан либо заявление возвращали..либо прям в зале суда крутили дело так что я выходит образаюсь не по вопросу о непрепятствовании ..а прошу ответчика зарегистрировать мое право а ответчик говорит что он не росреестр .. и ненадлежащий ответчик выходит.. и эту муть в суде хавают и меняют суть иска как бы “по открывшемуся в обсуждении факту“ и все трындец дело об разрешении вопроса становится деломо просьбе права собственности одним махом.. если суд может где то случайно заинтересовался ответчиком

VeCtoR255 писал(а): Я и не рассматриваю установленные законные права от государства на что- либо , речь именно про отношения между людьми , брак их никак не изменит ,если у людей разные взгляды на жизнь и человек не слышит своего партнера в таком случае как по мне еще больше головных болей наживешь

Я уже говорила, что да, от этого не спасёт. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Любовь это прекрасное, светлое, ошеломляющее чувство, но голову желательно надо иметь на плечах.