аммм ну люди как бы не обязаны прислушиваться к вашим словам и догадываться о чем-то.
ну сказали и сказали,если вы ему понравитесь,то ему наплевать будет на нее. да еще неизвестно,может он бабник и нафиг вам такой?))

Lёva писал(а): Не в предыдущем сообщении было лишним, я хотела написать, что согласна с вами.

_______
Всем добра!:-)

im_Qween писал(а): Вы повторяетесь. Судя по всему сказать Вам особо и нечего. Ну и идите с миром.

И вам всего доброго.

“Не“ в предыдущем сообщении было лишним, я хотела написать, что согласна с вами.

Ланком писал(а): Тот редкий случай, когда я не согласна с Вами пообщаться с коллегой и даже пофлиртовать-это не преступление, но зачем эта дама рассказывала автору тему во всех подробностях особенно о том, как он интересовался ею. Я считаю, что это было сделано с какой-то целью, а не просто так. Я и сама очень коммуникабельна, люблю общение, обожаю флирт с мужчинами. Но если бы моя коллега рассказала мне о своей симпатии, то я бы не стала посвящать ее во все детали беседы с объектом ее увлечения: что сказал, как сказал, как на меня смотрел я считаю именно то, что та коллега передала автору суть общения и есть главная заморочка. На мой взгляд, она хочет показать свое превосходство перед автором и уже сейчас устанавливает правила, что она главнее. По крайней мере это мое видение ситуации

Не
Согласна со всем вышесказанным вами. И насчёт поведения девушки-коллеги и всего остального. Проблема автора в том, что она ожидает от других людей, что те будут соответствовать ее желаниям. От этого она и мучается, страдает. Подруга должна вести себя так, парень должен вести себя этак. Но вот незадача - они делают то, что ОНИ хотят, а не то, что хочет девушка-автор. Их поведение не соответствует ее ожиданиям. Как пишут в интернете под фотками - ожидание vs реальность. Когнитивный диссонанс. Да, некрасиво демонстративно флиртовать с парнем, который тебе нравится, но как ты можешь повлиять на ситуацию, когда она берет и флиртует? А никак. Она может вести себя как угодно. Люди не шахматные фигурки, которые можно переставлять на свое усмотрение, они ходят, как хотят, а не так, как мы представляем у себя в голове. К сожалению (или к счастью)), вся жизнь сплошная несправедливость, если не принимать людей такими, как они есть, можно всю жизнь провести в такой вот фрустрации, страдая, что они не соответствуют нашим ожиданиям.

Ланком писал(а): Тот редкий случай, когда я не согласна с Вами пообщаться с коллегой и даже пофлиртовать-это не преступление, но зачем эта дама рассказывала автору тему во всех подробностях особенно о том, как он интересовался ею. Я считаю, что это было сделано с какой-то целью, а не просто так. Я и сама очень коммуникабельна, люблю общение, обожаю флирт с мужчинами. Но если бы моя коллега рассказала мне о своей симпатии, то я бы не стала посвящать ее во все детали беседы с объектом ее увлечения: что сказал, как сказал, как на меня смотрел я считаю именно то, что та коллега передала автору суть общения и есть главная заморочка. На мой взгляд, она хочет показать свое превосходство перед автором и уже сейчас устанавливает правила, что она главнее. По крайней мере это мое видение ситуации

А я с вами полностью согласна.

Lёva писал(а): Законом это не запрещено.

Вы повторяетесь. Судя по всему сказать Вам особо и нечего. Ну и идите с миром.

Lёva писал(а): На вас этот мужчина внимания не обращает. Сама вы с ним общаться боитесь. В чем преступление вашей коллеги?

Тот редкий случай, когда я не согласна с Вами ))) пообщаться с коллегой и даже пофлиртовать-это не преступление, но зачем эта дама рассказывала автору тему во всех подробностях особенно о том, как он интересовался ею. Я считаю, что это было сделано с какой-то целью, а не просто так. Я и сама очень коммуникабельна, люблю общение, обожаю флирт с мужчинами. Но если бы моя коллега рассказала мне о своей симпатии, то я бы не стала посвящать ее во все детали беседы с объектом ее увлечения: что сказал, как сказал, как на меня смотрел я считаю именно то, что та коллега передала автору суть общения и есть главная заморочка. На мой взгляд, она хочет показать свое превосходство перед автором и уже сейчас устанавливает правила, что она главнее. По крайней мере это мое видение ситуации
_______
Всем добра!:-)

im_Qween писал(а): Поговорить не равно флиртовать. А провести рядом весь день? Равно?

Законом это не запрещено.

im_Qween писал(а): Забавно Вы судите. С чего Вы взяли что не спросила? А в чем моя неправда хоть?

Сужу из того, что вы вопрошаете на форуме, как ее поведение понять. Куда проще спросить ее саму лично.

im_Qween писал(а): Забавно Вы судите. С чего Вы взяли что не спросила? А в чем моя неправда хоть?

автор,дева тему вообще не поняла,бред несёт

Lёva писал(а): Поговорить - равно- флиртовать? Самое интересное, почему вы у своей подружки-колеги не спросили, как понимать ее поведение, не высказали своё возмущение? Всё-таки, где-то под короной, вы понимаете, что неправы, потому и кишка тонка спросить в лицо.

Поговорить не равно флиртовать.
А провести рядом весь день? Равно?)