ответ для: Проскурякова
Проскурякова писал(а): Это скорее исключение, чем закономерность. Поэтому и в новостях показали. У нас вот показали как сосед на другого соседа с топором накинулся и голову проломил - будете говорить всем: не живите в доме с соседями? А няня, которая недавно убила девочку - долой всех нянь? Так по вашей логике? Там кстати вообще не совсем понятная история с этим мужиком. И кстати сейчас закон вышел - нельзя больше коллекторам продавать долги. Банки сами должны решать этот вопрос через суд - а это совсем другая история! И самое клавное- это микро займы!! Про них мы речь вели. Понимаете? Кто из-за 50 тысяч будет бегать за вами? Кому это надо за копейки! Вот люди и кидают эти быстро-деньги! Чуете? |
Вчера сотрудники полиции задержали на севере Москвы двух работников банка, которые вымогали у мужчины деньги самыми бандитскими мерами - они ночью пытались похитить должника, а потом угрожали ружьем ему и двум полицейским, пришедшим на помощь несчастному.
Учитывая непростую экономическую ситуацию, в которую стали попадать в кризис некоторые граждане, в стране резко активизировалась работа так называемых коллекторов. Эти люди выбивают долги в прямом смысле этого слова и действуют вне правовых рамок , так как закона о коллекторской деятельности у нас в стране нет.
А вот коллекторы есть, и во множестве. Законопроект про их права и обязанности уже несколько лет лежит в Думе без движения, а сами законотворцы в кулуарах говорят, что принятию нужного закона препятствуют сами коллекторы, которым выгодно работать в стиле лихих 90-х.
читайте также
Фото: depositphotos.com
В Москве за похищение и вымогательство задержаны сотрудники банка
Коллекторы подкараулили должника у подъезда одного из домов по Алтуфьевскому шоссе и затащили его в машину. Машина рванула в сторону МКАД. Но мужчине, однако, удалось выпрыгнуть из автомобиля и добежать до полиции. Долг его коллекторам составлял три (!) тысячи рублей.
Но оказалось, что вымогатели знают не только адрес своей жертвы, но и телефон: они тут же позвонили сбежавшему и назначили место встречи для передачи денег. На встречу в 2 часа ночи мужчина пришел уже в сопровождении полицейских.
На законное требование бросить оружие коллектор не отреагировал, а стал угрожать сотрудникам полиции. Оперативникам пришлось применить травматическое оружие. Оба нападавших были задержаны.
В полиции говорят, что оба оказались ведущими специалистами одного из известных банков.
В отношении коллекторов возбуждено уголовное дело по статье “Похищение человека группой лиц по предварительному сговору“. Ружье изъято и приобщено к материалам дела.
На днях в Липецкой области задержали сотрудников коллекторской службы
по подозрению в вымогательстве. Об этом диком случае рассказали в областном управлении МВД.
По данным полиции, коллекторы издевались над семейной парой, взявшей в долг 15 тысяч рублей.
В итоге двое мужчин были задержаны после обращения в полицию потерпевших, которые пожаловались, что работники микрофинансовой организации угрожают им расправой. Расклеивают у них в подъезде объявления оскорбительного содержания.
Должники полицейским рассказали, что двое неизвестных, продолжая требовать возврата долга, избили 40-летнего главу семьи и даже остригли (!) его 35-летнюю жену. Забрали, точнее похитили, три сотовых телефона. Сейчас подозреваемые помещены под арест, уточнили полицейские.
По факту произошедшего возбуждено уголовное дело о вымогательстве. По словам представителя регионального управления МВД, будет решаться вопрос о возбуждении в их отношении еще одного уголовного дела по статье, предусматривающей ответственность за разбойное нападение.
В то же время в Оренбурге только закончился показательный судебный процесс, также связанный с коллекторами.
Известный банк дал женщине кредит под почти 35 процентов годовых. При заключении кредитного договора между сторонами было согласовано, что банк вправе обрабатывать персональные данные оренбурженки, а также передавать эту информацию любым третьим лицам, в том числе сведения о задолженности по ее кредиту, операциях, счетах и иную информацию для конфиденциального использования. Этот пункт кредитного договора, кстати, повторяется в большинстве таких договоров.
Год назад клиентка банка потеряла работу. После образования просроченной задолженности банк не пошел в суд , что дорого и долго, а передал персональные данные должницы в коллекторское агентство. Любопытно, но туда же банк отдал персональные данные ее родных, друзей и знакомых.
Вот что выяснилось в суде - коллекторское агентство, “объявив себя доверенным лицом и действуя от своего имени, но в интересах банка стало проводить комплекс незаконных мероприятий, направленных на выбивание долгов“. На телефон женщины, ее супруга, а также на телефоны родственников, друзей и знакомых, не являющихся клиентами банка, в течение длительного времени поступали звонки от коллекторов.
читайте также
Фото: depositphotos.com
Киллер гнался за 40-летним бизнесменом до квартиры
Звонки не прекращались ни на час, и каждый раз, когда должница или ее близкие отвечали на телефонный звонок, коллекторы сразу же начинали в грубой форме, с использованием оскорбительных и унизительных слов, требовать немедленной оплаты денег в их организацию или в банк.
Вот что важно - многие телефоны родственников, друзей и знакомых клиентки банка изначально не входили в перечень персональных данных, предоставленных ей банку. Эти данные были получены банком и коллекторами самостоятельно незаконными методами и использовались без согласия родственников женщины и ее коллег по работе.
При телефонных переговорах сотрудники коллекторского агентства не представлялись, в разговоре угрожали то немедленным заключением под стражу, то физической расправой в отношении оренбурженки и ее близких, а также изъятием всего имущества и квартиры и “выбрасыванием всех на улицу“ в случае, если она немедленно не принесет им определенную сумму денег.
Когда чаша терпения должницы переполнилась, она отправила в банк заявление об отзыве персональных данных, содержащее, в том числе, и требование об отзыве персональных данных истца из распоряжения третьих лиц. Такое заявление банк получил, но ничего делать не стал.
В прямом смысле защищая свою жизнь и жизнь близких, женщина пошла в суд. В суде и выяснилось, что ответчик передал персональные сведения о клиентке коллекторам “в отсутствие правовых оснований, поскольку при заключении кредитного договора истица дала свое согласие на передачу права требования по исполнению заемщиком обязательств, но еще в мае 2014 года любые согласия на передачу персональных данных ей были отозваны“. Клиентка банка в суде победила, но банк и коллекторы не сдаются
вход
