ОХОТА ЗАЧЕМ? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ОХОТЕ НА ЗВЕРЕЙ?

начало

• Озёрная ведьма 26.12.23 13:13
  
  Положительно, так как сама охочусь... больше напрягают люди, которые “едят“ людей.
• ginger_Ann 26.12.23 13:11
  
  Как к развлечению резко отрицательно,как к промыслу нейтрально
• к0т_рыжик 26.12.23 13:10

  ответ для: алмазка

  
  

  алмазка писал(а): Ну и что из этого? Если я хочу съесть курицу, то куплю и съем.

  Я не против мяса, а против логики автора о том, что купить его в магазине лучше, чем добыть на охоте
• алмазка 26.12.23 13:08

  ответ для: ТвоеСлонышко

  
  

  Ночная жрица писал(а): . К охоте отношусь нейтрально, если речь о съедобной дичи....

  
  Нейтрально- это как?
  Я отношусь положительно к такой охоте, если речь о съедобной дичи, и если речь о законной охоте, лицензированной. )
• алмазка 26.12.23 13:06

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  kotryzik писал(а): купите на одну курицу больше - в следующем году вырастят и убьют на одну курицу больше, грубо говоря

  
  Ну и что из этого? )
  Если я хочу съесть курицу, то куплю и съем. ))
• ТвоеСлонышко 26.12.23 13:05
  
  Не понимаю жалости к животным у тех, кто их спокойно ест. Как в анекдоте: вы или крестик снемите, или трусы наденьте.
  А что является более жестоким - современное, промышленное “фермерство“, когда животные содержатся в тесных вольерах всю жизнь, сходят с ума, и, например, сами себя ощипывают, и потом их ловят охапками и освежуют механическим образом, из-за которого не все сразу умирают, некоторые проходят еще три круга ада, или охота - тут еще нужно хорошенько подумать.
  К охоте отношусь нейтрально, если речь о съедобной дичи. Мне кажется это куда гуманнее чем выращивание на убой в промышленных масштабах...
• Lёva 26.12.23 13:01

  ответ для: mpe

  
  

  mpe писал(а): Это заблуждение. Вы потребляете то, что вам предлагают: мясо в магазине или изделия из кожи. Уже сделанные БЕЗ вашего согласия. Можно купить или нет. Купить другое. Второй аспект: вы НЕ САМИ убиваете. ВЫ НЕ ВИДИТЕ СЦЕНУ убийства, и не участвуете в нем.

  
  У вас двойные стандарты. Если не видите, то его как бы и не существует, ага.
• к0т_рыжик 26.12.23 13:01

  ответ для: mpe

  
  

  mpe писал(а): Это заблуждение. Вы потребляете то, что вам предлагают: мясо в магазине или изделия из кожи. Уже сделанные БЕЗ вашего согласия. Можно купить или нет. Купить другое. Второй аспект: вы НЕ САМИ убиваете. ВЫ НЕ ВИДИТЕ СЦЕНУ убийства, и не участвуете в нем.

  Ошибаетесь, ваша покупка формирует данные о спросе на мясо для тех, кто планирует объемы производства, купите на одну курицу больше - в следующем году вырастят и убьют на одну курицу больше, грубо говоря
• алмазка 26.12.23 13:00

  ответ для: mpe

  
  

  mpe писал(а): ну как... ты же сама получается, убиваешь какое-то животное... Это не то, что тебе предлагают в магазине в виде продуктов или изделий из кожи

  
  И что из того, что сама убиваешь продовольственное животное ради пищи? В природе все кого-то едят. Львы едят антилоп, курицы- дождевых червей. Если человек убил и съел курицу или поросёнка- обычная норма жизни. Или если вместо курицы человек питается лосями или оленями. Главное, чтобы охота была разрешенная государством, лицензированная, а никак не браконьерство какое-то.
  Ну и гуманизм должен соблюдаться: сельскохозяйственное или промысловое животное должно убиваться максимально быстро и безболезненно, без какого-либо садизма или излишних мучений.
• Hevsusjbdhxjsns 26.12.23 13:00

  ответ для: Flore_s1njt1djy3

  
  

  Flore_s1njt1djy3 писал(а): у меня в детстве лосиные рога вешалкой у входа служили, но то лось сам сбросил

  
  У нас так же было
• Flore_s1njt1djy3 26.12.23 13:00

  ответ для: Hevsusjbdhxjsns

  
  

  je suis al писал(а): У меня отец раньше занимался охотой , когда я маленькая была. Но у него была лицензия

  у меня в детстве лосиные рога вешалкой у входа служили, но то лось сам сбросил
• Hevsusjbdhxjsns 26.12.23 12:57
  
  В целом отношусь отрицательно, но понимаю что без этого мы не сможем есть мясо