ЖЕНА НУЖНА ДЛЯ ГОТОВКИ И ПОСТЕЛИ! КОГДА ЕГО ЖЕНА СИЛЬНО ЗАБОЛЕЛА, БРОСИЛ ЕЕ, ОСТАВИВ ЕЕ БЕЗ КОПЕЙКИ ДЕНЕГ!

начало

• Lucie_123 11.05.22 18:13

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): ну это единичный случай

  
  Но это очень сильно ударило по ее моральному и физическому состоянию. А вы считаете, как он должен был поступить?
• Lucie_123 11.05.22 18:12

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Интересно для чего этой жене был муж. Для денег, я так понимаю? Тогда она должны была собрать довольно хорошую сумму за секс и готовку, чтобы в случае болезни что и произошло себя обеспечить. Но видимо жена была из тех, кто считал такое бытовое использование нормой, и деньги для неё были не важны. Тогда закономерно, что все так получилось.

  
  Когда она потеряла работу, он сказал, что не хочет приносить продукты в дом и оплачивать коммуналку. До этого у них все было пополам.
• Lucie_123 11.05.22 18:11

  ответ для: регина барская

  
  

  живу_своей_жизнь писал(а): зато женились сразу и не сожительствовали, мАлАдцЫ какие!

  
  Они сожительствовали два года. Потом поженились. Но когда они сожительствовали, у нее все в порядке было со здоровьем и работой. Она была независима от этого мужчины.
• Lucie_123 11.05.22 18:09

  ответ для: Fiorella

  
  А Вы как считаете, на чем строятся отношения и с какой целью люди вступают в брак?
• Fiorella 11.05.22 14:55
  
  Мужик эгоист, девушке не повезло. В сложной ситуации раскрылся его поганенький характер, он не тот за кого себя выдавал. Девушка сделает выводы и найдет более искреннего мужчину.
• Кошка_в_белом 11.05.22 14:38
  
  Интересно для чего этой жене был муж. Для денег, я так понимаю? Тогда она должны была собрать довольно хорошую сумму за секс и готовку, чтобы в случае болезни (что и произошло) себя обеспечить. Но видимо жена была из тех, кто считал такое бытовое использование нормой, и деньги для неё были не важны. Тогда закономерно, что все так получилось.
• 5y4emigttmwx 11.05.22 12:03
  
  ну это единичный случай
• dzhy71rx8c3j 11.05.22 11:54
  
  Вот чтобы здесь не писали но смысл в этом.
  Точнее может не так утрировано как у этого товарища, большинство несколько месяцев потерпит. Но всю жизнь без секса ? Нет, ну и т.д...
  Брак это не про любовь. Это про удобство и обшепринятость.
  Мужчинам в патриархальном обществе это выгодно ( жена-обслуга), а женщинам нужно для спокойствия и статуса.
  Есть более сложно организованные люди, которым брак нужен чтобы удобней было жить ( ту же ипотеку погашать вдвоём проще), использовать партнера для продвижения ( связи, деньги), ну или повышать свой статус за счёт более социально успешного партнера....
• Glafira2020 11.05.22 11:10
  
  Женщины тоже не лучше сейчас , не думаю, что много желающих найдется ухаживать за больным мужем, или за потерявшим работу денежную. В общем сейчас и мужчины, и женщины стоят друг друга.
• Mr King _ 11.05.22 11:04
  
  Нет здесь правильного или не правильного ответа.
  Просто когда этот мужчина озвучивал свое видение того, что такое партнерские отношения, он ясно дал понять, что ему нужна женщина для удовлетворения его физиологических нужд. Это конечно печально, что в женщине этот мужчина видит только это, но с другой стороны- это его жизнь, и его право хотеть так жить.
  тем женщинам, кто хочет что то большее в отношении, кроме как быть поваром и рабой любви, лучше поискать другого мужчину.
  А этого исправит только могила.
• звезда давида 11.05.22 10:47
  
  В любом правиле есть исключения.Так же и смысл брака не меняется из-за поведения отдельных урoдoв.
• Elle Nina 11.05.22 10:44
  
  От того, что существуют всякие нехорошие люди, смысл брака (как понятия юридического) не меняется. Некоторые вообще своих жен лупцуют, а то и совсем убивают. Так вот, они тоже не правы, хотя и могут так поступить.