Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЖЕНИТЬСЯ! НЕ НРАВИТСЯ - МОЖЕШЬ ЕЗЖАТЬ ДОМОЙ! СЛЫШАТЬ НЕ ХОЧУ ТАКОЕ В СВОЙ АДРЕС.

начало

• ,Марсианка, 26.09.19 11:15
  
  Вот поэтому я дико против сожительства, причины уже очень чётко описала Дева.
  Получается, выстирываешь, отхаживаешь, заботишься о мужчине, а по факту ты ему никто. Нет уж, пока девушка - встречаться, а хочешь жену, то как говорится, покупай
• Deva2 26.09.19 11:09

  ответ для: Yur

  
  

  Yur писал(а): Просто поймите, что и со штампом в паспорте могут быть те же мысли. Штамп никаких обязательств кроме дележки имущества при разводе не накладывает. Нет в законе моральных обязательств быть примерным супругом и хорошей женой, нет требований верности, в отличие от венчания в церкви. Или вы имуществом собрались мужчину удерживать? Это вы возвели регистрацию брака в абсолют и для вас он имеет какую то ценность. Это очень субъективный подход. Внушение и манипуляция сознанием чистой воды.

  Возраст моего “внушения“ и “манипуляции“ - 33 года. Ровно столько длится мой счастливый брак с обожаемым МУЖЕМ, а не трусливым сожителем. Для меня ценность имеет не РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА, а то доверие и уважение друг к другу, которая эта регистрация дает.
  Вряд ли мы с мужем разведемся, но если такое произойдет, мы ничего делить не будем: ему есть где жить, на чем ездить и так далее. Позорных сражений в судах уж точно не будет. Мой муж очень порядочный человек.
  И вообще я ничего никому не навязываю. Кто хочет - пусть сожительствует до конца своих дней.
  Комментарии типа “ах, все ясно, тогда было другое время“ не принимаются. И в мое время “гражданских браков“ было предостаточно. Прожив в которых год,два, пять и десять лет, мужчины уходили от таких терпил и женились на уважающих себя женщинах.
• ,Марсианка, 26.09.19 11:07

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Я не верю в серьезность намерений мужчины без уважения к женщине. ВАша позиция - оправдание трусости мужчины, и больше ничего. Мол, любимая, я тебя люблю, но мало ли что. Для любой молодой женщины УНИЗИТЕЛЬНО жить годами с мужчиной в подвешенном состоянии. И государство тут ни при чем, какая глупость. Когда женщина рожает ребенка и выписывает ему в ЗАГСе свидетельство о рождении, она это делает не для государства, а для ребенка в первую очередь. Если для Вас законный брак -это всего лишь пыль в глаза, то не нужно думать, что для другие думают так же, как Вы. Для меня, например, пыль в глаза- это сожительство без обязательств: я тебя , мол, люблю, я тебя, пардон, ипу, но пускай ты, любимая, будешь жить со мной не вместе, а как бы рядом. В параллели. Твоя жизнь мне параллельна, любимая. И с тобой я связывать свою жизнь по-серьезному не хочу. Пока ты меня устраиваешь. А когда ты мне надоешь - я тебя просто выкину из своей жизни без лишней головной боли. Вот что такое по сути сожительство.

  
  Просто выразили мои мысли, один в один
• AlinaLanina 26.09.19 10:59

  ответ для: игрек

  
  сначала начали с ночевок по выходным,потом начал забирать в будни. мне было не удобно потомучто у меня все мои вещи и фены, утюжки прочее дома были. он купил то что мне было не обходимо, у меня собака еще есть маленькая мы постоянно с ней таскались, а потом он сказал перезжай ко мне, бери что нужно, что не нужно докупим. я в принципе с собой личных вещей мало взяла, страх был перезжать вот так, начали жить вместе про брак мы не говорили на той стадии, щас уже докупили все необходимое и живем у него, с родителеями моими познакомились когда еще месяца 2 встречались, с его познакомились летом, они живут в другой области, мы к ним ездили. летом в путешествие ездили. он не жалеет на меня денег, меня не смущало ничего , я читала что у нас все хорошо , что придет время и мы поженимся, я не дергала его этой темой, а сейчас после таких слов я не знаю как поступить. я ведь не виновата , что у него с женой не получилось,это ведь не значит что я такая. я говорила с ним спокойным голосом, а он впал в агрессию и говорил что я закатываю истерики. может быть и бывшая жена закатывала истерики раз у него в памяти остались такие реакции
• Кошка_в_белом 26.09.19 10:50
  
  Срок ваших встречаний уже не маленький, это не пара встреч. Но все равно он жениться не хочет. При том категорически. Конечно, чисто теоретически, в будущем он может передумать. Но не факт. Гораздо более вероятно, что жениться он так и не решит. Смотрите- готовы ли вы к вечному статусу сожительницы, даже когда у вас будут дети.
• Yur 26.09.19 10:41

  ответ для: Deva2

  
  Просто поймите, что и со штампом в паспорте могут быть те же мысли. Штамп никаких обязательств кроме дележки имущества при разводе не накладывает. Нет в законе моральных обязательств быть примерным супругом и хорошей женой, нет требований верности, в отличие от венчания в церкви. Или вы имуществом собрались мужчину удерживать? Это вы возвели регистрацию брака в абсолют и для вас он имеет какую то ценность. Это очень субъективный подход. Внушение и манипуляция сознанием чистой воды.
• игрек 26.09.19 10:19
  
  Когда он предложил Вам жить вместе,то он должен был как-то обозначить Ваш статус в этой ситуации,тем более у вас разговоры о совместной покупке большой квартиры,дарит машину,шубу и это при его невысоко материальном положении и совместном проживании в 4 мес. За довольно небольшой срок сожительства это приличные в Вас вложения.Что он говорил?Переезжай и все?
• Deva2 26.09.19 10:16

  ответ для: Yur

  
  

  Yur писал(а): То есть, самому по себе человеку, в серьёзность его намерений относительно вас, вы не верите. Нужно, чтобы он оповестил третье лицо - государство о том, что хочет проживать с вами и вести совместное хозяйство. При этом вы сами же знаете, что штамп еще никого не уберег от развода и измен. Сколько разводов нынче, а сколько людей живут раздельно, официально не разводясь... Я не против самого института брака, я не понимаю, почему это жест некоторые женщины воспринимают как доказательство чего-то там, своей исключительности. Это больше походит на самовнушение, некую зомбированность. Ведь штамп - это всего лишь широкий жест, пыль в глаза, который в состоянии сделать каждый. Но далеко не каждый при этом является Человеком. Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!...

  Я не верю в серьезность намерений мужчины без уважения к женщине. ВАша позиция - оправдание трусости мужчины, и больше ничего. Мол, любимая, я тебя люблю, но мало ли что.
  Для любой молодой женщины УНИЗИТЕЛЬНО жить годами с мужчиной в подвешенном состоянии. И государство тут ни при чем, какая глупость. Когда женщина рожает ребенка и выписывает ему в ЗАГСе свидетельство о рождении, она это делает не для государства, а для ребенка в первую очередь.
  Если для Вас законный брак -это всего лишь пыль в глаза, то не нужно думать, что для другие думают так же, как Вы. Для меня, например, пыль в глаза- это сожительство без обязательств: я тебя , мол, люблю, я тебя, пардон, ипу, но пускай ты, любимая, будешь жить со мной не вместе, а как бы рядом. В параллели. Твоя жизнь мне параллельна, любимая. И с тобой я связывать свою жизнь по-серьезному не хочу. Пока ты меня устраиваешь. А когда ты мне надоешь - я тебя просто выкину из своей жизни без лишней головной боли. Вот что такое по сути сожительство.
  
• Фант 26.09.19 09:56

  ответ для: AlinaLanina

  
  

  AlinaLanina писал(а): он с сыном не общается потому что после развода жена уехала в другой город и там нашла нового мужчину. она не дает общатся с ребенком не только моему мужчине но и его родственникам. алименты он переводит каждый месяц. на день рождение он переводил подарочные деньги. с учетом того, что он 4 года сына не видел и не слышал, видит только на фото которые присылают старые друзья, которые у нее в друзьях в соц. сетях есть. он очень скучает по ребенку, и часто пересматривает его детские фото. часто говорит о том что надеется , что когда сын вырастит они увидятся. у нас нет контактов его бывшей жены. конечно по решению суда после развода моему мужчине разрешили забирать ребенка в суббот и в среду вечером. за 4 года он ребенка не видел. она его увезла. можно подать в суд на не исполнение решение суда, то что жена не дает ребенка и попробовать получить решение, что ребенок будет проживать с отцом, но лишать ребенка матери глупо. может она была плохая жена, но в том что она плохая мать я сомневаюсь. каждая мать как правило ребенку отдает все

  
  Платит алименты это конечно прекрасно, но за 4 года если бы ему сын был действительно нужен а не просто на фото посмотреть, он бы и нашел его и увидел и решил бы этот вопрос.
  Про моего первого мужа его мама тоже говорила: « он дочку очень любит он на ее фото часто смотрит и грустит!»
  Кому эти вздохи и рассказы про будущее вообще интересны? Ребенок есть здесь и сейчас и если он нужен им надо заниматься а не просто алименты слать!
• Yur 26.09.19 09:56

  ответ для: Deva2

  
  То есть, самому по себе человеку, в серьёзность его намерений относительно вас, вы не верите. Нужно, чтобы он оповестил третье лицо - государство о том, что хочет проживать с вами и вести совместное хозяйство.
  При этом вы сами же знаете, что штамп еще никого не уберег от развода и измен. Сколько разводов нынче, а сколько людей живут раздельно, официально не разводясь...
  Я не против самого института брака, я не понимаю, почему это жест некоторые женщины воспринимают как доказательство чего-то там, своей исключительности. Это больше походит на самовнушение, некую зомбированность. Ведь штамп - это всего лишь широкий жест, пыль в глаза, который в состоянии сделать каждый. Но далеко не каждый при этом является Человеком.
  “Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!“...
• Deva2 26.09.19 09:16

  ответ для: Yur

  
  

  Yur писал(а): Расскажите, что конкретно решает, кроме вопросов в случае развода?

  Как раз в случае развода штамп мало что решает. Если люди решат развестись - никакой штамп не спасет.
  Что касается Вашего вопроса. Второй вариант названия так называемого “гражданского брака“ - “пробный брак“. Омерзительное словосочетание. Потому что для любящей женщины нет унизительнее статуса, чем “пробная жена“. Типа я тебя попробую немного того, не понравится - пошла вон, а я пошел пробовать других.
  Для меня желание моего любимого мужчины стать моим законным мужем и сам день нашей росписи был огромным счастьем. Потому что этот прекрасный день означал на тот момент все: любовь, уважение, серьезное ко мне отношение, страх меня потерять, в конце концов. Женщин у моего мужа до меня была куча, но женился-то он на мне одной, вот в чем вопрос! И для меня мой любимый законный муж был и остается важнее всего, что было до него.
  Женясь официально на женщине, мужчина этим поступком подтверждает исключительность своей любимой женщины, серьезность своих намерений и свое доверие к ней: “пробных жен“ может быть море, официальная - одна-единственная.
  
• olyalya364 26.09.19 09:12

  ответ для: lemonlime

  
  

  lemonlime писал(а): мнение эксперта всегда полезно выслушать, особенно с такой богатой жизненной практикой.

  а для этого не надо быть экспертом тут и так все ясно...можно заниматься самообманом,только что толку