СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ОБЯЗАННОСТЬЮ РОДИТЕЛЕЙ ВЫДАТЬ РЕБЁНКУ ЖИЛЬЁ ИЛИ РЕБЁНОК САМ ДОЛЖЕН НА ЖИЛЬЁ ЗАРАБОТАТЬ?

начало

• Koriushka 01.08.23 11:13

  ответ для: wurlmy4lbvkv

  
  

  wurlmy4lbvkv писал(а): Ну квартира явно не новая Даже если сейчас новостройка, то будет когда он вырастет уже старой А если скажет что ремонт нужен, дадите на него денег?

  а я не считаю, что жить в новостройке - это обязательная необходимость. И что это чем-то лучше, чем в не новостройке. Я вообще живу в перестроенном доме царской постройки. Ещё есть сталинки, в них жить вообще великолепно, на мой взгляд.
• wurlmy4lbvkv 01.08.23 08:32

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): ну, если так смотреть, то тогда да. Но если она сдаётся лет до 23 а потом он решил пожить с девушкой, жениться - а вот и Квартира. Все должно быть своевременно.

  
  Ну квартира явно не новая
  Даже если сейчас новостройка, то будет когда он вырастет уже старой
  А если скажет что ремонт нужен, дадите на него денег?
• reBELLiоus 01.08.23 03:33

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): неликвидную квартиру вообще нельзя покупать. Однушка - это наиболее ликвидная Квартира. Но она должна быть в кирпичном доме, без обременений, перепланировок, не первый, не последний этаж, не доля. Тогда ее продать легко. А пока она не нужна жильцу - она сдаётся и самоокупается.

  
  Ну тогда мы обе просто говорим о вложении средств. Если есть что вкладывать и преумножать, конечно надо этим пользоваться. И не только ради детей.
  Вы просто еще всю жизнь прожили в Питере, как я понимаю? И порядки цен с Москвой можете сравнивать, а уж с другими регионами в выигрыше. Знаете за сколько я снимала квартиру на окраине города Бутурлиновка?) За 1500 рублей в месяц)) Меблированную! И вот захочет такой бутурлиновский парень поехать в Москву учиться, а мама скажет «Пожалуйста, у тебя же есть квартира, сдавай и снимай на эти деньги в Москве»
• Koriushka 01.08.23 03:21

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Позиция мне ясна и даже нравится. Вот только в моем понимании это подмена понятий. Это будет не купить ребёнку жильё, а инвестировать в покупку квартиры свои средства как вы и написали ранее, чтобы в будущем иметь возможность помогать детям материально. Просто сохранять средства можно и не в виде квартиры. А брать ипотеку с еле посильным платежом на неликвидную квартиру с огромной переплатой не укладывается в понятие сохранять средства. А если сын решит таки остаться в Москве? Квартиру в Питере ему подарите в какой-то момент, чтобы имел возможность продать ее и купить московскую?

  неликвидную квартиру вообще нельзя покупать. Однушка - это наиболее ликвидная Квартира. Но она должна быть в кирпичном доме, без обременений, перепланировок, не первый, не последний этаж, не доля. Тогда ее продать легко. А пока она не нужна жильцу - она сдаётся и самоокупается.
• reBELLiоus 01.08.23 03:16

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): А потом, когда мозги отрастут - подарю. И пусть распоряжается. А явная дурь - это, например, пожарить квартиру религиозному сообществу. Или поселить там 53 узбека. Или заложить под какой-нибудь полулегальный бизнес. Или продать и купить миллион алых роз

  
  Опередили меня с ответом)))
• reBELLiоus 01.08.23 03:14

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): ну, если так смотреть, то тогда да. Но если она сдаётся лет до 23 а потом он решил пожить с девушкой, жениться - а вот и Квартира. Все должно быть своевременно.

  Koriushka писал(а): родители, в первую очередь, обязаны ее разрешать детям совершать явную дурь. Скажем так. Я не люблю Москву. Я - петербурженка до мозга костей, и не люблю Москву. А сын любит Москву. Ему 10 лет, он мечтает там жить. И я не буду его сдерживать. Пусть едет, если не изменит мнения. Но Квартира у него будет здесь. Пусть сдаёт. А там снимает. То есть, по документам она будет моя до отрастания его собственных мозгов у меня они отросли лет в 27, а пользоваться будет безраздельно и бесконтрольно он сам.

  
  Позиция мне ясна и даже нравится. Вот только в моем понимании это подмена понятий. Это будет не «купить ребёнку жильё», а «инвестировать в покупку квартиры свои средства (как вы и написали ранее), чтобы в будущем иметь возможность помогать детям материально». Просто сохранять средства можно и не в виде квартиры. А брать ипотеку с еле посильным платежом на неликвидную квартиру с огромной переплатой не укладывается в понятие «сохранять средства».
  А если сын решит таки остаться в Москве? Квартиру в Питере ему подарите в какой-то момент, чтобы имел возможность продать ее и купить московскую?
• Koriushka 01.08.23 03:00

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Прекрасный вопрос! Вот мы и вернулись к тому, что я НЕ считаю родителей обязанными покупать детям квартиры!

  А потом, когда мозги отрастут - подарю. И пусть распоряжается. А явная дурь - это, например, пожарить квартиру религиозному сообществу. Или поселить там 53 узбека. Или заложить под какой-нибудь полулегальный бизнес. Или продать и купить миллион алых роз
• Koriushka 01.08.23 02:56

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Прекрасный вопрос! Вот мы и вернулись к тому, что я НЕ считаю родителей обязанными покупать детям квартиры!

  родители, в первую очередь, обязаны ее разрешать детям совершать явную дурь. Скажем так. Я не люблю Москву. Я - петербурженка до мозга костей, и не люблю Москву. А сын любит Москву. Ему 10 лет, он мечтает там жить. И я не буду его сдерживать. Пусть едет, если не изменит мнения. Но Квартира у него будет здесь. Пусть сдаёт. А там снимает. То есть, по документам она будет моя до отрастания его собственных мозгов (у меня они отросли лет в 27), а пользоваться будет безраздельно и бесконтрольно он сам.
• Koriushka 01.08.23 02:53

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Прекрасный вопрос! Вот мы и вернулись к тому, что я НЕ считаю родителей обязанными покупать детям квартиры!

  ну, если так смотреть, то тогда да. Но если она сдаётся лет до 23… а потом он решил пожить с девушкой, жениться - а вот и Квартира. Все должно быть своевременно.
• reBELLiоus 01.08.23 02:43

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): мой муж вот. Женился в 20. Развёлся в 25. Дедушка завещал ему хорошую двушку в престижном районе. Но он настолько пи360сьоалал после развода, что отписал квартиру жене. Проще было пережить боль утраты. Охренеть. Через год уже боль поутихла, а квартиры так и нет.

  
  А вот и прекрасный тому пример) Вот вы раньше мне написали: Если есть крыша над головой - то ты уже проживешь как-нибудь. А если нет - то ты бомж.
  И сами же привели пример, как эта крыша в один момент исчезает.
• reBELLiоus 01.08.23 02:38

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): естественно, сама буду определять. А вы готовы были бы 18-летнего оболруса отселить от себя, чтобы он ушёл во все тяжкие? И ещё на него Недвижимость переписать, чтобы он какой-нибудь овце ее подарил? Нет уж. Я хорошо помню себя в 18 лет.

  
  Прекрасный вопрос! Вот мы и вернулись к тому, что я НЕ считаю родителей обязанными покупать детям квартиры!
• Koriushka 01.08.23 02:37

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Ну вы же инвестируете свои деньги и планируете распоряжаться ими по своему усмотрению. Усматриваете до какого-то момента ребёнку не давать, ни права жить, ни тем более распоряжаться. Наступление того самого момента тоже определять будете сами. Поэтому до этого самого момента ребёнок не имеет никакого отношения к вашим квартирам. Разве что только как муза

  мой муж вот. Женился в 20. Развёлся в 25. Дедушка завещал ему хорошую двушку в престижном районе. Но он настолько пи360сьоалал после развода, что отписал квартиру жене. Проще было пережить боль утраты. Охренеть. Через год уже боль поутихла, а квартиры так и нет.