ШТАМП МНОГОЕ МЕНЯЕТ! ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО НЕ ПРОСТО МЧ, А МУЖ! ОН УКРЕПЛЯЕТ ОТНОШЕНИЯ.

начало

• prozektor65 24.08.20 11:40

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Если бы штамп ничего не менял, то и таких баталий вокруг него бы не разгоралось. Сожительницам со стажем в десятки лет не нужно было бы доказывать в первую очередь, самим себе, что у них и так счастливая семья, сожителям не нужно было бы вешать дамам лапшу на уши про сначала надо встать на ноги, объездить мир, прыгнуть с парашютом и только потом свадьбу играть, а пока поживем так. Штамп имеет в первую очередь психологическое значение. Это как переход на новый уровень, когда больше уже не отмажешься, что мы просто встречаемся. Штамп - это уже не полумера, это уже конкретика.

  Пф, я Вас умоляю! Сейчас это абсолютно ничего меняет кроме некоторых правовых отношений... хотя тоже спорно - собственность можно оформить на любовницу или родственников, в том числе и квартиру, и жене от мртвооо осла уши достанутся и пойдет она на улицу после смерти мужа или развода - квартира ттина, машина дядина, загородный дом секретарша мужа любезно предоставила семье босса для отдыха на много лет! И что дат штамп о браке в такой ситуации? Да хоть весь паспорт общения штампа о браке, легче не будет!
• Леди Настя 24.08.20 11:16
  
  Вообще я считаю,что подавляющее большинство из тех, кто живет вместе без штампа, но при этом называет этого человека “мужем“ просто не получили предложения. Сейчас, конечно, найдутся те,кто скажет,что сами отказались, но вот в реале, уверена, их единицы. Женщины, если с вашим мужчиной что-то случится, вы хоть в той же больнице для него будете никто. И в обратную сторону, если с вами... ну вы поняли.
• Леди Настя 24.08.20 10:49
  
  Изменит что-то штамп или нет - зависит от человека. Есть такие, что тоже говорили, что он не нужен, что это формальность, что они и так супруги. И очень было интересно, когда один из таких “супругов“ линял и... шел в загс с другой/другим. Так это о чем говорит?
• Свет фонаря 24.08.20 05:23

  ответ для: маскарпоне

  
  

  маскарпоне писал(а): Разделяю вашу точку зрения, автор. Действительно, штамп наделяет людей именно правами, порой-весьма важными. И если даже люди говорят: Штамп-это просто формальность, он ничего не меняет,-лично я этого не понимаю. Если штамп-простая формальность, почему бы тогда его просто не поставить себе в паспорт? Если штамп никак не влияет, и это-просто формальность... Ничего же плохого не произойдет тогда, кроме того, что люди себя таким образом обезопасят в правовом поле. Именно эта простая формальность часто может обезопасить человека в случае возникновения ряда спорных моментов в жизни, а случиться в жизни может всякое... И да, я тоже считаю, что жить вместе-это одно, а быть женатыми-это несколько другое, хотя в быту разница может и не ощутима. Да, штамп в паспорте, естественно, не гарантирует ровным счетом ничего, никакого счастья... Но ты реально психологически более уверена в партнере и крепкости ваших отношений, что ты для него-та самая... избранная, его ЗАКОННАЯ супруга, именно в тебе он увидел свою спутницу жизни, а не так, что ты для него не более, чем девочка-борщеварка, пока он кого-то получше себе не найдет.

  
  Золотые слова
• АгриппинКа 24.08.20 05:11
  
  Лично для меня штамп ничего не изменил. Для вас, по-вашему мнению, изменил. У каждого своё. Но это никакое не доказательство. Люди часто разводятся. Сегодня ты можешь думать что проведешь с этим человеком всю жизнь, через месяц передумаешь, от этого никто не застрахован.
• Антея,,, 23.08.20 03:44

  ответ для: nn3phu

  
  Совсем печально с фамилией? У знакомой зять попался с фамилией Пукало. Дочь предпочла свою оставить, но ребенку не повезло.
• nn3phu 22.08.20 14:46

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): докажите это в суде, что вы- семья. Когда вы не расписаны и нет штампа, и если штамп такая ерунда, так сходите и поставьте его, это ж ерунда, сначала его поставьте. И сожительница- это не жена

  
  И ещё один немаловажный момент . Большинство свадеб как раз таки приходятся на первые годы отношений , когда ещё бабочки в животе , розовые очки , и всё такое воздушно-ванильное . Когда живешь с человеком много лет , и он уже весь такой уютный , родной и весь мой , а прежнего трепета и безумной страсти нет , а есть тихие спокойные чувства , реально не видишь смысла не в пышной свадьбе , не в какой-то там бумажке . Все нас давно воспринимают как семью , устраивать свадьбу было бы комично , да я даже фамилию его не хочу , и сколько раз он предлагал пойдём распишемся , но при условии что возьмёшь мою фамилию , ну нееет , каким бы он не был любимым , его фамилия - это ужас , хватает что у ребёнка она. Если будет в жизни ситуация , где нужно быть официально женатыми или вдруг захочется праздника под старость лет , ну пойдем и распишемся , пока я не вижу в этом никакой романтики .
• nn3phu 22.08.20 14:32

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): докажите это в суде, что вы- семья. Когда вы не расписаны и нет штампа, и если штамп такая ерунда, так сходите и поставьте его, это ж ерунда, сначала его поставьте. И сожительница- это не жена

  
  А зачем нам в суд ? В нашей стране не ставят никакой штамп в паспорте , просто выдают свидетельство о браке . А вы часто делаете вещи , в которых не видите смысла ? Зачем мне идти в загс и расписываться если лично для МЕНЯ это ну вообще не имеет смысла ? Я не буду ходить потом размахивать свидетельством и кому -то что-то доказывать что мол смотрите у нас всё серьезно . У нас и без этого - семья , и от того , что мы поставим подпись на бумажке , ровным счетом ничего не поменяется , поэтому мне не нужны эти лишние бесполезные телодвижения . Вот честное слово достали эти предрассудки что женщина прям ОБЯЗАНА мужика в загс затащить, иначе прям в жизни не состоялась . У меня очень много примеров нерасписанных семей с детьми , и никто на них косо не смотрит , не знаю может в России это прям до трясучки важно , в Европе спокойно многие живут без росписи и никто пальцем не тыкает. И чем старше я становлюсь и чем дольше длятся наши отношения , тем ещё более бесполезным я вижу идти и расписываться . Если вы рассуждаете о материальных благах , то живем мы в моей квартире , никто меня никуда не вышвырнет , машина тоже моя собственная , ну а алименты устанавливаются в гос.порядке независимо от семейного положения , в больницах посещения свободные , никто свидетельство о браке не спрашивает , и в жизни не было ещё ни одной ситуации за 8 лет , чтоб где-то у нас спросили свидетельство о браке . И наследства у него тоже нет . Так что тут со всех сторон мимо . А в случае моей смерти всё моё останется ребёнку .
• Книгабезкартинок 22.08.20 11:11
  
  Нормально отношусь к сожительству, моральные аспекты меня вообще не волнуют. Но сужу по себе: мне предлагал замуж один мужчина, который меня интересовал только как любовник, и что ещё важно - я не видела его частью своей семьи (он приезжий, причём издалека, не понравился бы родственникам, да и правда не смотрелся бы на нашем фоне). Я отказала, он разозлился и вскоре свернул общение. То есть, с теми, кого не вижу вхожими в свой дом, или просто не уверена,что это любовь до конца жизни, я бы согласилась именно на сожительство, а не на брак. И почему-то думаю, что мужчины рассуждают также.
• KsenKsen 22.08.20 11:03

  ответ для: 9shtk5dk6h60

  
  

  9shtk5dk6h60 писал(а): Вот, согласна ведь иногда проскакивает у мужчины слова, например, общий бюджет будет когда семья и тд. Мы не семья, деньги мои, давать тебе не буду, максимум на продукты.

  а зачем жить с мужчиной, у которого проскакивают такие слова? Он и в браке не будет давать и в декрете вашем.
• KsenKsen 22.08.20 10:55
  
  По теме гарантий недвижимости и в доверительных искренних отношениях вне брака в случае , если мужчина более защищен финансово, он записывает недвижимость, например ,на женшину, кладет на ее счет деньги, чтобы в случае чего, внезапной его смерти, болезни или расставания она не осталась у разбитого корыта, а имела небольшой доход/заначку хотя бы. Понятно, что забирать/отсуживать обратно у него опции нет, и он это знает. В этом ответственность не мальчика , но мужа в значении мужчина. У меня есть много реальных примеров таких, и содержат бывшую сожительницу с семьей в сложной ситуации. Это обычные достойные ответственные мужчины.
  А надеяться , что вы будете иметь гарантии в суде при разводе -не смешите мои тапочки, при хорошей организации суда и небольшом фин вливании ненавистную жену с любимыми наследниками оставят без последних трусов. Вы не знаете таких примеров? Да полно, и среди обычных людей и селебрити. А почему ж тогда столько невыплаченных алиментов, если брак это гарантия? Просто посмотрите статистику. Если не выгнал жену с детьми из квартиры, уже считается герой уровня супермена.
  Не на желание идти в загс надо смотреть, а на его честь и достоинство.
• юрфакМГУ 22.08.20 10:06

  ответ для: -Sombra-

  
  

  -Sombra- писал(а): Я-то не первый год жена, однако как человек адекватный, не делаю подобных оценочек как Вы в сторону личной жизни других людей. Не от большого ума вы там с презрением и жалостью на не замужнюю смотрите.

  
  До адекватности вам еще далеко...