МУЖ НЕ ХОЧЕТ СЪЕЗЖАТЬ. Я В ОТВЕТ ЛЯПНУЛА, ЧТО ТОГДА МЫ С ДОЧКОЙ САМИ УЙДЁМ. НА ЧТО ОН КИВНУЛ!

начало

• Osa Mozgoed 15.12.17 11:42

  ответ для: 74 RUS

  
  то то вы тредий день уже оправдываетесь и успокоится не можете
• 74 RUS 15.12.17 11:42

  ответ для: Osa Mozgoed

  
  

  Osa Mozgoed писал(а): сколько слов, и всё, чтобы оправдать жлобство и безответственность.

  Оправдываются, когда чувствуют вину.
• Девушка- Тайфун 14.12.17 19:03

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Ваше первое описание ситуации выставляла мужа полным идиотом и неадекватом, а второе развернутое просто говорит о том, что он колхозник со своей сельской системой устоев и ценностей, и я Вам больше скажу, существуют девушки, которое ценят такой подход в мужчинах. А это два разных диагноза.

  
  Вы не знаете всей ситуации.И да,наверное,наши системы не сошлись.В семье всё-таки добытчик муж,я не хочу сидеть ни у кого на шее.Но и без своей квартиры я остаться не хочу.У меня она хотя бы есть.
• Мурчелла 14.12.17 16:54

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Попробуйте спокойно объяснить мне чему аплодировать? Мужчина оставил что-то человеку, который стал для него чужим, человеку, который, возможно, приведет в оставленную тобой, квартиру нового мужа. Вы считаете, что мужчине это легче дается? Нет, он всё равно страдал, при чем страдал в любом случае, если он еще любил жену, то это были сентиментальные страдания, если уже нет, то имущественные как это так начинать всё с начала, оставив всё чужому человеку. Аплодировать мазохизму по-моему нелогично.

  
  Вы знаете, в моих случаях оставляла я. Просто, чтоб отстали уже и не разводили мышную возню.
  Но у нас не было детей в обоих случаях.
  В случае наличия детей, супруги обязаны (подчеркнуть последнее) обеспечить им условия для жизни. Если дети с отцом - значит положенное детям ему, если с матерью, то соответственно ей. Все очень просто.
• Мурчелла 14.12.17 16:44

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): У меня? Нет ни в коем случае, я люблю свою жену и не собираюсь разводиться. Мне просто очень интересна эта тема, в смысле не тема развода, а в смысле почему мужик всегда должен страдать. При чем, когда я читал Новоселова, я думал он преувеличивает, но почитав этот форум, понял, что он преуменьшает.

  
  У нас как раз мужчины не страдают. Вся ответственность за жизни общих детей и трудности с них воспитанием ложатся на женщину. А это и физические, и психологические, и материальные затраты. В то время, как мужчина идет и себе устраивает новую, веселую, беззаботную жизнь.
  А что касается “люблю жену и все прекрасно“ - извините, не верю! Прочитав последние ваши комментарии, не вяжутся они с вашим утверждением о счастливом семьянине.
• Osa Mozgoed 14.12.17 14:59

  ответ для: 74 RUS

  
  сколько слов, и всё, чтобы оправдать жлобство и безответственность.
• 74 RUS 14.12.17 14:52

  ответ для: Osa Mozgoed

  
  

  Osa Mozgoed писал(а): к эмоциям это не имеет отношения, как и кому было тяжело, история умалчивает, об этом знают только участники, а вот ответсвенность за свою семью и детей, никто не отменял. что папа, что муж, никому из них не пришло в голову обделять своих детей из-за разногласий с их матерью. кстати, моя бабушка, папина мама, т.е. мамина свекровь, всегда была на стороне мамы, даже во время и после развода, никогда ни словом, ни намёком не обмолвилась что сыночку обидели, наоборот, всегда считала что отец прав и правильно сделал! а те, кто портят кровь себе и бж с детьми, трясутся за свои метры и кошелёчки, в итоге получают только презрение и отчуждение, вместо уважительных и хороших отношений со своими детьми. выбор за ними, пусть потом не обижаются что дети от них отвернуться в старости.

  В полном соответствии со своим биологическим предназначением мужчины объединяются против внешнего врага или для отъема ресурсов у природы. Точно также, в полном соответствии со своим биологическим предназначением женщины объединяются против мужчин в конфликтной ситуации или для отъема у них ресурсов. Кроме того, женщины слаженно действуют при управлении мужчиной. Они помогают друг другу при манипулировании мужчинами. Это называется на женском языке «при выстраивании отношений». Женщины также обмениваются опытом применения психологических приемов. Собственно, именно в этом и заключается общение между женщинами — обмен опытом управления мужчинами. Точно также, как и общение коллег мужчин состоит в обмене их профессиональным опытом. Управление мужчиной — это бизнес женщины, ее профессия. Теперь существует целый пласт женской литературы на эту тему. Женщина объединяется с дочерью или матерью, чтобы оказывать психологический прессинг на мужчину. Поэтому образ тещи стал чуть ли не самым ненавистным образом в мужском фолклоре. Теща, находясь в характерном для пожилой женщины режиме устойчивого доминирования, и имея богатый жизненный опыт, обычно оказывает на зятя сильнейший психологический прессинг. И тем самым не только помогает дочери провести инверсию доминирования, но и обучает ее проведению приемов.
  В конфликте с мужчиной женщине также обычно помогают любые, даже совершенно незнакомые женщины. В то время, как мужчина, как правило, не вмешивается в чужие внутрисемейные разборки. Объединиться против мужчины могут даже его жена с любовницей, если у него хватает ресурсов на обеих. Обе раздувают у него комплекс вины, что он ведет двойную жизнь. Мужчина же вынужден эту вину заглаживать перед обеими, быть более щедрым и услужливым. Тогда женщины становятся выгодны друг другу как средство повышения надоев с мужчины, договариваются о совместном управлении, и такой любовный треугольник может быть очень устойчив. Впрочем, если одна из них ошибется, другая тут же монополизирует мужчину. Бизнес есть бизнес. Женщины зорко следят, чтобы по возможности все ресурсы мужчин были управляемы женщинами. Поэтому они всячески стараются женить холостого мужчину, обладающего ресурсами на ком-нибудь из знакомых. Перевести его ресурсы под женское управление. Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз обязательно повезет, ты должен найти себе женщину.». Точно также работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует наперстками, а другой подзуживает лоха: «попробуй еще раз, обязательно повезет».
  Новоселов.
• 74 RUS 14.12.17 14:49

  ответ для: Мурчелла

  
  

  Мурчелла писал(а): Таким людям остается только аплодировать. Но ваш пример подтверждает мои слова. Мужчина все оставил жене. Ну, и раз спокойно, значит чувства ушли уже у них к тому времени. По-этому обсудили четко и в рабочем порядке. Никто не резал по-живому.

  Попробуйте спокойно объяснить мне чему аплодировать? Мужчина оставил что-то человеку, который стал для него чужим, человеку, который, возможно, приведет в оставленную тобой, квартиру нового мужа. Вы считаете, что мужчине это легче дается? Нет, он всё равно страдал, при чем страдал в любом случае, если он еще любил жену, то это были сентиментальные страдания, если уже нет, то имущественные (как это так начинать всё с начала, оставив всё чужому человеку). Аплодировать мазохизму по-моему нелогично.
• CrazyGirl2011 14.12.17 14:46
  
  А вообще ситуация сложная.У меня сейчас свекровь со свекрови развелись и вот делить будут.Это жопа.Он в квартире,а она слоняется.Так как жить с ним боится,а он по хорошему не уйдет.Смотрите сами на свою ситуацию.Учитывая что ребенок маленький,..ну фиг знает.
• CrazyGirl2011 14.12.17 14:41
  
  Вы это ,,ляпнули, или хорошо подумали?Если решили,то скажите ему,что все,продаем квартиру и делим.Мне кажется он испугается,так как вы сказали ему некуда идти.И если он вам даже кивнул в ответ,значит он не против разрываПолавайте документы на раздел тогда.
• 74 RUS 14.12.17 14:37

  ответ для: Мурчелла

  
  

  Мурчелла писал(а): У вас тяжелый развод? И вы с женой два лидера, которые не дадут наступить на горло собственной песне?

  У меня? Нет ни в коем случае, я люблю свою жену и не собираюсь разводиться. Мне просто очень интересна эта тема, в смысле не тема развода, а в смысле почему мужик всегда должен страдать. При чем, когда я читал Новоселова, я думал он преувеличивает, но почитав этот форум, понял, что он преуменьшает.
• Osa Mozgoed 14.12.17 13:38

  ответ для: Мурчелла

  
  к эмоциям это не имеет отношения, как и кому было тяжело, история умалчивает, об этом знают только участники, а вот ответсвенность за свою семью и детей, никто не отменял. что папа, что муж, никому из них не пришло в голову обделять своих детей из-за разногласий с их матерью. кстати, моя бабушка, папина мама, т.е. мамина свекровь, всегда была на стороне мамы, даже во время и после развода, никогда ни словом, ни намёком не обмолвилась что сыночку обидели, наоборот, всегда считала что отец прав и правильно сделал! а те, кто портят кровь себе и бж с детьми, трясутся за свои метры и кошелёчки, в итоге получают только презрение и отчуждение, вместо уважительных и хороших отношений со своими детьми. выбор за ними, пусть потом не обижаются что дети от них отвернуться в старости.