БАБУШКА КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАЛАСЬ ПРОПИСЫВАТЬ ВНУЧКУ. ТО, ЧТО У НЕЕ ПРОБЛЕМЫ С САДОМ И ШКОЛОЙ БУДУТ, ВСЕ РАВНО.

начало

• Golden Boar 10.04.17 08:40

  ответ для: Edith Sedwich

  
  Вы боитесь ваших внуков? Я нет. Я готова их принять, хотя дочке только 7 лет.
• Edith Sedwich 10.04.17 08:35

  ответ для: Golden Boar

  
  

  Golden Boar писал(а): В СССР было нормально сначала рожать, а потом думать о жилье. Внучка прямой кровный родственник свекрови наравне с сыном. Но из нее уже сделали врага. Рожая ребенка надо понимать, что через 20-30 лет он тоже кого-то родит. Если этот момент напрягает, то самой тогда рожать не надо.

  Во-первых, сейчас не ссср, во-вторых, не все заводят детей, в-третьих, а если у сынка будет 3-4 брака и в каждом по ребёнку? То свекровь должна всем им квартиры предоставить? Здесь вина мужчины, который не побеспокоился о жилье своей семьи, и женщины, которая решила рожать от такого мужчины.
• Golden Boar 10.04.17 08:30

  ответ для: Edith Sedwich

  
  В СССР было нормально сначала рожать, а потом думать о жилье. Внучка прямой кровный родственник свекрови наравне с сыном. Но из нее уже сделали врага. Рожая ребенка надо понимать, что через 20-30 лет он тоже кого-то родит. Если этот момент напрягает, то самой тогда рожать не надо.
• Edith Sedwich 10.04.17 08:25

  ответ для: Golden Boar

  
  

  Golden Boar писал(а): Так когда она сама ноги раздвигала, чтобы сынку зачать, надо было о старости думать. Не дай Боже рЯбенок женится/замуж выйдет и все..капец капцовый. Свекровь виновата. Ей надо было лучше предохраняться лет надцать назад

  а почему свекровь должна думать о том, где будет жить ее внучка? У внучки родители вообще-то есть. Пусть они и голову ломают. Она же не виновата, что они сначала ребёнка сделали, а о жилье не подумали?
• ФигВам 10.04.17 08:22
  
  Сейчас прописки не требуют при поступлении в сад и поликлинику. Ниже писала дама, сделайте регистрацию, мед. полис, прикрепитесь к поликлинике и всё.
• Golden Boar 10.04.17 08:17

  ответ для: КокосовоеМолочко

  
  Так когда она сама ноги раздвигала, чтобы сынку зачать, надо было о старости думать. Не дай Боже рЯбенок женится/замуж выйдет и все..капец капцовый. Свекровь виновата. Ей надо было лучше предохраняться лет надцать назад
• КокосовоеМолочко 10.04.17 08:11
  
  Я на стороне свекрови. Живешь себе у себя дома, горя не знаешь, потом сыночка приводит бабу в дом, плодится с ней и множится и ты становишься резко всем должна и обязана. С чего спрашивается. И правда, через год брак может быть расторгнут, а вас поганой метлой не выгонишь потом. Откуда ей знать.
• ryazanochka 10.04.17 08:03
  
  Свекровь не при чем,муж -козел.
• Golden Boar 10.04.17 07:53

  ответ для: Lika_2017

  
  Его еще в детстве кастрировать надо было. Чтобы 100% не плодился. Нет детей у сыноньки, нет проблем у свекрови . А то, как сунуть это он герой, а как отаечать, так он с дырой.
• Lika_2017 10.04.17 07:49
  
  Свекровь имеет на это полное право. Навязывать ей свое мнение и желания вы не вправе, это некрасиво по меньшей мере.
• Камнеломка 10.04.17 07:48
  
  такое ощущение, что там в соседней теме муженек отписался. совать они все могут, о нести ответственность - нет.
• Golden Boar 10.04.17 07:34
  
  Вот еще раз убеждаюсь, что рожать больше не надо. Родила одного и хорош. Никому, кроме матери дети не нужны. Мужики спермодоноры и трутни. Никаклй ответственности брать не хотят за семью и детей.