ВВЕДЕНИЕ В ШКОЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ''ГАРРИ ПОТТЕРА. КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?

начало

• Kuku001 12.05.12 14:21
  
  Бред. Давайте ещё “Сумерки“ и Данцову в школьную программу введём.
  Мне даже интересно кто школьную программу рассчитывает. “451 градус по Фарингейту“ Рея Бредбери не пропустили, а “Гарри Поттера“ вводят.
• наперегонки 12.05.12 13:14

  ответ для: Sierra1

  
  Нет, вполне себе русская. И не стоит расстраиваться и скорбеть о нравственном духе нашей страны, все у нее будет замечательно.
  Если Вы потрудитесь поговорить с учителями литературы в школе, то с удивленим узнаете о их “кручинах и обидах“ за державу. Узнаете о их недоумении, почему из всей бесподобной программы русской литературы для обязательного чтения выбрано именно ЭТО. Удивитесь, когда поймете, что из всего многообразия филигранных романов Достоевского выбран один из самых неудачных. Выбран был по критериям “Украл-отсидел-одумался, книжица с моралью“, а не с точки зрения “Лучший роман автора“. А потом с удивлением обнаружите, что и это школьники не читают, а скачивают сокращенные содержания в интернете. Можно долго описывать причины, почему это произошло. Но скажите мне, пожалуйста, если бы перед Вами стоял выбор: Ваш ребенок не прочтет и не поймет роман Достоевского, а потом будет долго плеваться и говорить, что классика это отстой. Или же Ваш ребенок с интересом прочитает Гарри Поттера. Я выбиру второй вариант. Кстати, когда в моей школе проходили Шолохова, я его так и не прочитала, зато на каждом углу рассказывала, как я не люблю “эту деревенщину“. Спустя 7 лет я написала работу, основанную на романе Шолохова, именно тогда я пролучила настоящее удовольствие и полностью прочувствовала книгу. В 16 лет мне6 этого было не дано.
• наперегонки 12.05.12 13:06

  ответ для: Midnight)

  
  Дорогая девушка, я очень рада, что в Вашем мироздании можно “понять или не понять“. Лично меня воспитывали иначе. И прочитав ВСЕГО Достоевского, я могу рассказать о том, что мне нравится, а что нет. Вы хотите поговорить об этом?
• наперегонки 12.05.12 13:04

  ответ для: Bow-Wow

  
  Девушка, Вы читали мое сообщение или то, что Вам хотелось бы в нем увидеть? Я пишу не о судьбе писателей и особенностях их биографии, я пишу о том, по какому признаку раньше выбирали книги, обязательные к прочтению школьника. И да, руководствовались отнюдь не эстетическими критериями.
  Кстати, я филолог, литература мой профиль, с Достоевским, школьной программой и школьниками прекрасно знакома.
• Monita_rus 12.05.12 04:20
  
  сорри фанаты :) просто засада с этим юникодом :) вот
  
• Monita_rus 12.05.12 04:11

  ответ для: biG_luck

  
  

  biG_luck писал(а): помоему в ГП нету никакого слизнорта.......

  вы умудряетесь крайне поверхностно читать сверхповерхностное чтиво ;)
  Гораций Э. Ф. Слизнорт (англ. Horace E. F. Slughorn) — преподаватель зельеварения в школе чародейства и волшебства Хогвартс и старый друг Альбуса Дамблдора. Был деканом факультета Слизерин. Уволился в 1980-х, но вернулся на обе должности в книге «Гарри Поттер и Принц-полукровка». подробности для фанатов тут ->
  80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0% BD%D0%BE%D1%80%D1%82
• Monita_rus 12.05.12 04:02
  
  складывается впечатление что в этом топике спорят любители бриллиантов и фанаты стекляшек. при этом, для фанатов, стекляшки в плюсе, потому что дёшево и блестит красиво. и можно согласиться... плюсы у стекляшек есть. но ровнять стекляшки и бриллианты странно и смешно.
  P.S. для пущей точности слово бриллиант употреблено в этом посте в значении ограненный алмаз ;) на тот случай если найдутся дотошные и въедливые оппоненты.
• Monita_rus 12.05.12 03:54

  ответ для: biG_luck

  
  

  biG_luck писал(а): ...читать то что тебе НЕ нравится, и то что ты НЕ понимаешь, зато ты типа как умным будешь казаться самому себе...

  у меня вопрос, а вы себе кажетесь какой? при любом ответе допускаю что среди “никто не зачитывался Войной и миром НИ-КТООО“ были и вы лично :)
• Monita_rus 12.05.12 03:45

  ответ для: biG_luck

  
  

  biG_luck писал(а): Едгар По изучается в школьной программе

  в россии или украине?
• Monita_rus 12.05.12 03:44

  ответ для: еnerGy

  
  

  еnerGy писал(а): Понимаете я как бы вам сказать к таким да ностям отношусь,пофигистически....сегодня -это бульварное чтиво,завтра роман столетия....Поэтому никаких критиков ,я не признаю...Если ,мне что то понравилось значит понравилось...Если нет ,то нет...и пусть это будет книга хоть трижды нобелевского лауреата....

  Что значит имя? Роза пахнет розой,
  Хоть розой назови ее, хоть нет.
  или можно так - зачем думать из чего сделано если нравится на вкус :)
• Censored 11.05.12 18:16
  
  нормально
• sunny_n 11.05.12 18:09
  
  Мне кажется современные дети такие, их ничего не интересует и большинство мамаш такие же. Так уж лучше сказки читают, чем совсем ничего. Образование ниже плинтуса сейчас, так что чему удивляться.