ВОЛНОВАЛО БЫ ВАС, ВАШ МУЖЧИНА НЕ ИМЕЛ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И РАБОТАЛ БЫ ОФИЦИАНТОМ ИЛИ САНТЕХНИКОМ?

начало

• краснаягора 01.08.22 02:50

  ответ для: *Джамиля*

  
  

  *Джамиля* писал(а): Знаю много примеров, где у мужчин нет вышки и по жизни в карьере сделали себя. А кто с вышками, сидят себе в офисе на ровне с жёнами получают или ещё меньше. Поэтому нет, для меня это не показатель. Главное совсем другое. Мой муж не имеет вышки, начинал с простого рабочего. Сейчас добился больших успехов и в своей сфере он крут. Денег нам хватает.

  
  Какая у него сфера?интересно
• краснаягора 01.08.22 02:48

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): по поводу шанса кем то стать ..это Вы о том самом шансе когда очень узкий спец получив свое образование сидит ежедневно в кабинете как бумажная мыш и десятки лет занимается тупо одним тупо делом и это он кем то стал но это годится только для тех системных ботов которые решили встроится в одну струну пианино на котором играет государство.. я вот все что могу это привести в пример себя я не стал кем то потому что я стал всем чем угодно начиная от забивания гвоздя заканчивая конструированием мех устройств от сантехники до деревообработки..от резки стали до варки ее же а если бы я сидел энное количество лет за партой..я бы упустил время освоить все что пригодится в жизни и универсальности бы не получилось..а вот эти кем то платят за все то чего они не могут а это все кроме их работы это идеальные рабы зависимые от системы

  
  У вас,наверняка,хорошая зп,да?
• краснаягора 01.08.22 02:45

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): нет. Для примера могу рассказать как у меня было: ухаживал мч с в/о, 2 машины, хорошая работа, 3-х комн. квартира в центре нашего города и мч без во, работа связанная со строительством, квартиры своей не было на от момент. Я выбрала 2-го...того к кому были чувства и было комфортнее психологически. п.с. у самой во есть.

  
  По итогу,вы с ним?
• *Джамиля* 01.08.22 02:27
  
  Знаю много примеров, где у мужчин нет вышки и по жизни в карьере сделали себя. А кто с вышками, сидят себе в офисе на ровне с жёнами получают или ещё меньше. Поэтому нет, для меня это не показатель. Главное совсем другое. Мой муж не имеет вышки, начинал с простого рабочего. Сейчас добился больших успехов и в своей сфере он крут. Денег нам хватает.
• РезультатЕжеден 31.07.22 23:43
  
  Или мужчина с 10авто в собственности и помещениями в Подмосковье...брендовые шмотки, накачанный торс с обвислым брюшком и задом, но симпатичной мордашкой
  ПТУ
  Из интересов только бабье , пиво, баня, море, полная безнравственность.
  Быдловатая речь уровня Камеди-клаба...
  Тоже нет
  Из плюсов у него только богатство, но жмот.
  Однозначно не для знакомств такие пту-шники
• РезультатЕжеден 31.07.22 23:38
  
  Крановщик пытался знакомиться. Земля есть в городе, дом отстроил, оборудование в собственности на 4млн. Работает на своем и в аренду сдает. 200к в месяц.
  Отсутствие образования, узость интересов , деревенская речь...ну, что тут...
• briony 31.07.22 23:16
  
  Я скорее всего не вступила бы в отношения с таким мужчиной. Я в этом плане немного сноб, хотя кроме снобизма есть и объективные вещи. Большая вероятность, что у нас очень разный бекграунд, ценности, образ жизни, стремления и цели и тд. Хотя исключения конечно могут быть.
• Фаталист 31.07.22 22:53
  
  Меня вот больше интеллект мужчины волнует. Если там какое-нибудь «эй, ты, этсамое… того!» с присвистом, то хоть сколько он там зарабатывает и хоть какие дипломы имеет, для меня это не вариант.
• Ланком 31.07.22 22:46
  
  Скорее всего не волновало бы. Высшее образование помогает в жизни далеко не всем; оно уже давно перестало быть показателем культуры и уровня развития человека. Сейчас такое интересное время, когда как раз сантехник может заработать больше, чем тот же инженер с высшим образованием. Заключение о человеке следует делать по нему самому, по его семье и по желанию зарабатывать для семьи.
• Strawberrysoul 31.07.22 22:31

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): мне не нравились неамбициозные мужчины. То есть мне как то не приходилось продумывать отношения, вспоминать о рационализме и теории равенства. Наверное это саморегулирующийся процесс?..

  если вы про мямль, которые ходят изо дня в день на спокойную незамысловатую работу, и считают это нормальным-конечно, они не интересны. Здесь, я думаю, да, естественный процесс.
• Лиза629 31.07.22 22:27

  ответ для: Strawberrysoul

  
  

  Strawberrysoul писал(а): мне ничего не говорили про выбор партнера, а я всегда выбирала что мне прикольно, тк в целом не планировала создание семьи, и не задумывалась. Но считаю ваш подход рациональным, если была бы цель создать семью.

  
  Я больше скажу. Это автор нам тему задала, мы тут разглагольствуем. А если на практике, то никогда и ни в каком виде мне не нравились неамбициозные мужчины. То есть мне как то не приходилось продумывать отношения, вспоминать о рационализме и теории равенства. Наверное это саморегулирующийся процесс?..
• Лиза629 31.07.22 22:24

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): по поводу шанса кем то стать ..это Вы о том самом шансе когда очень узкий спец получив свое образование сидит ежедневно в кабинете как бумажная мыш и десятки лет занимается тупо одним тупо делом

  
  А зачем тогда пошёл туда учиться? Вот меня прямо бесят учителя и врачи которые идут на эти специальности, а потом плачется везде как их не ценят и мало платят. Как будто их кто то обманул и ввёл в заблуждение, хотя и низкие зарплаты и много трудностей сопряжённых с работой известны даже малым детям и десятилетиями ничего не менялось. Тогда зачем идут просиживать штаны и срывать злость на своих подопечных, если нету человеколюбия и идейности?