ГАЙКУ НА КРАНЕ ПОДТЯГИВАЮТ РАЗ В 10 ЛЕТ, А ОБЕДЫ ГОТОВЯТ ЕЖЕДНЕВНО. ЧТО ТАКОЕ РАВНОПРАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ?

начало

• Липа 007 10.03.20 12:41

  ответ для: Mr King _

  
  

  nv1zt8pz1vxr писал(а): ... Ваши рассуждения о муже и подругах, как раз из этой серии. Не имей Вы равных с ним прав, вряд ли Вы вообще сюда могли и стали бы писать.

  
  Знаете мы с мужем никогда равные права не обсуждали. Равноправие в семье это нормально и естественно, это как дышать. Оно существует помимо тебя, оно просто есть.
• Липа 007 10.03.20 12:37

  ответ для: Жировая складка

  
  

  Жировая складка писал(а): Мой муж был всегда самостоятельным во всех смыслах человеком, ещё задолго до знакомства со мной, то есть изначально женщина ему была нужна не для уборки, готовки и совместного кошелька. А подкаблучник - это безвольный человек, который не имеет своего мнения в семье, им руководит женщина, она устраивает его на работу и решает все вопросы у нас не так. забота о любимом человеке и способность к самообслуживанию - это норма. Я поняла, о каком форумчанине речь но там тяжелый случай, клиника - я бы сказала.

  
  Бесконечно рада за Вас. Счастья и любви Вам на долгие годы.
• matricaria 10.03.20 12:35

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Ты права. Боже, как скучно мы живем. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости. Я не хочу такого мира.

  именно поэтому я думаю , что это утопия. Или человек уже будет не человек, в привычном понимании.
• Липа 007 10.03.20 12:32

  ответ для: matricaria

  
  

  matricaria писал(а): Конечно, Липушка. А учитывая развитие робототехники. 3-D принтеров итп без мужчины и в физич. плане справятся. Но только скучный мир будет тогда.

  
  Ты права.
  “Боже, как скучно мы живем. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости“.
  Я не хочу такого мира.
• Mr King _ 10.03.20 12:28

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Давайте определимся с терминами. Феминизм - это борьба за права женщин. Именно борьба за равноправие женщин. Это политическое движение. Сейчас на феминисток навешивают всё, в доме не убрано, обеда нет это всё феминистки. Вот этого не надо.

  
  Цитирую из Википедии.
  Феминизм (от лат. femina — женщина) — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
  Я рассматриваю Ваши рассуждения в контексте “ Личных прав“ , куда преодоление сексизма входит как составляющий элемент.
  Ваши рассуждения о муже и подругах, как раз из этой серии. Не имей Вы равных с ним прав, вряд ли Вы вообще сюда могли и стали бы писать.
• Жировая складка 10.03.20 12:28

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Замечательно, что многое делает сам. Он не жаловался, что чувствует себя подкаблучником? Я почему спрашиваю? Меня глубоко возмутила позиция одного форумчанина ратующего за равноправие, но относящегося к женщине именно как к прислуге.

  
  Мой муж был всегда самостоятельным во всех смыслах человеком, ещё задолго до знакомства со мной, то есть изначально женщина ему была нужна не для уборки, готовки и совместного кошелька. А подкаблучник - это безвольный человек, который не имеет своего мнения в семье, им руководит женщина, она устраивает его на работу и решает все вопросы) у нас не так. забота о любимом человеке и способность к самообслуживанию - это норма. Я поняла, о каком форумчанине речь)) но там тяжелый случай, клиника - я бы сказала.
• Липа 007 10.03.20 12:24

  ответ для: Mr King _

  
  

  nv1zt8pz1vxr писал(а): Сама факт рассуждения о мужчине, о потенциальном влиянии подруг на мужа- это уже проявление феминизма, ибо тут субъект рассматривается как объект. Это уже чисто мужская позиция из далекого прошлого. Да, это не олицетворения феминизма 3-й волны, но все же.

  
  Давайте определимся с терминами.
  Феминизм - это борьба за права женщин. Именно борьба за равноправие женщин. Это политическое движение. Сейчас на феминисток навешивают всё, в доме не убрано, обеда нет это всё феминистки. Вот этого не надо.
• matricaria 10.03.20 12:18

  ответ для: Липа 007

  
  Конечно, Липушка. А учитывая развитие робототехники. 3-D принтеров итп без мужчины и в физич. плане справятся. Но только скучный мир будет тогда.
• Липа 007 10.03.20 12:13

  ответ для: matricaria

  
  

  matricaria писал(а): если это произойдет, то произойдет одновременно с вожможностью женщины размножаться без участия мужчины. Так что женщины тоже не пострадают.

  
  
• Липа 007 10.03.20 12:10

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Как только..придумают и реализуют..возможность мужику делать себе наследников..нормальных и здоровых..БЕЗ женщины. Так сразу..необходимость в женах ОТПАДЕТ... Женщины на час, будет ДОСТАТОЧНО для физиологии..плюс их разнообразие, вечные искания для любого мужика..то же отпадут. Все остальное..мужики могут и БЕЗ женщин...в приемлемых для себя вариантах. А так.. ОБА.. то и дело.. пытаются проехать за счет другого..делят.. скандалят..или привыкают к определенному распределению. Но даже для тех, кто притерся и привык, жизнь то и дело вносит вводные.. ..Проверяя способность адаптации. А время проходит...и то что помогало раньше, может уже НЕ БЫТЬ.. в случае с вводной.. и тогда, даже те..кто был правильным и гармоничным..вдруг становятся в ряд.. с начинающими, но уже совсем в ДРУГИХ обстоятельствах. Короче... Пока так, будем.. притираться все время...и по разному. Те, кто вообще ХОЧЕТ этим заниматься.

  
  Рада Вам, спасибо что нашли время и зашли в нашу тему.
  Муж рассказывал, он когда меня отвёз в роддом, сел там на лавочку в сквере, чтобы в себя немного придти. А там у кого-то роды начались. Он говорит:“ Ну я и наслушался“ ... не будет никогда того, что мужчины будут вынашивать ребёнка, да и не надо этого. Природа уже всё устроила.
  Ну а как же без притирки. Знаете, мы с мужем ругались только из-за вопросов воспитания сына.
• matricaria 10.03.20 12:09

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Как только..придумают и реализуют..возможность мужику делать себе наследников..нормальных и здоровых..БЕЗ женщины. Так сразу..необходимость в женах ОТПАДЕТ... Женщины на час, будет ДОСТАТОЧНО для физиологии..плюс их разнообразие, вечные искания для любого мужика..то же отпадут. Все остальное..мужики могут и БЕЗ женщин...в приемлемых для себя вариантах. А так.. ОБА.. то и дело.. пытаются проехать за счет другого..делят.. скандалят..или привыкают к определенному распределению. Но даже для тех, кто притерся и привык, жизнь то и дело вносит вводные.. ..Проверяя способность адаптации. А время проходит...и то что помогало раньше, может уже НЕ БЫТЬ.. в случае с вводной.. и тогда, даже те..кто был правильным и гармоничным..вдруг становятся в ряд.. с начинающими, но уже совсем в ДРУГИХ обстоятельствах. Короче... Пока так, будем.. притираться все время...и по разному. Те, кто вообще ХОЧЕТ этим заниматься.

  если это произойдет, то произойдет одновременно с вожможностью женщины размножаться без участия мужчины. Так что женщины тоже не пострадают.
• Mr King _ 10.03.20 12:01

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Распространённая ошибка от частного к общему. Не обобщайте. Так какие же именно мои рассуждения заставили Вас сделать вывод о моём феминизме. Я лично, себя к сторонникам феминизма не отношу.

  
  Сама факт рассуждения о мужчине, о потенциальном влиянии подруг на мужа- это уже проявление феминизма, ибо тут субъект рассматривается как объект. Это уже чисто мужская позиция из далекого прошлого. Да, это не олицетворения феминизма 3-й волны, но все же.