МУЖЧИНА ХОЧЕТ ЖЕНИТЬСЯ ИМЕННО ТОГДА, КОГДА НАДО РЕБЕНКА ЗАВОДИТЬ. РАЗВЕ ЛЮДИ ЖЕНЯТСЯ ТОЛЬКО РАДИ ДЕТЕЙ?

начало

• Michael86 14.04.17 10:15

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Там оставить ребенка с ОТЦОМ вполне РЕАЛЬНО, у нас почти НЕТ. Даже при условиях и возможностях. А уж раздел ЕГО бизнеса и УСПЕХА, это обычно 98 из 100. Наверно ЖЕНСКИЙ бизнес в России то же ДЕЛИТЬСЯ, но я что то в ПРИМЕРАХ не припомню..

  
  Ну, там - если в семье добытчица жена, а муж домохозяин, то вы понимаете, КОМУ оставят ребенка, и ЧЕЙ бизнес будут делить
• странная очень 14.04.17 10:10

  ответ для: Michael86

  
  Там оставить ребенка с ОТЦОМ вполне РЕАЛЬНО, у нас почти НЕТ. Даже при условиях и возможностях. А уж раздел ЕГО бизнеса и УСПЕХА, это обычно 98% из 100. Наверно ЖЕНСКИЙ бизнес в России то же ДЕЛИТЬСЯ, но я что то в ПРИМЕРАХ не припомню..
• Michael86 14.04.17 10:07

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Ну может и так..хотя и женщины слабы... и ребенок вполне растет в семье БЕЗ штампа, если люди живут ХОРОШО. В ДРУГИХ странах и демография НЕ ТА и ЗАКОНЫ не те! Хотя недавно читала в инете, как ТАМ бывшие жены НЕ СЛАБО отжимают то же. Несмотря на контракты и адвокатов мужиков. Надо ПРИЗНАТЬ, на БРАКАХ в большинстве случаев, ВЫГОДУ находят ЖЕНЩИНЫ. Счас меня заминусят!!

  
  Тоже не факт. В странах где воспитывают в духе “равенства полов“ на алименты может претендовать и мужчина. И тоже неслабо отжимает.
  И там в брак люди не спешат. Отчасти поэтому в Скандинавии, например, регистрируют сожительство.
• странная очень 14.04.17 10:04
  
  Заметила..как ОЖИВИЛИСЬ “наши“ мужички!
• странная очень 14.04.17 10:03

  ответ для: Michael86

  
  Ну может и так..хотя и женщины слабы... и ребенок вполне растет в семье БЕЗ штампа, если люди живут ХОРОШО.
  В ДРУГИХ странах и демография НЕ ТА и ЗАКОНЫ не те! Хотя недавно читала в инете, как ТАМ бывшие жены НЕ СЛАБО “отжимают“ то же. Несмотря на контракты и адвокатов мужиков.
  Надо ПРИЗНАТЬ, на БРАКАХ в большинстве случаев, ВЫГОДУ находят ЖЕНЩИНЫ. Счас меня заминусят!!
• Ник9), 14.04.17 10:01
  
  Если и жениться, то не раньше похода ребенка в 1 класс. К тому времени уже многое ясно и женится может не нужно.
• Michael86 14.04.17 09:53

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Брак это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, на БУМАГЕ за женщину, за материальный быт. за наследство.за ДЕТЕЙ и т.д. МЫ все прекрасно ЭТО понимает и СТРЕМИМСЯ мужика запечатать, чего уж скрывать. НАМ это нужно СИЛЬНЕЕ, время идет, конкуренция высока. Мужикам ЭТО НЕ НУЖНО, в основном. ЛЮБОВЬ возможна ГОДЫ и без регистрации. А вот ДЕТИ - это НАСЛЕДНИКИ их надо беречь, им НАДО юридические гарантии брак. Вот он и говорит об ЭТОМ. БРАК не гарантирует ЛЮБОВЬ и отношения ДВОИХ с детьми, без детей тем более. Любому мужику логистику понятно, что это ФИКЦИЯ чисто МАТЕРИАЛЬНАЯ, если нет детей.Наличие штампа, это СТАТУСТНОСТЬ для нас, для них ОБУЗА. Зачем? Если есть женщины без амбиций.

  
  Не совсем.
  1) Дети слабее. Им НУЖНА защита.
  2) Есть четкая установка, что ребенок должен расти в ПОЛНОЙ семье.
  3) То, что вы говорите - лишь следствие демографии. В частности, российской, где мужчин гораздо меньше, а стало быть, мужчина в России гарантированно найдет себе кого-то. И в том числе, российского воспитания. Почему в Германии или Скандинавии люди не особо парятся на тему брака?
• Yellow Regret 14.04.17 09:52

  ответ для: 3gxce7skqv88

  
  

  3gxce7skqv88 писал(а): а почеум вы сразу о разводе думаете и какие проблемы?!да,бывает имущество делят,кто захочет по нормальному разойдется и все. Я вот не боюсь развода. А штамп для меня важен,я -жена,а не просто девочка и это в первую очередь важно мне,чтобы у моего малыша была полная семья -мама и папа. В любом случае,спасибо за ответы.У каждого своя точка зрения.

  
  ну так будет у вашего малыша полная семья, раз ваш мужчина как раз в этих целях и намерен жениться
  по-моему, вы на пустом месте устроили переживания
  может, на самом деле вы просто не хотите детей?
• foxsay 14.04.17 09:46

  ответ для: 3gxce7skqv88

  
  

  3gxce7skqv88 писал(а): Девушка,для мужчин брак это обязательство,ответственность,он понимает,что это серьезно.Да,штампик ничего вроде не поменяет,так почему бы его не поставить,если он ничего не меняет?!Девушке приятно от такого решения мэна,ан нет,нас все устраивает,зачем. Мешает им штампик,понимают они разницу между сожительством и браком очень хорошо.Мне так чесали почти 7 лет.Угадайте чем закончилось-ничем,бросил.Для мужчин сожительство как проба брака,у них все есть,готовка,уборка,секс,зачем еще напрягаться.А разводы -да,тоже бывают.В моем случае много пар,которые поженились все хорошо и те,кто сожительствовали -разбежались. Поверьте,мужчина,желающий брака с вами позовет туда,а не предложит сожительствовать. Брак-это даже уважение со стороны мужчины,что вот она та самая,одна любимая,единственная. А не беря замуж,он показывает неуверенность по отношению к вам,что где-то есть лучше.НЕ задевает?!конечно,кто вам так прямо скажет,что вы ,возможно,не та самая. Есть и пары,которые поживут,поженятся,но как та,кто пережил это пресловутое сожительство скажу,ничего там хорошего.

  
  А вас не задевает формулировка, что вас БЕРУТ замуж? Нет? Именно к этому, похоже, и стремятся те, кто рассуждает в таком духе - желанием, чтобы мужчина задокументировал владение вами. Брр. Для меня, например, сама мысль о таком противна. Я не вещь, не корова и не крепостная. Я личность - и приемлю только союз с такой же личностью, свободной от всей этой шелухи гендерных ролей в отношениях между людьми. Ну, каждому свое.
  Говорите, ответственность? А кто вас заставляет вообще иметь дело с человеком, для которого произнесенное “люблю тебя“ не является самым главным обязательством об этой самой ответственности? Если человек дорог, важен и незаменим (что и подразумевает любовь, если это не просто слова, конечно), то обязательства перед ним возникают неизбежно - в собственной голове, сердце, душе. А не по причине печати в документе, удостоверяющем личность. Мать любит свое дитя не потому и не тогда, когда выдадут бумажное свидетельство о рождении, так ведь? Как и родители детей, как вообще люди родных и дорогих им людей. Но почему-то некоторые считают, что мужчина и женщина не могут стать настолько родными - и нужна бумажка и чернильная отметка, напоминающая регулярно о взятых обязательствах. Как договор подряда)) Опять таки, у каждого свои запросы - кому-то нужен родной и по-настоящему близкий человек, кому-то выскочить замуж.
  Что сожительство, что сам брак вполне себе может объясняться прагматичными причинами. И в чем тогда разница? Ах да, мужчина же ищет себе... кого? Любимых не ищут, не выбирают. А вот жен очень часто. И конечно, это же неописуемое счастье - что тебя ВЫБРАЛИ на такую почетную роль, что заверили документально.
  Вы хоть раз задумывались, ЧЕМ на самом деле руководствуются мужчины, предлагая сугубо юридическую регистрацию? Причины эти можно перечислить по пальцам, и с любовью они ничего общего не имеют. Пожалуйста: “пора жениться и заводить детей, эта мне подходит“, “удержать. Привязать, чтоб никто не увел - побогаче или еще в чем успешнее“, “нужно для работы, карьеры“, “давят родственники, проели плешь“. Ну и очень редко, просто крайне редко, по причине того, что якобы в обществе нужно жить в строгом соответствии с законом. Положено жить в браке - значит, надо его регистрировать.
  Все. Верующие хоть сколько нибудь - венчаются. Вряд ли кто-то в здравом уме считает государственную юридическую процедуру чем-то духовным.
  Нет, по любви тоже женятся. В этом случае чаще всего предложение делается ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ, чтобы ее порадовать. Мужчины существа рациональные и здравомыслящие, и прекрасно осознают всю суть этой, в очередной раз повторюсь, сугубо юридической процедуры. И, главное, не романтизируют ее.
  Поймите, серьезность или не серьезность отношения человека к вам зависит не от штампа, а только от него самого. Проштамповавшись разбежаться более напряжно, да, поэтому зачастую вместо развода просто одиночество вдвоем, а для окружающих - благополучное семейство. Сплошь и рядом. Зато обязательства. Зато вместе. Зато не бросил. Прекрасная перспектива.
  Вот вдумайтесь, вы сказали “у них все есть,готовка,уборка,секс,зачем еще напрягаться“. А зачем вам человек, руководствующийся перечисленными причинами для жизни с вами, хоть со штампом, хоть без. Не лучше ли рядом тот, кто с вами, потому что ему нужны именно вы, а не связанные с вами блага и удобства? Разумеется, если вы готовы ответить ему тем же. В противном случае да, бартерные отношения лучше закрепить юридически, чтобы никто никого не обманул.
• Yellow Regret 14.04.17 09:44

  ответ для: 3gxce7skqv88

  
  

  3gxce7skqv88 писал(а): детей он хочет,аж троих.Я к такому не готова,мне 31!НО я думала,что женятся по любви,потому что хотят быть вместе всегда,а детей могут запланировать и попозже.

  
  ну а он думает не так, почему вы считаете, что именно вы правильно думаете?

  3gxce7skqv88 писал(а): Девушка,для мужчин брак это обязательство,ответственность,он понимает,что это серьезно

  
  если бы так и было, не было бы так много неудачных браков
  ну серьезно, что за детский сад?
  разве не бывает в браках измен, лжи, предательства?
  

  3gxce7skqv88 писал(а): А когда мне уже за 30 ,надо о семье думать,а не просто жить.

  
  вам предлагают пожениться и родить ребенка
  это не семья?
• странная очень 14.04.17 09:28
  
  Брак это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, на БУМАГЕ за женщину, за материальный быт. за наследство.за ДЕТЕЙ и т.д.
  МЫ все прекрасно ЭТО понимает и СТРЕМИМСЯ мужика “запечатать“, чего уж скрывать. НАМ это нужно СИЛЬНЕЕ, время идет, конкуренция высока.
  Мужикам ЭТО НЕ НУЖНО, в основном. ЛЮБОВЬ возможна ГОДЫ и без регистрации. А вот ДЕТИ - это НАСЛЕДНИКИ их надо беречь, им НАДО юридические гарантии (брак). Вот он и говорит об ЭТОМ.
  БРАК не гарантирует ЛЮБОВЬ и отношения ДВОИХ с детьми, без детей тем более. Любому мужику (логистику) понятно, что это ФИКЦИЯ чисто МАТЕРИАЛЬНАЯ, если нет детей.Наличие штампа, это СТАТУСТНОСТЬ для нас, для них ОБУЗА. Зачем? Если есть женщины без амбиций.
• Michael86 14.04.17 09:11
  
  Отчасти и ради детей. Это зовется браком по залету