Я СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГУ, КАК МОЖНО ХОТЕТЬ 40-ЛЕТНИХ ТЁТОК! Я ТЕБЯ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ, НО ЗАВЕДУ ЛЮБОВНИЦУ К ТОМУ ВРЕМЕНИ.

начало

• Dita78 14.08.16 11:21
  
  Ну живите с ним, ждите, пока любовницу заведет. Только до того времени он вам мозг постоянно выносить будет, что стареете...и тут у вас дрябнет...и там подвисает...Ваш муж глубоко закомплексованный человек, с таким жить - портить себе нервы. Вы еще очень молодая, вам это надо? На такое себя обрекать...
• stallas 14.08.16 05:47

  ответ для: MarysiaK

  
  

  bchgeoxpn4si писал(а): К сожалению, в большинстве трагичных случаев,мужчины оставляют жен в случаях инвалидства.да и женщины тоже. Ради интереса напишите тему Мой муж на инвалидной коляске,и посмотрите,что будут советовать девочки. Нравственные ценности в современном мире искажены в противоположную сторону.всё строится на деньгах, внешности,положении итд.

  Не согласна. В моём мире всё по другому строится. Главное человека нормального найти.
• okean_u_dachi 14.08.16 02:38
  
  Любимым не причиняют боли. И неважно причиняется эта боль изменами иди вот такой мерзкой болтовней. Неужели раньше он вам не ляпал похожие обидные вещи? И да, когда любят и врут для спокойствия и лицемерят, только чтобы никак не обидеть, никак не задеть. у меня в 23 года был такой кадр и тоже ляпнул что то вроде: мужчины то молодых любят. Тебе уже типа поторапливаться надо замуж выходить. И пусть даже он имел ваиду себя, очень быстро я исчезла из его жизни. Потому что базар надо фильтровать, если похволить к себе такое отношение значит заведомо разрешить и дальнейшие унижения. Значит человек себя считает значимей, что вы и так никуда не денетесь.
• Antagonist 14.08.16 00:01

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Про фемок пишите только вы :D Я не написала ни одного предложения в их поддержку. Как собственно и никак не обосала их. Ути-пути, поддакиваю, какой кошмар :D Вы еще пользователей на лагеря поделите, с кем можно соглашаться, а с кем нет.

  
  Я никого не делю, я объясняю свои выводы. Какая разница, кто пишет про фемок, главное, кто ими является,а предложение я вам ваше привела.
• Illuminati 13.08.16 23:55

  ответ для: Antagonist

  
  

  Antagonist писал(а): Началось, я уже вру. Ладно, я переборола свою лень:Ну может они рили подумали, что мы собираемся кастрировать всех мужчин, ходим с плакатами на которых написано ИСТРЕБИМ ИХ, насильно заставляем женщин уходить из семей.... Но мне кажется, что тут дело даже не в наших сообщениях :D Им стыдно, панимаити?! Чет мне немного весело от таких комментариев :D Люди может когда-то и поумнеют, но.... Поддакиваете фемке, используя местоимение мы, могу сделать вывод, что вы из одного движения. Мне вы вот битый час пытаесь доказать, что фемки адекватны. Я, кстати, так и не поняла, за что мне стыдно, но это неважно, в принципе.

  
  Про фемок пишите только вы :D Я не написала ни одного предложения в их поддержку. Как собственно и никак не обос*ала их.
  Ути-пути, поддакиваю, какой кошмар :D Вы еще пользователей на лагеря поделите, с кем можно соглашаться, а с кем нет.
• Antagonist 13.08.16 23:53

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Вы назвали меня фанатичной фемкой, на базе каких именно цитат можно сделать подобное утверждение, мне интересно? :D А что я пыталась донести до людей? Что мужа автора били головой об пол? Ну так рили били. А больше я, кажется, ничего не пыталась никому доказать. Давайте вы хотя бы врать не будете, хорошо?

  
  Началось, я уже вру.
  Ладно, я переборола свою лень:“Ну может они рили подумали, что мы собираемся кастрировать всех мужчин, ходим с плакатами на которых написано “ИСТРЕБИМ ИХ“, насильно заставляем женщин уходить из семей.... Но мне кажется, что тут дело даже не в наших сообщениях :D Им стыдно, панимаити?! Чет мне немного весело от таких комментариев :D
  Люди может когда-то и поумнеют, но...“. Поддакиваете фемке, используя местоимение мы, могу сделать вывод, что вы из одного движения.
  Мне вы вот битый час пытаесь доказать, что фемки адекватны.
  Я, кстати, так и не поняла, за что мне стыдно, но это неважно, в принципе.
• Illuminati 13.08.16 23:38

  ответ для: Antagonist

  
  

  Antagonist писал(а): Где я писала скулить? В каком тоне вы со мной общаетесь, в таком и я вам отвечаю. Я не придумываю, я делаю выводы, на основании чего, я вам написала, но вы упорно пытаетесь меня на чем-то подловить. Мне не нужны ни ваши оправдания, и ваши извинения, я так же не писала, что вы не правы, я писала про методы донесеня вашего мнения до людей и то, что я думаю по этому поводу. Видите ли, я не делала того утверждения, в пользу которого вы пытаетесь заставить меня приводить аргументы.

  
  Вы назвали меня фанатичной фемкой, на базе каких именно цитат можно сделать подобное утверждение, мне интересно? :D А что я пыталась донести до людей? Что мужа автора били головой об пол? Ну так рили били. А больше я, кажется, ничего не пыталась никому доказать. Давайте вы хотя бы врать не будете, хорошо?
• Antagonist 13.08.16 23:35

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Какие такие ультиматумы? Вы уверены, что я где-то позиционировала себя как член конкретного движения, либо вы снова придумали то, что вас устраивает?3 Я не ныла, я, кажется, конкретно сказала. Что за обращение вообще? Ныть, скулить, еще что напишите? Тем более, вы так и не описали, в чем является сама оценка движения, что его дискредитирует, и где именно я повела себя как неадекватная радфемка. Воды налили, за что непонятно якобы отчитали - миссию выполнили. В итоге я по идее где-то перед вами нагрешила, но упорно не могу понять где. Обычно я извиняюсь перед человеком, если была где-то не права, но в вашем случае не спешу, ибо пока не увидела ни одного годного аргумента в сторону своей неправоты.

  
  Где я писала скулить? В каком тоне вы со мной общаетесь, в таком и я вам отвечаю. Я не придумываю, я делаю выводы, на основании чего, я вам написала, но вы упорно пытаетесь меня на чем-то подловить. Мне не нужны ни ваши оправдания, и ваши извинения, я так же не писала, что вы не правы, я писала про методы донесеня вашего мнения до людей и то, что я думаю по этому поводу. Видите ли, я не делала того утверждения, в пользу которого вы пытаетесь заставить меня приводить аргументы.
• Illuminati 13.08.16 23:14

  ответ для: Antagonist

  
  

  Antagonist писал(а): Вы читать умеете или умеете только ультиматумы ставить? Вы меня попросили пояснить за агитацию, так сказать, я объяснила, что меня напрягло, вы начали ныть, что вас неправильно поняли и что вы не можете отвечать за все движение и отдельного его члена в лице понятно кого. Ну так я сужу о движении в целом и в том числе и по сообщениям в интернете, а индивидуально до вас, да и до Химеры мне дела нет.

  
  Какие такие ультиматумы?
  Вы уверены, что я где-то позиционировала себя как член конкретного движения, либо вы снова придумали то, что вас устраивает?;3 Я не ныла, я, кажется, конкретно сказала. Что за обращение вообще? Ныть, скулить, еще что напишите? Тем более, вы так и не описали, в чем является сама оценка движения, что его дискредитирует, и где именно я повела себя как неадекватная радфемка. Воды налили, за что непонятно якобы “отчитали“ - миссию выполнили. В итоге я по идее где-то перед вами нагрешила, но упорно не могу понять где. Обычно я извиняюсь перед человеком, если была где-то не права, но в вашем случае не спешу, ибо пока не увидела ни одного годного аргумента в сторону своей неправоты.
• Antagonist 13.08.16 23:08

  ответ для: Illuminati

  
  

  Tooru писал(а): Когда люди поумнеют? Ну да. А что плохого в умных людях? Или типа муж автора умный человек? Изначально критиковался только он, а не все мужчины в целом - это раз. Короче, постов нет. Обидненько, ладно. Изначально про фемок начали говорить вы, и до сих говорите про них опять-таки только вы. Вам злые феминистки в кошмарах еще не снятся? Ах да, про злобный патриархат снова говорить начали вы, хотя в контексте он вообще не звучал. Сами придумали, сами оскорбились, сами сидите и злитесь. С Химерой сами разбирайтесь. Или она мне где-то писала, что:Вот, посмотри, ваш ник такая-то и такая, лал, да?, и я ей:Да вообще, что за баба, гнусная патриархальная подстилка, азаза. Или вы опять пытаетесь все выставить в удобном вам свете, либо рядом с вами временные пространственные дыры, которые искажают реальность. Хотя я уже двадцать раз пыталась объяснить вам, что я ничего не говорила про феминисток и ничего конкретно к вам не предъявляла, на что получила неадекват, фанатичка, Чудненько. Ну вот прям источник адекватности, куда деваться.

  
  Вы читать умеете или умеете только ультиматумы ставить?
  Вы меня попросили пояснить за агитацию, так сказать, я объяснила, что меня напрягло, вы начали ныть, что вас неправильно поняли и что вы не можете отвечать за все движение и отдельного его члена в лице понятно кого. Ну так я сужу о движении в целом и в том числе и по сообщениям в интернете, а индивидуально до вас, да и до Химеры мне дела нет.
• Illuminati 13.08.16 22:56

  ответ для: Antagonist

  
  

  Antagonist писал(а): .....мне лень листать.

  
  Идеальный аргумент в любых спорах :DDD
• Illuminati 13.08.16 22:55

  ответ для: Antagonist

  
  

  Antagonist писал(а): А вы-обычное Вы мне написали в контексте диалога с ней, я ваши сообщения только как ответы на ее и читала, вы в основном ей поддакиваете, так что смысла в вашей просьбе нет изначально. То есть вы, хамски отстаивая позицию неадекватной Химеры, пытаетесь доказать мне, что фемки адекватны? При этом заявляя, что вам плевать на меня, что за цирк. Я обладаю способностью читать и думать, лично мне запомнилась фраза про когда вы все поумнеете или что-то очень похожее, мне лень листать. Ну да, я руководствуюсь логикой, а вы с Химерой?

  
  Когда люди поумнеют? Ну да. А что плохого в умных людях? Или типа “муж“ автора умный человек? Изначально критиковался только он, а не все мужчины в целом - это раз.
  Короче, постов нет. Обидненько, ладно.
  Изначально про фемок начали говорить вы, и до сих говорите про них опять-таки только вы. Вам злые феминистки в кошмарах еще не снятся? Ах да, про злобный патриархат снова говорить начали вы, хотя в контексте он вообще не звучал. Сами придумали, сами оскорбились, сами сидите и злитесь.
  С Химерой сами разбирайтесь. Или она мне где-то писала, что:“Вот, посмотри, “ваш ник“ такая-то и такая, лал, да?“, и я ей:“Да вообще, что за баба, гнусная патриархальная подстилка, азаза“. Или вы опять пытаетесь все выставить в удобном вам свете, либо рядом с вами временные пространственные дыры, которые искажают реальность. Хотя я уже двадцать раз пыталась объяснить вам, что я ничего не говорила про феминисток и ничего конкретно к вам не предъявляла, на что получила “неадекват, фанатичка, Чудненько. Ну вот прям источник адекватности, куда деваться.