ТЫКАЕТ В ГРУДЬ, ЧТО ИСКРЕННЕ ИСКАЛА ХОРОШЕГО РАБОТАЮЩЕГО МУЖА, А В ИТОГЕ ПОЛУЧИЛА ХИТРОГО ХАЛЯВЩИКА - АЛЬФАЧА!

начало

• Tifosi 13.01.19 19:12
  
  Проблема то гораздо глубже нежели « пресловутая чашка кофе в кафе». Дело в том, что женщин у нас в стране традиционно не учат брать ответственность за свою жизнь, моральную, финансовую. А мужчин растят безамбициозными бытовыми инвалидами. Зачем стараться зарабатывать больше , зачем напрягать себя домашними обязанностями , «какая нибудь» ведь все рано захочет замуж ... Зачем женщине стремится к финансовому благополучию , когда проще выйти замуж и свалить на мужа все финансовые проблемы. Так что в том, что мужчина заплатит за девушку в ресторане проблемы нет, печально , когда эта дама будучи замужем неспособна обеспечить финансовую составляющую ... хотя бы себе и ребёнку, чтобы не пришлось жить с нищим неблагодарным мужем...
• Лиза629 13.01.19 17:02

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Опишите тогда вашу версию мусульманской схемы семьи!

  
  В семье которую традиционно обеспечивает мужчина власть распределяется по обстоятельствам.. нигде нету 100% влияния, обычно кто то в семье бывает лидером в кто то более ведомым, но чаще всего люди советуются. Нередки варианты когда все деньги приносить мужчина, а большинство решений принимает женщина.
  Относительно ограничений и стиля жизни.. это не мужчина женщину сковывает и укутывает от посторонних взглядов, это она сама вносит в свою жизнь ограничения из за религии и уклада жизни.
• Лиза629 13.01.19 16:36

  ответ для: Free_Man-74

  
  Задала подругам вопрос. 70% сразу же заметили что они бы не стали командовать куда идти на первое свидание.. а далее результаты опроса:
  1) первая ответившая подруга однозначно считает что на первом и последующем свидании платит мужик.
  2) сестра пишет что если бы пригласила она то и рассчиталась бы она. Если бы мужчина пригласил она бы полезла за кошельком заплатить за себя
  3) третья подруга написала что оплатила бы все за двоих сама если бы первая пригласила
  4) четвёртая подруга написала что сама походов в кафе не инициировала никогда. И что если бы парень пригласил то это тоже показатель, если девушка которая нравится вдруг достанет кошелёк то он конечно что угодно сделает но оплатит сам. А далее когда уже есть встречи без проблем тоже парня угостить или сводить
  5) мужчина конечно
  6) Шестая написала что она с удовольствием угостит своего кавалера. Если он выявит желание заплатить сам, то отговаривать не будет
• Лиза629 13.01.19 16:28

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Тут не имеет значение замужем они, одиноки или как. Задается вопрос примерно так: ПРЕДСТАВЬ, ЧТО ТЫ ОДНА В СВОИ ЭТИ 38 ЛЕТ. ТЕБЕ СЕЙЧАС НАДО ЗНАКОМИТЬСЯ ИДТИ. ВЫ ГУЛЯЕТЕ В ПАРКЕ И ТЫ ПРИГЛАШАЕШЬ М.Ч. В КАФЕ. ТАМ ВЫ ЕДИТЕ, ПЬЕТЕ: КТО ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ КАФЕ? Если человек порядочный, то скажет, что каждый сам за себя. Если мыслит теми же критерями, как 9 лет назад, то не задумываясь скажет, что мужик.

  
  Видите ли.. я в страшном сне себе не представляю способа оплаты каждый сам за себя.. как то меня это коробит
  Я наверное сама могла бы счёт оплатить без проблем, но не только свою половину..
• Karen Page 13.01.19 15:45

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Я рад, что за тунеядок платят эти глупые Алени. И искренне рад, что они нашли друг друга - 2 сапога пара. Это их право так жить. Но я не хочу иметь с ними ни чего общего! Потому, либо я буду общаться с порядочной леди, как и сам, либо я вообще буду жить один и получать удовольствие от того, что на мне ни кто не покатался

  
  Смешно, как у вас печет Зато сколько у вас свободного времени писать такие простыни, вместо того, чтобы тусить в барах с красотками
• Lady_Vinchester 13.01.19 15:20

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Вы помните как люди жили в 50х и 60х? Вы должно быть человек уже в возрасте.. знаете, в ссср в те годы все было по другому.. и снова так уже не будет ., люди были идейные, партийные, встречались и женились без секса и без сожительства. По кафе не ходили, но ходили по танцам, кино, театрам, ездили в строй отряды, о сексе до брака не помышляли. Много помогали по хозяйству, нравится девушка - взял лопату и пошёл покапал ее огород.. было свидание - пошёл провожать пешком за много километров.. когда автобусы уже не ходят но советские люди на такси не ездят.. что то мне подсказывает что вы на такте подвиги как труд и проводы в качестве ухаживаний тоже не способны. В каждом вашем посте нежелание вкладываться и ожидание полова от женщины ..

  
  Да и в СССР все не так целомудренно было, как автор расписывает. Я с бабушкой как-то о личном разговорилась, она мне рассказала, что у них с дедушкой первый раз случился еще до брака. При том, что она была у меня большая недотрога. Почти никогда ни с кем не встречалась из парней, поцеловалась первый раз в 21 год, а дедушка у неё был первый (ей 23 года тогда было). Это был конец 60-х-начало 70-х если что
• Lady_Vinchester 13.01.19 14:35
  
  Инфантильная позиция
• Lady_Vinchester 13.01.19 14:34
  
  Почитала комменты. Чет вообще не поняла, к чему автор из кожи вон лезет со своими эмоциональными комментариями про равноправие, баборабов, “аленей“ и прочую мутню. Вы что и кому пытаетесь доказать? Живите по своим принципам, если вам так нравится. Никто ж не запрещает. Другие люди будут жить так, как они считают нужным. Если девушка отказывается продолжать общение с вами из-за того, что вы не заплатили за неё на свидание, её право. Значит просто не по пути вам.
  У вас какая-то немножко инфантильная. Вы с чего-то решили, что все должны жить так и быть такими, как хотите этого вы. Неужели не можете понять, что вы не пуп земли и не будет весь мир подстраиваться под ваши хотелки? Если женщина считает, что мужчина должен платить на первом свидании, вы хоть из штанов выпрыгнете, не переубедите ее. Нафига разоряться?
• Yellow Regret 13.01.19 14:22

  ответ для: Free_Man-74

  
  я не считаю, что разводы происходят исключительно из-за материальной составляющей
• Yellow Regret 13.01.19 14:17

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Вот вы и подтверждаете слова моей бабушки: ДОРОГО И СТЫДНО БЫЛО ШЛЯТЬСЯ ПО КАФЕ, ПОТОМУ МЫ ТУДА И НЕ ХОДИЛИ НИ КОГДА!!! Да не спорю, можно было ходить в кафе после 70-х, но в романтике это не преследовалось. Были обычные встречи на катке, в парке, прогулки. Кушали все культурные люди дома, потому в кафе ни кто ни кого не приглашал. На 2-е свидание он мог ее пригласить в кино. Билеты были очень дешевые. И если после 2-го свидания уже пошла любовь-морковь, то далее уже встречались на равных началах и либо пополам, либо по очереди, но только не футбол в одни ворота, как это удумали эти мошенницы с 1991-года, как рухнул СССР и к нам сюда вывалился ФЕМИНИЗМ.

  
  судя по возрасту вашей мамы, молодость вашей бабушки пришлась на военные годы
  я думаю, она и в магазин выбиралась по случаю праздника, и по паркам особо не разгуливала
  а уж про 60-80е можете даже не пытаться сочинять, что в кафе никто не ходил или ходили одни проститутки
  все ходили, это было доступно
  не ходили только в маленьких городках и деревнях, потому что там и кафе никаких не было
  и воспитанные мужчины платили за своих девушек, так же, как и покупали билеты в кино, и газировку с сиропом в парке, и на аттракционах катали
  и пальто им помогали надеть, и дверь придерживали
  может, вам и пальто дамы должны подавать?
• Yellow Regret 13.01.19 14:11

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Значит с вашей стороны 80 людей - это те, кому было плохо друг с дружкою??

  
  конечно
  

  Free_Man-74 писал(а): А зачем они сходились? Зачем в брак шли и столько бабла убухали?? Вообще бред просто!!!

  
  в брак шли по большой влюбленности или безысходности - беременность, например, или просто чтобы от друзей-подруг не отставать
  потом становилось ясно, что каждый из них представлял себе семейную жизнь не так, как оно оказалось, и дело двигалось к разводу
• Yellow Regret 13.01.19 14:08

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Каждый сидит там где хочет. И по внешнему виду сложно было определить кто есть кто. Вот в фильме место встречи изменить нельзя судя по Фоксу вообще сразу и не догадаешься, что он оказывается не военный, а матерый бандит.

  
  а вас не смущает, что действие фильма “Место встречи изменить нельзя“ происходит непосредственно сразу после войны, когда действительно обычным людям было не до кафе?
  а в 70е кафе и рестораны были очень даже доступны гражданам
  студенты со стипендий гуляли, например
  и девушек угощали
  но это все еще СССР