-
Любовницу можно обвинить только в том случае, если она является близкой подругой или родственницей жене. А если она с этой женщиной даже незнакома, какое ей дело до всех? Мужик заскочил на нее, он ей нравится - в чем проблема? Пусть научится держать свои причиндалы в штанах. Если у моего любовница заведется, я ее не обвиню ни словом, ни мыслью. Он рассуждает об одной своей коллеге, к которой ушел от семьи их коллега...обзывает эту бабу нехорошими словами. А я твержу ему, что виноват в первую очередь мужик. В конце-концов, не виноваты же мои любовники, что я с ними была? Нет, вся ответвеннось на мне, что я от мужа гуляла. А перед их женами только у них отвественность.
-
Я считаю мужик виноват, любовницу не считаю ЕСЛИ она не знала что женат, а когда узнала если осознанно лезет забрать его хочет тоже виновата, и жена виновата которая держится за
такого, зная что изменяет продолжает жить сним, если узнаю что у мужа любовница я ей позвоню и скажу чтоб забирала козла, и посмотрю на их реакции, потому что моя любовь к нему умрет, а терпеть не любимого да еще
я не такая, я и без него смогу)
-
потому что легче всего всех собак спустить на постороннего человека,а свое
оправдывать. не очень умные те женщины что считают виновной любовницу
-
Есть поговорка,
не захочет, кобель не вскочет. Этим кажется всё сказано.
-
и муж виноват и любовница, две твари которые нашли друг друга.
-
Я против любовниц, которые лезут в чужие семьи...и против бабников, которые изменяют своим женам..для меня что те, что другие - грязь..
-
ответ для: Wicked Game
А нафига таким бабам “нет“? Для них ведь лакомый кусочек,они только тем и живут(не беру в счет случайные связи). Ладно она плохая,но мужик то куда смотрит? Разлад в семье?Так делай что-то и нефиг по шлюхам бегать,в поисках правды.Я если не хочу,то не изменю,хоть брульянтами уговаривайте.
Wicked Game писал(а): Не всегда лезет мужик, ох не всегда. Даже, если мужчина лезет, слова нет для таких женщин не существует? Это ведь так низко, осознавать, что этот мужчина спит и целует не только тебя... Или зачем самой откровенно навязываться мужчине, видя, что в паре разлад? Я не буду пояснять, что делает женщина, чтоб хрупкие отношения окончательно разрушить, вы тоже женщина и прекрасно понимаете эти ходы. Любовницы пусть не в каждом случае, но частенько бывают виноваты наравне с мужчиной. Все очень индивидуально. |
-
я была любовницей, не смогла ему отказать, так что в этом есть и моя вина, неправильно винить только мужчину, особенно особо полигамного.
-
Однако, не всегда. Не всегда и не всякий мужчина устоит, если на него открыто лезет аппетитная телка. А любовниц не хаю. Просто жалею. теряют время.
-
ответ для: попрыжунья
попрыжунья писал(а): ну,да,так в большинстве все и есть они думаю,муж должен меня любить такой какая я есть!Вспомнила в вконтакте фразуЖенщина,хочет,чтоб ее мужчина любил не за внешность,не за ум,а ее душу,получается она хочет дьявола |
душой сыт не будешь ... так что любовницы тут вообще ни при чем.
-
ответ для: NICE777
NICE777 писал(а): ПОСЛУШАЙТЕ ЭТУ ПЕСНЮ: И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО! |
Поясните. Что-то не стало ясно.
-
Я считаю, что виноват всегда только тот, кто изменяет, и никто другой: ни тот с кем изменяют, не тот кому изменяют. В данном случае виноват только муж. Даже если есть проблемы с женой, надо найти решение, а не изменять. Даже если соблазняют, то сам согласился, с него и спрос. Любовница, если она свободная женщина, ничего такого не делает, просто спит с мужчиной, который ей нравится. Почему она должна думать и заботиться о благе жены любовника, чужой для неё женщины, если её собственный муж о ней не думает и изменяет. А даже если любовница несвободна, то перед женой она опять же не виновата, она поступает плохо только по отношению к своему мужу/парню. Но всё, что я написала, относится только к тем, кто ни на что не рассчитывает от этой связи, им не нужно какое-то развитие отношений, т.е. любовник нужен только для секса или секс+получение подарков или материальных благ. Если она хочет увести его из семьи или просто влюблённая дура, то она овца.
вход
начало
