КАК ПОНЯТЬ СМЫСЛ? ПУТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РАЗРЕШАЕТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ?

начало

• юрфакМГУ 19.05.20 17:48

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Ворошиловский стрелок это знак, типа ГТО. Кстати по поводу объединений. Муж рассказывал. После армии они с приятелями в очередной раз шли из кабака подшофе. Проходят мимо красивого особняка. Табличка на нем Общество советско-индийской дружбы, муж ребятам: Идите я вас догоню и пошёл дружить с индусами. Хорошо не посадили на 15 суток.

  
  Ворошиловский стрелок не просто значок за отличную стрельбу, а целое общественное общество такое было, которое и продвигало все это.
  Муж ваш, конечно, оригинал...
• Истина где-то ря 19.05.20 17:47

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  А под знаменами царизма было крепостное право
• Асонне 19.05.20 17:46

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Тогда по аналогии, задайте вопрос немцам, зачем им нужна была денацификация? Или задайте вопрос психологам, зачем, для чего они своим клиентам рекомендуют и настаивают на том, что бы человек принял и сказал даже своим отрицательным чувствам и эмоциям- простое ДА!, и зачем их признавать? А все за тем, что если нет оценки тому, что это было, и нет покаяния за миллионы убиенных- то нет у этойй идеологии никакого будущего. А в психологии, это звучит так Если вы не принимаете всего спектра своих переживаний, и отрицаете любой радикал в их проявлении, то Вы просто не сможете двигаться вперед, и Вы вечно будете натыкаться на то, что будет помещено вами самой в ваше тело, в в иде болезни, или все время будет вытесняться в сферу вашего личного бессознательного. Хотите будущего для ком. идеологии, сначала признайтесь в том, что натворили под ее знаменами.

  Вам нужен результат или психологи?
• дядя Андрей_2,0 19.05.20 17:44

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): Дак и я не хочу быть материалом истории. Но вот зачем вам декоммунизация? Разве не лучше взять лучшее от советов и лучшее от рынка? А взяли джинсы, колу и возможность ахаться в жопу.

  
  Тогда по аналогии, задайте вопрос немцам, зачем им нужна была денацификация? Или задайте вопрос психологам, зачем, для чего они своим клиентам рекомендуют и настаивают на том, что бы человек принял и сказал даже своим отрицательным чувствам и эмоциям- простое ДА!, и зачем их признавать?
  А все за тем, что если нет оценки тому, что это было, и нет покаяния за миллионы убиенных- то нет у этойй идеологии никакого будущего. А в психологии, это звучит так “ Если вы не принимаете всего спектра своих переживаний, и отрицаете любой радикал в их проявлении, то Вы просто не сможете двигаться вперед, и Вы вечно будете натыкаться на то, что будет помещено вами самой в ваше тело, в в иде болезни, или все время будет вытесняться в сферу вашего личного бессознательного.
  Хотите будущего для ком. идеологии, сначала признайтесь в том, что натворили под ее знаменами.
• Асонне 19.05.20 17:44

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): А что вы вклбчаете в декоммонузауию? Снести все памятники Ленину и Сталину, переименовать улицы : Пролетарская,Коммунистическая, Ленина,Дзержинского в улицы: Петра первого, Виноградную, Чайковского, Есенина? Что вы имеете в виду?

  Да все, что построено проклятыми коммуняками-электростанции, заводы, метро, дома
• Липа 007 19.05.20 17:44

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): А я не о партии. Я о разрешенных ей общественных организациях. Например, был ДОСААФ, был Ворошиловский стрелок, Комитет советских женщин и подобные. Это было разрешено к существованию партией? Да. Люди объединялись в них? Конечно.

  
  Ворошиловский стрелок это знак, типа ГТО. Кстати по поводу объединений. Муж рассказывал. После армии они с приятелями в очередной раз шли из кабака подшофе. Проходят мимо красивого особняка. Табличка на нем “Общество советско-индийской дружбы“, муж ребятам:“ Идите я вас догоню“ и пошёл дружить с индусами. Хорошо не посадили на 15 суток.
• Асонне 19.05.20 17:43

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): а почему при царе всю Европу кормили пшеницей, а при совке закупали хлебушек-то? Почему старые фотки городов,той же Москвы,Перми, Екатеринбурга, фотки до 20 века показывают архитектуру настоящую, и деревянную, и каменную, а потом сталинки, хрущовки, бараки, на селе вообще не было никакой архитектуры. При царе было 15 видов ветчины, а при совке 4, и то в крупных городах, голод в СССР? Почему колхозы не справились с тем,чтобы прокормить людей?

  Почитайте в инете про жизнь простых рабочих при царе. И еще, как вы думаете, рабочие от хорошей жизни пошли за красными? Или у вас хруст французской булки на зубах? От хорошей жизни революций не бывает. А кто жил в этой архитектуре? вопрос..
• Истина где-то ря 19.05.20 17:43

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  А что вы вклбчаете в декоммонузауию? Снести все памятники Ленину и Сталину, переименовать улицы : Пролетарская,Коммунистическая, Ленина,Дзержинского в улицы: Петра первого, Виноградную, Чайковского, Есенина? Что вы имеете в виду?
• дядя Андрей_2,0 19.05.20 17:39

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Вспомнилось из детства: Гуляй Вася ешь опилки, ты начальник лесопилки. Конечно не о чем говорить, Вы не знаете ничего.

  
  Да, я уже давно понял, что только Вы и имеете право в этой жизни жить, и существовать. Нарциссическое расстройство личности- вот это точно про Вас.
  Только ваше грандиозное Я- и существует на этой вершине мира. Довольны? Идите, радуйтесь дальше, в чем проблема.
• Истина где-то ря 19.05.20 17:39

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): Еслли вы про политических, то да были перегибы. А если про кулаков, о которых все стенают, то как вам такая концепциия? Пролетариат создал колхозы,и построил заводы, фабрики, школы, больницы. А они-те, что не вступили в пролетарский союз-пусть живут себе. Хотят дети учиться-пусть платят за обучение, больница-так само, отношения рыночне. Они не вложились в советы, пусть башляют.

  а почему при царе всю Европу кормили пшеницей, а при совке закупали хлебушек-то? Почему старые фотки городов,той же Москвы,Перми, Екатеринбурга, фотки до 20 века показывают архитектуру настоящую, и деревянную, и каменную, а потом сталинки, хрущовки, бараки, на селе вообще не было никакой архитектуры. При царе было 15 видов ветчины, а при совке 4, и то в крупных городах, голод в СССР? Почему колхозы не справились с тем,чтобы прокормить людей?
• Асонне 19.05.20 17:38

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): В коммунистической идеологии есть смысл, и классовая теория Маркса верна, стройна, и не противоречива, с виду. Но прикладной аспект того, что было реализовано в СССР, меня не радует. Оправдания в стиле- лес рубят щепки летят- не про тех, кого уже нет, и кто послужил простым материалом для истории. Германия прошла период денацификации, мы- период декомунизации нет. Лично я не хочу быть материалом истории, Вы- согласитесь? Сомневаюсь.

  Дак и я не хочу быть материалом истории. Но вот зачем вам декоммунизация? Разве не лучше взять лучшее от советов и лучшее от рынка? А взяли джинсы, колу и возможность ахаться в жопу.
• юрфакМГУ 19.05.20 17:35

  ответ для: Липа 007

  
  

  Липа 007 писал(а): Конкурентов у КПСС в СССР не было. Профсоюзы - школа коммунизма, ВЛКСМ - резерв партии. Партия сказала, комсомол ответил ЕСТЬ!!! Лучше не вспоминать. Страна непуганых идиотов.

  
  А я не о партии. Я о разрешенных ей общественных организациях. Например, был ДОСААФ, был Ворошиловский стрелок, Комитет советских женщин и подобные. Это было разрешено к существованию партией? Да. Люди объединялись в них? Конечно.