ЕСЛИ БЫ ВЫ НЕ ВЫШЛИ ЗАМУЖ ИЛИ НЕ РОДИЛИ РЕБЁНКА, ТО ВЫ БЫ СЕБЯ ЖАЛЕЛИ ИЛИ ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ НЕПОЛНОЦЕННОЙ?

начало

• pjtznarnlvz9 26.04.20 20:32

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Я никого не собираюсь называть эгоистами. Но отказаться от рождения своего собственного ребенка во имя того, чтобы чужим теткам и мужикам была польза от Вашего труда - прекрасный выбор. Тут правильно написала одна участница: когда Вы повзрослеете, Вы поймете, что лучше повытирать ж о п у пару лет своему любимому родному малышу, чем всю жизнь корячиться ради обобрения абсолютно посторонних Вам людей. Всему свое время.

  
  У вас, что гормональный всплеск? Вы не понимаете, что все люди имеют разные интересы в жизни? Я не посвящаю свою жизнь другим чужим людям, я живу ради своих интересов, занимаюсь теми вещами, которые нравиться...и уж простите, что ваш примитивный ум не способен это себе представить, мир не крутиться только ради потомства и к примеру, есть люби филантропы, которые всю жизнь посвящают помощи другим людям, а не только одному своему ребенку и не поверите они в этом находят счастье и у некоторых таких людей никогда не было и не будет своих детей, на то есть причины, они могут быть аргументированы разными причинами карьерой, болезнями, отсутствием мужчины, который будет помогать в воспитании, в желании путешествовать по миру, психологическими проблемами, финансовыми, отсутствием свободного времени и т.д., это нормальная позиция взрослого человека, потому, что он не обрекает ребенка на страдания от его существования, есть такие люди, которые рожают детей не задумываясь о их будущем, думая, что смогут устроить свою жизнь с ребенком так как и раньше, но эта иллюзия, если вы этого не понимаете, то скорей всего у вас не было детей и вам просто не с чем сравнить.
• Кошка_в_белом 26.04.20 18:54
  
  Я считаю, что все в жизни должно идти своим чередом. Образование, начало карьеры, развитие, семья и дети. Не так что залететь после школьной скамьи и потом искать мужа с ребенком на руках и пытаться устроиться как-то в карьере. Что бы ни говорили, с ребенком тяжелее и учиться и начинать работать. И ребенок требует материальных затрат и затрат времени. Поэтому к моменту рождения все же лучше, когда родители имеют хоть какую базу.
• Rosa111 26.04.20 17:23

  ответ для: h2i3c7

  
  

  Бритни Спирт писал(а): ну не знаю. тут вон читают Библию, но ребёнок для них обуза, жить они хотят для себя, делиться ничем не хотят. Знаю одного священнослужителя он вообще как-то сказал : Цель жизни - Смерть После этого вообще нет желания такую литературу читать...

  Священники бывают разные. А Библия это не литература, а Книга Жизни, так что почитайте. А по поводу смерти, так душа вечная, человек бессмертный.
• ea84w8umvwwk 26.04.20 16:56

  ответ для: Rosa111

  
  Кто ищет, тот найдёт
• Rosa111 26.04.20 16:50

  ответ для: ea84w8umvwwk

  
  

  ea84w8umvwwk писал(а): Ну вы вольны трактовать Библию как вам удобно. Я дословно вам передаю

  Такого места в Библии нету. Назовите место где написано что жена должна служить мужу. Вы просто наверно ее не читали.
• HeppySmail 26.04.20 16:29
  
  На самом деле вопрос сложный,особенно, для того,кто имеет одновременно и то и другое.Но,если предположить,либо я одна с ребенком,или же замужем,но без детей,я бы выбрала,пожалуй,второй вариант.А насчет отсутствия всего этого, думаю,я бы чувствовала себя одиноко.На прошлой работе со мной женщина работала(50 лет),у нее никогда не было мужа и детей,серьезных отношений тоже не было,всю себя отдала карьере.Говорила,что жалеет.
• Deva2 26.04.20 16:14

  ответ для: pjtznarnlvz9

  
  

  pjtznarnlvz9 писал(а): Ну, мне еще не так много лет, чтобы я успела всего добиться в этом вы правы, но я стремлюсь к этому и по моему мнению дети зачастую этому помеха, вы можете считать иначе, но такого мое мнение и не стоит называть людей выбирающих другой путь в жизни эгоистами, каждый вносит свой вклад в общество, так как умеет это делать он, главное в человеке, то, что бы он не был иждивенцем для других.

  Я никого не собираюсь называть эгоистами. Но отказаться от рождения своего собственного ребенка во имя того, чтобы чужим теткам и мужикам была польза от Вашего труда - прекрасный выбор.
  Тут правильно написала одна участница: когда Вы повзрослеете, Вы поймете, что лучше повытирать ж о п у пару лет своему любимому родному малышу, чем всю жизнь корячиться ради обобрения абсолютно посторонних Вам людей. Всему свое время.
• Мишель 21 26.04.20 16:02

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ну это само собой: глупым малолеткам ни к чему залетать и рожать детей от этих залетов. Всему свое время. Я просто написала, что не стоит всех мести одной метлой: если, мол есть дети - женщине в жизни ничего не светит. Еще как светит. Если есть голова на плечах.

  
  С детьми понятно что сложнее. Да и общество склоняет рожать. Так положено всем женщинам, если не родила то ущербная.
  Но опять же это ближе к 40 можно обсуждать. Можно в 40 найти мужика хорошего и до 45 родить 2х и поменять мнение.
  Эта тема тетей 45+. Как можно в 25 знать о чем пожалеешь?
• pjtznarnlvz9 26.04.20 16:01

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): То, что знаете Вы, не обязательно говорит о том, что Ваши знания - истина в последней инстанции. А я знаю массу девушек, которым детям не помешали сделать карьеру, хорошо зарабатывать,саморазвиваться и общественную жизнь. Далеко ходить не надо - я сама такая девушка Но вопрос сейчас не обо мне. Вот Вы сами, не имея детей, много ли добились в жизни? Вы блестяще учитесь в Сорбонне по бесплатному гранту, Вы блестяще знаете несколько языков, Вы блестяще разбираетесь в музыке, Вас разрывают специалисты крупнейших компаний, зовя Вас на престижную должность с приличным окладом? Вы прочитали все произведения мировой художественной литературы, Вы побывали во многих странах, Вы возглавляете какой-то уникальный полезный фонд? В чем выражается Ваше саморазвитие?

  
  Ну, мне еще не так много лет, чтобы я успела всего добиться в этом вы правы, но я стремлюсь к этому и по моему мнению дети зачастую этому помеха, вы можете считать иначе, но такого мое мнение и не стоит называть людей выбирающих другой путь в жизни эгоистами, каждый вносит свой вклад в общество, так как умеет это делать он, главное в человеке, то, что бы он не был иждивенцем для других.
• Deva2 26.04.20 15:35

  ответ для: Мишель 21

  
  

  99kck писал(а): Вы правы. Но человек должен быть готов к детям. Сам дорасти до состояния взрослого. Поэтому пусть растут и развиваются как умеют чем бездумно плодиться.

  Ну это само собой: глупым малолеткам ни к чему залетать и рожать детей от этих залетов. Всему свое время. Я просто написала, что не стоит всех мести одной метлой: если, мол есть дети - женщине в жизни ничего не светит. Еще как светит. Если есть голова на плечах.
• Deva2 26.04.20 15:32

  ответ для: Мишель 21

  
  

  99kck писал(а): Да нет денег на детей и страшно ещё. Мужа наверное ещё нет. Поэтому дети ей рано. Или малолетка ещё, учится. Так правильно что не рожает, не готова она. Может хоть выучится и работу приливную найдет, потом мужика. Ближе к 30 по другому будет думать.

  Значит, надо так и писать: у меня нет денег, нет профессии, нет мужа, не работы. А не утверждать, что дети всему мешают и не дают развиваться. Я поэтому и задала этой участнице этот вопрос: чего в жизни добилась лично она, не имея детей?
• Мишель 21 26.04.20 15:29

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ребенку нужно подтитрать ж о п у лет до трех. Потом они прекрасно это делают сами. В связи с этим у меня вопрос: Вы собираетесь жить только шесть лет? Или уверены, что детям надо подтирать ж о п ы , пока им не исполнится 40? А по поводу остального Вам тут уже написали: отсутствие у человека детей далеко не всегда гарантирует блестящее развитие и карьеру. Среди бездетных полно неудачников и т у п ы х никчемных лентяев. А если человек умен, талантлив и- самое главное!- трудолюбив, то никакие дети не помешают ему состояться в жизни и в карьере.

  
  Вы правы. Но человек должен быть готов к детям. Сам дорасти до состояния взрослого. Поэтому пусть растут и развиваются как умеют чем бездумно плодиться.