ЖИЗНЬ СЛИШКОМ КОРОТКА ЧТОБЫ ТРАТИТЬ ЕЁ НА ИПОТЕКУ, ЕГО УСТРАИВАЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ СНИМАТЬ!

начало

• Кракозябра 14 16.04.19 18:14

  ответ для: ВсеЗнающаяВедьма

  
  

  ВсеЗнающаяВедьма писал(а): Жилья в нашей стране,которое реально стоит купить и ввязаться в ипотеку очень мало Другой вопрос,а какие перспективы у человека может он единственный наследник в семье Или на крайний случай есть квартира хоть в каком-то захолустье,куда если что будет прибится Но если нет ничего, то купить дешевый, НО свой угол, и снимать

  если единственный наследни,должен ждать и надеятся,пока родители помрут?)
• ШумелкаМышь 16.04.19 18:09
  
  Мой мч такой, снимает и о жилье не парится. Но у него маменька пожилая в трешке живет, он единственный наследник. Но она в прекрасном здравии еще лет 20 прожить может...Мечтает может быть когда нибудь дом в глухомани купить, уже на пенсии.
• varlash 16.04.19 18:02

  ответ для: 4dje59fbebdb

  
  Я думаю, не надо вам замуж пока. Его радости не совпадают с вашими, кто-то кого-то в итоге задавит. Нужно прояснить цели вашей будущей семьи до конца сейчас, пока вы не связаны общественным мнением, покупками, страхом остаться одиночкой.
• ВсеЗнающаяВедьма 16.04.19 17:40
  
  Жилья в нашей стране,которое реально стоит купить и ввязаться в ипотеку очень мало
  Другой вопрос,а какие перспективы у человека
  может он единственный наследник в семье Или на крайний случай есть квартира хоть в каком-то захолустье,куда если что будет прибится
  Но если нет ничего, то купить дешевый, НО свой угол, и снимать
• briony 16.04.19 17:38
  
  Если в остальном он ответственный, умеет зарабатывать и способен обеспечивать хороший уровень жизни семьи и приличное съемное жилье, а в перспективе есть наследство в виде квартиры, что б было где встретить старость, то не вижу проблем.
• *, 16.04.19 17:36

  ответ для: 4dje59fbebdb

  
  

  l5jwf5bsi6b92 писал(а): просто я не поняла Вашу первую фразу. Не видите смысла чтобы мужчина жил в Вашей кв? Я подумала не видите смысла платить пополам

  
  Нет, если жилье общее, то и платим пополам. Я это имела ввиду. А то интересно получается, человек против ипотеки, но при этом почему-то спокойно принимает мою финансовую помощь в решении своего квартирного вопроса.
• 4dje59fbebdb 16.04.19 17:34

  ответ для: *,

  
  

  Holiday94 писал(а): А в чем тогда смысл темы? 50/50 - это если мужчина участвует в ипотеке.

  просто я не поняла Вашу первую фразу. Не видите смысла чтобы мужчина жил в Вашей кв? Я подумала не видите смысла платить пополам
• 4dje59fbebdb 16.04.19 17:32

  ответ для: varlash

  
  

  varlash писал(а): наследство ждет? для тех, кто нормально даже не СУПЕР много, а нормально, стабильно зарабатывает, ипотека - это не непосильная ноша и не заморочка.

  нормально - понятие растяжимое, в Москве очень тяжело платить ипотеку
• *, 16.04.19 17:32

  ответ для: 4dje59fbebdb

  
  

  l5jwf5bsi6b92 писал(а): я имею ввиду если заработали на нее оба 50 на 50

  
  А в чем тогда смысл темы? 50/50 - это если мужчина участвует в ипотеке.
• 4dje59fbebdb 16.04.19 17:32

  ответ для: Laly2000

  
  

  Laly2000 писал(а): Все зависит от ситуации. Если никаких перспектив в будущем на свое жилье не предвидится, ну например, наследство, то лучше ипотека. Съемное жилье порой дороже, чем ежемесячный платеж по ипотеке.

  нет, как раз наоборот, дешевле снимать
• 4dje59fbebdb 16.04.19 17:31

  ответ для: *,

  
  

  Holiday94 писал(а): Живу, потому что заработала на нее. А он на каком основании?

  я имею ввиду если заработали на нее оба 50 на 50
• 4dje59fbebdb 16.04.19 17:30

  ответ для: Поручик Голицын

  
  

  Поручик Голицын писал(а): А ну да ,совместное жилье ,да ипотеку взять совместно ,чтоб потом поровну . Это да .

  мнение мужиков, особенно нищебродов, не интересует, до свидания из темы