НА АЛИМЕНТЫ ЕЗДИТ С ДОЧКОЙ ОТДЫХАТЬ ЗА ГРАНИЦУ, ОСТАВЛЯЯ СЫНА РОДИТЕЛЯМ. А ТА ПРОСИТ ДЕНЬГИ У ОТЦА.

начало

• танюшкин 15.03.18 10:25

  ответ для: ФигВам

  
  

  ФиГвам писал(а): У вас логика ребёнка. Что,на личную карту бухгалтера деньги приходят?Ну,значит шеф л о х.И,если бухгалтерша решит воспользоваться этими деньгами,то правильно сделает.Поумнеете может.

  Бухгалтеры еще те махинаторы.
• танюшкин 15.03.18 10:24

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Т.е. по Вашей логике, если бы Вы работали бухгалтером в организации с серой зарплатой и з.п. всех сотрудников приходила Вам на карту а такое бывает, поверьте, то тоже бы распоряжались по своему усмотрению, а работники бы курили в сторонке? Почему-то материнский капитал нельзя использовать по своему усмотрению, а алименты можно, Вам это кажется справедливым?

  Что за сравнение?На работе это преступление.А тут не та ситуация,он выполняет свой долг-платит,а дальше орудует женщина.Мой муж сказал,это просто его личное недовольство,ему надо говорить с женой,если ему что то не нравится.Либо заняться личной жизнью.
• ФигВам 15.03.18 10:21

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Ну Вас эти суммы не впечатлят. Но около 30 тыс рублей в месяц. Зарплата матери меньше этой суммы. Деньги просит просто так, потому что, по её словам, нет денег, а хочется с одноклассниками на экскурсии, боулинги и другие мероприятия.

  То около ,то не около..Вы уже не знаете,как выкрутиться..
• ФигВам 15.03.18 10:15

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Вы вот сейчас серьезно? Во-первых если у жены отнять возможность использовать деньги сына, то никуда она не поедет. Во-вторых у работающих на министерство обороны есть перечень должностей, на которых нельзя иметь загранпаспорт. Можно конечно сменить работу и перечеркнуть всё, к чему шел, с 17 лет, но это так себе вариант.

  Если папаша полностью будет одевать,кормить,возить сам куда то детей,то она одна ооочень хорошо каждый год будет отдыхать.
• ФигВам 15.03.18 10:10

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Хорошо, если бы у всех мужчин была возможность. А то вот смотришь по сторонам и видишь мужчин, которые всё вроде делают правильно, техникум-армия-работа-заочное высшее- работа-работа-работа и вот он начальник цеха а эта должность, которую достигают далеко не все, выше только 3 человека в этом производственном отделении ну и плюс несколько человек в головной компании, а зарплата у него 70 т.р. И нельзя сказать, что где-то он поленился и недоработал. Ну может было в жизни пару моментов, где можно было другие решения принять, но не факт, что было бы лучше. А теперь представьте, что у него бывшая жена и двое детей, т.е. 23.1 т.р. уходит на алименты, остаются 46,9, плюс он, как настоящий мужчина оставил бывшей жене квартиру, т.е. ему необходимо брать ипотеку. Т.е. в России получается, что любой разведенный, даже если у него все было неплохо, после развода вынужден влачить жалкое существование. пусть ипотека будет съедать 20т.р. в месяц. Как Вы думаете сможет он завести новую семью, понимая, что все его возможности составляют 26,9 т.р.? У него просто нет физической возможности баловать детей от первого брака, у него нет возможности баловать вторую жену. У него нет никаких возможностей, хотя вроде как жизнь удалась. И это мы разобрали начальника цеха, а у него в подчинении еще 80 человек с зарплатой от 25 до 40, для которых всё еще печальнее.

  Теперь 23 тр.
• ФигВам 15.03.18 10:06

  ответ для: 74 RUS

  
  
• ФигВам 15.03.18 10:04

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): В том-то и дело что нет. По крайней мере законного, ибо работает на госслужбе, а там нельзя. Т.е. её доход состоит из зарплаты 25тысалименты 30тыс., как она тратит свои 25 это её проблема, но 30 должны быть потрачены на детей, а не на неё с одним из детей. Если бы сумма позволяла, то наверное никто бы не обратил внимание, но так получается, что после развода её благосостояние и покупательские возможности улучшились, дочь лишилась каких-то развлечений и новых шмоток, но приобрела возможность отдыхать за границей в браке они не могли, т.к. он невыездной, но ежегодно ездили на наш юг, а сын только потерял. Вот собственно эта несправедливость беспокоит отца.

  Ей на отдых нужно отложить 30 тыс.Значит,они живут на её зарплату?
• ФигВам 15.03.18 10:03

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Т.е. по Вашей логике, если бы Вы работали бухгалтером в организации с серой зарплатой и з.п. всех сотрудников приходила Вам на карту а такое бывает, поверьте, то тоже бы распоряжались по своему усмотрению, а работники бы курили в сторонке? Почему-то материнский капитал нельзя использовать по своему усмотрению, а алименты можно, Вам это кажется справедливым?

  У вас логика ребёнка. Что,на личную карту бухгалтера деньги приходят?Ну,значит шеф л о х.И,если бухгалтерша решит воспользоваться этими деньгами,то правильно сделает.Поумнеете может.
• ФигВам 15.03.18 10:01

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Ну вот видите, Вы придумали себе все подробности, сами в них поверили, а теперь используете их, для доказательства своей правоты. Нет, Вы не правы, мать и при нем сильно себя не утруждала, а сейчас тем более, дети большую часть времени проводят у её родителей, она даже собаку родителям отдала, тяжело ей видите ли. Но я не использую эту информацию, потому что она к делу не относится, а Вы используете вымышленную.

  Вы её быстро придумали,когда уже вам сотня привели все аргументы.Скоро выяснится,что жена владелец болделя и мафии.
• ФигВам 15.03.18 09:59

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Даю дополнительную информацию, потому что убедился, что фантазия у местных обитательниц богатая. К тому же, наверное без неё действительно не получится отойти от предвзятости в суждении. Они жили в трешке, которая принадлежала его родителям родители её оставили 13 лет назад, не переоформляли, потому-что он военный, она госслужащая, каждый из них имел право на получение дотации от государства, первая пришла её очередь, она получает сертификат тем самым лишая его права на получение его сертификата, но это их совместное решение, они же семья. Использовав сертификат и добавив какую то сумму из его сбережений они покупают двушку и регистрируют на неё. У него на этот момент имеются кое-какие сбережения, он практически заставляет её учиться на права, и покупает ей машину у её родителей по рыночной стоимости, но она считает, что машина ДЭУ Нексия недостаточно престижна для неё и не ездит на ней. В это время его коллега выставляет на продажу машину, на которой ездила его жена Шевроле Авео Седан, он меняет нексию с доплатой, на этот авео, но она всё равно не ездит, ей не нравится машина напоминаю, человек только получил права, ездить ещё не умеет. Тогда он предлагает продать его машину, добавить какие-то деньги, купить ей новую, ему новую, оформить кредит и гасить его с аренды двушки. Она соглашается, в итоге получает новый Солярис в максимальной комплектации, который тут же начинает царапать и мять опыта вождения нет. Потом появляется второй ребенок их совместное решение, но вдруг она уходит от него к родителям в его день рождения, он толком не может понять в чем причина, пытается вернуть но бесполезно. В это время на её счету находится сумма денег, которая им не принадлежит, и её надо отдать, но она не спешит этого делать. Подает на алименты, он, будучи военным пишет рапорт, который уходит в Москву, в итоге алименты начинают платить не сразу, а спустя пару месяцев, через эту пару месяцев, она возвращает деньги, за вычетом 80 т.р. объясняя это тем, что дети кушать хотят. А получив алименты за эти два месяца заплатили сразу, потому что в рапорте дата была указана, даже в голову не пришло вернуть. Он, поняв, что вернуть её не получится да уже и не хочется, начинает планировать свою дальнейшую жизнь, они устно договариваются, что трёшка остается ей, а двушка ему. Он переезжает в неё сдавать прекращает, значит кредит теперь платит из своих. В это время жена заставляет просит его родителей переписать квартиру, причем 1/2 подарить дочери, 1/4 подарить сыну, а 1/4 продать себе. Родители соглашаются, потому-что верят в договоренности. Естественно никаких денег, она не платит, просто получает квартиру. При чем получает её уже после развода, т.е. она даже не делится. После этого подает на него иск о выселении его из двушки и вот тут её первый прокол, потому что не дождалась буквально пары месяцев, теперь у него есть возможность отсудить хотя бы половину, но еще и придется выплачивать разницу в цене машин. Не говоря уже о том, что мат. капитал в её распоряжении. Вот как-то так. Поэтому мне и непонятны высказывания, типа она заслужила, она горбатится и так далее. При этом дети постоянно у бабушки с дедушкой, его родители, пытаясь призвать её к порядочности, испортили с ней отношения и теперь она не дает им видеться с внуками т.е. родители отдали квартиру чужой тетке, которая живет с их внуками, и не дает с ними видеться. Поэтому я считаю, что запрет на выезд, это только маленькая часть того, чего она заслужила.

  Слушайте,а вы великий сказочник..Как вам тут хвост прижали,давай быстрее сочинять.Долго там компашкой думали?
• ФигВам 15.03.18 09:57

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Даю дополнительную информацию, потому что убедился, что фантазия у местных обитательниц богатая. К тому же, наверное без неё действительно не получится отойти от предвзятости в суждении. Они жили в трешке, которая принадлежала его родителям родители её оставили 13 лет назад, не переоформляли, потому-что он военный, она госслужащая, каждый из них имел право на получение дотации от государства, первая пришла её очередь, она получает сертификат тем самым лишая его права на получение его сертификата, но это их совместное решение, они же семья. Использовав сертификат и добавив какую то сумму из его сбережений они покупают двушку и регистрируют на неё. У него на этот момент имеются кое-какие сбережения, он практически заставляет её учиться на права, и покупает ей машину у её родителей по рыночной стоимости, но она считает, что машина ДЭУ Нексия недостаточно престижна для неё и не ездит на ней. В это время его коллега выставляет на продажу машину, на которой ездила его жена Шевроле Авео Седан, он меняет нексию с доплатой, на этот авео, но она всё равно не ездит, ей не нравится машина напоминаю, человек только получил права, ездить ещё не умеет. Тогда он предлагает продать его машину, добавить какие-то деньги, купить ей новую, ему новую, оформить кредит и гасить его с аренды двушки. Она соглашается, в итоге получает новый Солярис в максимальной комплектации, который тут же начинает царапать и мять опыта вождения нет. Потом появляется второй ребенок их совместное решение, но вдруг она уходит от него к родителям в его день рождения, он толком не может понять в чем причина, пытается вернуть но бесполезно. В это время на её счету находится сумма денег, которая им не принадлежит, и её надо отдать, но она не спешит этого делать. Подает на алименты, он, будучи военным пишет рапорт, который уходит в Москву, в итоге алименты начинают платить не сразу, а спустя пару месяцев, через эту пару месяцев, она возвращает деньги, за вычетом 80 т.р. объясняя это тем, что дети кушать хотят. А получив алименты за эти два месяца заплатили сразу, потому что в рапорте дата была указана, даже в голову не пришло вернуть. Он, поняв, что вернуть её не получится да уже и не хочется, начинает планировать свою дальнейшую жизнь, они устно договариваются, что трёшка остается ей, а двушка ему. Он переезжает в неё сдавать прекращает, значит кредит теперь платит из своих. В это время жена заставляет просит его родителей переписать квартиру, причем 1/2 подарить дочери, 1/4 подарить сыну, а 1/4 продать себе. Родители соглашаются, потому-что верят в договоренности. Естественно никаких денег, она не платит, просто получает квартиру. При чем получает её уже после развода, т.е. она даже не делится. После этого подает на него иск о выселении его из двушки и вот тут её первый прокол, потому что не дождалась буквально пары месяцев, теперь у него есть возможность отсудить хотя бы половину, но еще и придется выплачивать разницу в цене машин. Не говоря уже о том, что мат. капитал в её распоряжении. Вот как-то так. Поэтому мне и непонятны высказывания, типа она заслужила, она горбатится и так далее. При этом дети постоянно у бабушки с дедушкой, его родители, пытаясь призвать её к порядочности, испортили с ней отношения и теперь она не дает им видеться с внуками т.е. родители отдали квартиру чужой тетке, которая живет с их внуками, и не дает с ними видеться. Поэтому я считаю, что запрет на выезд, это только маленькая часть того, чего она заслужила.

  P.S. Именно Вы - лидер по придумыванию дополнительных фактов.
• ФигВам 15.03.18 09:49

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Откуда 20 тыс взялось?

  Мне найти? Сейчас найду.