УЧИТЕЛЬНИЦА ОБНАРУЖИЛА У МЕНЯ ОШИБКУ В ПУНКТУАЦИИ. Я С НЕЙ НЕ СОГЛАСНА. ПРОВЕРЬТЕ. РАЗВЕ ЗДЕСЬ НУЖНА ЗАПЯТАЯ?

начало

• Фаина Раневская 17.05.13 16:36

  ответ для: Iolantik

  
  

  Iolantik писал(а): По правилам русского языка, нужна.так как запятыми вы выделяете ваше пояснение к первой части предложения. Предложение является цельным, даже если вы выбросите из него выделенную запятыми часть.

  как вы можете рассуждать о правилах русского языка,если сами их не знаете?в первом предложении вашего поста не нужна запятая
• MarinkaPoNakurke 17.05.13 16:32
  
  запятая там нужна ! А еще нужно тире поставить в последнем предложении.
• 0t8fly0svrvz 17.05.13 16:31

  ответ для: VILITAS

  
  Ведь свое мнение можно и без грубости высказать.
• 0t8fly0svrvz 17.05.13 16:30

  ответ для: VILITAS

  
  

  VILITAS писал(а): укрепиться в сознании и зафиксировать в нем свои дерзания - однородные члены предложения, никакого уточненияпояснения здесь нет, они же разные по смыслу

  
  Не-а. Это приложение. Правильно девочки ниже писали, если убрать его вообще из предложения, то смысл не теряется. Это простой и точный способ проверить, приложение это или нет.
  Да даже когда читаешь, пауза сама собой просится, то есть запятая.
  Просто комично выглядит, когда человек что-то утверждает и при этом грубит, а потом оказывается не прав. Это я не ради под**бки вам сказала, просто реально смешно)))
  А по-русскому у меня тоже было 5 в школе всегда.
• VILITAS 17.05.13 16:21

  ответ для: 0t8fly0svrvz

  
  А мне не страшно в лужу сесть. Я свою позицию могу аргументировать. Даже если она окажется в итоге неверной - я хотя бы не говорю без аргументов. Наверно, поэтому у меня “5“ по-русскому всегда
• Katerina28-01 17.05.13 16:19
  
  нужна , это 100%. :)
• VILITAS 17.05.13 16:17

  ответ для: Кряхтелкааааа

  
  см ниже
• BIT_MINI 17.05.13 16:12
  
  а мне вообще кажется нужно тире поставить...
• VILITAS 17.05.13 16:11

  ответ для: 0t8fly0svrvz

  
  укрепиться в сознании и зафиксировать в нем свои дерзания - однородные члены предложения, никакого уточнения(пояснения) здесь нет, они же разные по смыслу
• misanthropy 17.05.13 15:16

  ответ для: 0t8fly0svrvz

  
  

  Я с Вами! писал(а): Пипец, ну и предложения в школе разбирают. Сначала я, конечно же, подумала: да какая запятая, запятая не может ставиться между сказуемым является шансом и подлежащим творчество. Но дело в том, что зафиксировать в нем свои дерзания может являться не однородным определением, а приложением уточнением, вот тогда запятая нужна. Но я не могу понять из контекста, приложение ли это? Предложение какое-то мутное.

  Согласна. Надеюсь, это задание для 11 класса, а не для 9)))
• 0t8fly0svrvz 17.05.13 15:08

  ответ для: VILITAS

  
  

  VILITAS писал(а): НЕ НУЖНА, конечно. Грамотеи, блин, на Гале..

  
  Вот я всегда ржу над такими самоуверенными, которые потом в лужу садятся.
  Вы б лучше не грубили, чтоб не позориться-то.
• 0t8fly0svrvz 17.05.13 15:03

  ответ для: Iolantik

  
  

  Iolantik писал(а): По правилам русского языка, нужна.так как запятыми вы выделяете ваше пояснение к первой части предложения. Предложение является цельным, даже если вы выбросите из него выделенную запятыми часть.

  
  О, точно! Значит это приложение.