ЗАЧЕМ НУЖЕН МУЖИК?! С НИМ ТЯЖЕЛЕЕ! ОН НЕ УПРОЩАЕТ ЖИЗНЬ И С НИМ ТЯЖЕЛЕЕ, ЧЕМ БЕЗ НЕГО.

начало

• Hamsters 02.05.23 11:13
  
  Когда люди любят друг друга и им хорошо вместе и каждый не тянет лямку на себя и обязаности для всех равны( кроме тех где руки из попы выросли и может любимый человек сделать без истерик за тебя ) то все ок будет и никто не будет обижаться , но вашу тему понять можно , и то что вы пишите про наши страны все так еще и есть и если ты не инвалид то конечно проще самому порой жить ,т.к это намного проще , но даже если ты и обеспеченный но реально человека любишь то вряд ли скажешь что вот он абуза и мешает , если только конечно не тянет тебя вниз и не ухудшает жизнь сильно
• Кошка_в_белом 02.05.23 10:26
  
  Ну так конечно женщина будет выглядеть как баласт, если рассматривать ее только как посудомойку и прачку. Это все делает техника или приходящая помощница. Так же и мужика можно рассматривать- мол для мелкого ремонта я вызову “муж на час“, деньги я сама зарабатываю много, зачем мужик. Но ведь отношения между людьми не только в этом заключаются. Если это люди, которые поддерживают друг друга, у них общие планы и взгляды, без этого “ты должен“, то таких проблем не будет.
• странная очень 02.05.23 08:08
  
  Нет желания иметь детей, НЕ НУЖНЫ тогда и мужики(тетки).
  На это и ПРОПАГАНДА настроена..между строк.
• Lёva 02.05.23 07:36

  ответ для: Wiwien

  
  

  Wiwien писал(а): Да они тоже общаются, но это на уровне бла бла, без обязательств. Не каждый готов оказывать кому-то помощь и быть опорой, не видят смысла тратить ресурсы на кого-то, кроме родни

  
  Вы по вашим знакомым обо всех судите? Кто-то готов, кто-то не готов, кому-то хорошо и без отношений. Что тут такого.
• briony 02.05.23 07:14

  ответ для: Wiwien

  
  

  Wiwien писал(а): Да, интересное рассуждение, но это скорее всего не для стран СНГ. У нас так принято , что есть женские и мужские обязанности. Дескать зачем мне баба которая не будет готовить, или зачем мне мужик который не будет решать мои фин.проблемы. Да это стереотип, но так живут большинство и строят отношения и семьи на этом. Поэтому те же мужчины упираются, дескать зачем мне платить за неё и дарить подарки, если мне от неё никакого толку и все потребности легко решаются и без балласта в виде женщины. Не все люди тактильные и нуждаются в обнимашках и тепле, а общие интересы удовлетворяют с друзьями. Поэтому всё же у нас пол играет роль, потому что в редкой семье муж-домохозяйка, а женщина добытчик денег, каждый предъявляет требования исходя из пола

  Ничего не каждый. Да, патриархат глобально еще рулит, но никто не заставляет конкретных людей плясать под его дудку. Я не плясала, мои друзья тоже. Мы все строим партнерские отношения и в них все намного гибче, чем эта тупорылось с гендерными ролями.
• Ланком 02.05.23 06:32
  
  Нужно создавать отношения с достойным человеком, с которым хорошо. Тогда отношения не будут тяготить. Они радуют.
• Wiwien 02.05.23 02:29

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Ну все правильно, если с партнером хуже, чем без него, то он и не нужен. Просто в вашем описании не люди, а биороботы, у которых есть только физические потребности. Но человек существо социальное, он не может нормально существовать один. Куча исследований есть на эту тему. Поэтому суть одна- найти именно того, с кем будет лучше. А так то еще Омар Хайям писал И лучше одному, чем вместе с кем попало

  
  Ну всё правильно, но физические потребности тоже учитываются и ставятся всегда на первое место. Мне например хочется иногда романтики и эмоций, но я не хочу вести быт, брать на себя обязанности делать что-то по дому, исполнять супружеский долг, учитывая что у меня холодный типаж и слабое либидо. На моральных составляющих далеко не уедешь. А ходить на концерты, в театры и прочее - есть друзья. Поэтому я и мужчин в этом плане понимаю, проще жить одному, если не криворукий и умеешь себя обслужить
• Антея,,, 02.05.23 01:49
  
  Как правило, так утверждают те, кто уже обжигался в отношениях и уверен, что искать более не стоит потому, что все одинаковые.
• reBELLiоus 02.05.23 01:25
  
  Ну все правильно, если с партнером хуже, чем без него, то он и не нужен. Просто в вашем описании не люди, а биороботы, у которых есть только физические потребности. Но человек существо социальное, он не может нормально существовать один. Куча исследований есть на эту тему. Поэтому суть одна- найти именно того, с кем будет лучше. А так то еще Омар Хайям писал «И лучше одному, чем вместе с кем попало»
• Lika_2017 02.05.23 01:18
  
  Потому что один человек для другого должен быть прежде всего партнером...а не способом для решения проблем. Тогда и обвинений в адрес друг друга не будет.
• Wiwien 02.05.23 00:21
  
  Капец название темы перекроили, она вообще была не об этом!
• Wiwien 02.05.23 00:20

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Если вы уберете сексизм и всю эту гендерную муть и вместо мужик и женщина будете использовать партнер, то все станет понятным. Нужен ли партнер, который будет разделять ваши ценности и взгляды, поддерживать, с кем можно поделиться чувствами и впечатлениями, кого хочется обнять вечером и проснуться вместе, у кого можно погоревать на плече и с кем прыгать от радости, с кем можно объединить ресурсы и сделать свою жизнь комфортнее, быстрее идти к цели? Мне нужен, а кому-то нет. У людей мозги зacpaны гендерной мутью. Если от нее избавиться останется суть - человеческое взаимодействие и потребностью в близости на всех уровнях. Нужно это или нет каждый для себя решает.

  
  Да, интересное рассуждение, но это скорее всего не для стран СНГ. У нас так принято , что есть женские и мужские обязанности. Дескать зачем мне баба которая не будет готовить, или зачем мне мужик который не будет решать мои фин.проблемы. Да это стереотип, но так живут большинство и строят отношения и семьи на этом. Поэтому те же мужчины упираются, дескать зачем мне платить за неё и дарить подарки, если мне от неё никакого толку и все потребности легко решаются и без балласта в виде женщины. Не все люди тактильные и нуждаются в обнимашках и тепле, а общие интересы удовлетворяют с друзьями. Поэтому всё же у нас пол играет роль, потому что в редкой семье муж-домохозяйка, а женщина добытчик денег, каждый предъявляет требования исходя из пола