НАШЛА ПИСЬМА ОТ БЫВШЕЙ ЖЕНЫ. МЕНЯ ПОРАЗИЛО ЧТО ОН НЕ НАПИСАЛ ЕЙ ЧТО У НЕГО ДРУГАЯ СЕМЬЯ И НЕ НУЖНО БЕСПОКОИТЬ

начало

• дядя Андрей_2,0 19.06.20 15:34

  ответ для: буду идеальная

  
  

  буду идеальная писал(а): Верно, можно ещё и навредить отношениям! И человек начнёт искать поддержку в бывшей жене, как друге... И тогда уж возможно все, что угодно. Женщины иногда играют с огнём и сами подталкивают мужчин к действиям.

  
  Да, согласен с Вами!
• Котомат 19.06.20 15:34

  ответ для: буду идеальная

  
  

  буду идеальная писал(а): Я тоже об этом подумала... Но верно это другая история....

  Ну да, другая история. А эта похожа на мою , только я бывшая жена. Недавно узнала , что бывший муж женился - и так мне стало обидно (на мне он жениться не хотел, когда я была беременна ((
  Но теперь 100 раз подумаю писать ему или нет. Новой жене будет неприятно же.
• буду идеальная 19.06.20 15:33

  ответ для: дядя Андрей_2,0

  
  

  Кристабаль писал(а): Да, именно. Но и эту женщину тоже можно понять. Скорее всего, у нее были и есть сомнения в отношении мужа, в отношении его честности, его порядочности, его прошлого. ей бы хотелось быть той единственной , кто может владеть им и его прошлым на все 100. Но я уверен, что ей стоит учиться доверять своему мужу, перестать за ним следить, параноить, и пытаться все взять под свой контроль. Кому писал, что писал.. да какая разница? У мужа есть прошлое, есть бывшая жена, ребенок от прошлого брака, и да, чувства в адрес бывшей, ребенка и своего прошлого. Человек не доска, с которой можно взять и стереть все написанное ранее. ну написала она ему, и что? Призналась в чувствах, сожалениях о тмо, что так вышло, и что она сожалеет. так бывает часто, когда люди разойдясь переосмысливают свое прошлое, прошлые отношения. Его жена написала, что сожалеет.. да... вот так. А что он должен был сделать? Написать ей в ответ- катись ко всем чертям? И здорово, что он не нагрубил ей в ответ, выслушал, ответил...и даже встречается с ребенком и бывшей. Это только говорит о его порядочности и его человечности. И ей повезло, что она живет не с самым плохим мужчиной. Однозначно ей стоит начать доверять ему, извиниться за свое недоверие, и за то, что залезла в его карман это я так почту называю. Ей стоит сосредоточиться на этой своей жизни, стараться сделать ее лучше, экологичнее, а не становиться параноиком, и следить кому и что ее муж может писать. Только на Доверии, а не на полицейских методах слежки можно построить по настоящему хороший союз!

  
  Верно, можно ещё и навредить отношениям! И человек начнёт искать поддержку в бывшей жене, как друге... И тогда уж возможно все, что угодно.
  Женщины иногда играют с огнём и сами подталкивают мужчин к действиям.
• *Jumangy* 19.06.20 15:32

  ответ для: Котомат

  
  

  Котомат писал(а): Драки ? И муж дрался с женщиной ? Или только она его била ?

  
  Видимо, в эмоциях она нападала на него, он только отталкивал её, сам её не бил. Но крики, ор, ругань были взаимными.
• буду идеальная 19.06.20 15:30

  ответ для: *Jumangy*

  
  

  *Jumangy* писал(а): Я предпочитаю знать правду, я не хочу жить в иллюзиях. Если, к примеру, есть у человека какие-то отношения на стороне, значит, придется попрощаться с этим я человеком, как бы сильно не любила, не прощу. Даже если бы и простила, то потом всегда бы подозревала. Я хочу честности в отношениях и преданности, потому что я себя именно так веду и не терплю лжи

  
  Я с вами солидарна, но цитировала слова другого человека, подруги. Она, узнав не ушла, теперь, спустя время проводит параллель между своими желаниями знать, и с тем, что эти желания сбылись.
  Знания эти... Кроме как в обиду пожизненную она никак не проицировала.
• дядя Андрей_2,0 19.06.20 15:30

  ответ для: буду идеальная

  
  

  буду идеальная писал(а): Вот точно говорите, вечное желание заглянуть... Как моя подруга сказала, я всегда хотела знать это, но узнав, предпочла бы не знать.

  
  Да, именно.
  Но и эту женщину тоже можно понять. Скорее всего, у нее были и есть сомнения в отношении мужа, в отношении его честности, его порядочности, его прошлого.
  ей бы хотелось быть той единственной , кто может владеть им и его прошлым на все 100%.
  Но я уверен, что ей стоит учиться доверять своему мужу, перестать за ним следить, параноить, и пытаться все взять под свой контроль. Кому писал, что писал.. да какая разница?
  У мужа есть прошлое, есть бывшая жена, ребенок от прошлого брака, и да, чувства в адрес бывшей, ребенка и своего прошлого.
  Человек не доска, с которой можно взять и стереть все написанное ранее. ну написала она ему, и что? Призналась в чувствах, сожалениях о тмо, что так вышло, и что она сожалеет.
  так бывает часто, когда люди разойдясь переосмысливают свое прошлое, прошлые отношения. Его жена написала, что сожалеет.. да... вот так.
  А что он должен был сделать? Написать ей в ответ- катись ко всем чертям?
  И здорово, что он не нагрубил ей в ответ, выслушал, ответил...и даже встречается с ребенком и бывшей. Это только говорит о его порядочности и его человечности. И ей повезло, что она живет не с самым плохим мужчиной.
  Однозначно ей стоит начать доверять ему, извиниться за свое недоверие, и за то, что залезла в его карман ( это я так почту называю).
  Ей стоит сосредоточиться на этой своей жизни, стараться сделать ее лучше, экологичнее, а не становиться параноиком, и следить кому и что ее муж может писать.
  Только на Доверии, а не на полицейских методах слежки можно построить по настоящему хороший союз!
• *Jumangy* 19.06.20 15:29

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Это любовное письмо - это чисто ее хотелки, не его. Он же с ней не заигрывал в письме? Нет. А вы себе сами все дофантазировали, накрутили себя.

  
  А почему нельзя было пресечь любовный характер писем?
  Я когда расставалась с бывшим, просила его мне иногда звонить, чтобы постепенно отвыкнуть, на что он сказал, что не может этого сделать, его новая девушка будет ревновать, а он бережёт её чувства.
  Но у моего мужа ответ был другим, можно сказать, одобрил её писанину и дал добро писать дальше.
  Я ничего больше по этому поводу ему не сказала, но внутри чувства разрывают меня на части.
• *Jumangy* 19.06.20 15:25

  ответ для: буду идеальная

  
  

  буду идеальная писал(а): Вот точно говорите, вечное желание заглянуть... Как моя подруга сказала, я всегда хотела знать это, но узнав, предпочла бы не знать.

  
  Я предпочитаю знать правду, я не хочу жить в иллюзиях. Если, к примеру, есть у человека какие-то отношения на стороне, значит, придется попрощаться с этим я человеком, как бы сильно не любила, не прощу. Даже если бы и простила, то потом всегда бы подозревала. Я хочу честности в отношениях и преданности, потому что я себя именно так веду и не терплю лжи
• юрфакМГУ 19.06.20 15:24

  ответ для: *Jumangy*

  
  

  *Jumangy* писал(а): Так я понимаю это, я же не препятствую общению с бывшей женой по вопросам ребенка. Я вообще-то не предъявляла ему за то, что у него была жена и что-лиьо насчёт их прошлых отношений. Вы читать умеете? Я писала про то, что у неё было любовное письмо к нему! У вашего мужа была бы бывшая и писала бы письма любовные ему, что бы вы сделали? И я не знаю, были ли ещё письма, потому что я не копалась, я прочла это письмо, ответ на него и не искала других писем, я не знаю, есть там что-то новое от нее или нет.

  
  Это любовное письмо - это чисто ее хотелки, не его. Он же с ней не заигрывал в письме? Нет. А вы себе сами все дофантазировали, накрутили себя.
• ДеловаяВерМишель 19.06.20 15:24
  
  А какая причина развода?
• Котомат 19.06.20 15:22

  ответ для: буду идеальная

  
  

  буду идеальная писал(а): Вот точно говорите, вечное желание заглянуть... Как моя подруга сказала, я всегда хотела знать это, но узнав, предпочла бы не знать.

• *Jumangy* 19.06.20 15:22

  ответ для: юрфакМГУ

  
  Так я понимаю это, я же не препятствую общению с бывшей женой по вопросам ребенка. Я вообще-то не предъявляла ему за то, что у него была жена и что-лиьо насчёт их прошлых отношений. Вы читать умеете? Я писала про то, что у неё было любовное письмо к нему! У вашего мужа была бы бывшая и писала бы письма любовные ему, что бы вы сделали?
  И я не знаю, были ли ещё письма, потому что я не копалась, я прочла это письмо, ответ на него и не искала других писем, я не знаю, есть там что-то новое от нее или нет.