СТАЛА ГРУДЬЮ КОРМИТЬ ПРЯМО В МУЗЕЕ. СМОТРИТЕЛЬНИЦА ПОПРОСИЛА ЕЕ УДАЛИТЬСЯ. ЭТО НЕ ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНО.

начало

• Жировая складка 14.11.19 09:01
  
  А разве не должно быть комнаты матери и ребёнка в подобных общественных местах?) во всех тц они есть, а в музеях нет?
• ЗаносчиваСаранча 14.11.19 08:58
  
  И всё-таки “дяде Андрею“ удалось столкнуть лбами ярых противников двух полюсов., что и следовало ожидать.
• *Королева грёз* 14.11.19 08:52

  ответ для: Майский вечер

  
  

  AWKWARD писал(а): я на стороне девушки с ребёнком. а то сами ходят глазеют на картины с изображением кормящих матерей, полных обнажённых женщин, рассматривают статуи с мужскими гениталиями, а тут прям истерика при виде живой кормящей женщины, которая строго прикрылась. кстати, Третьяковка уже принесла извинения этой женщине за их нерадивую сотрудницу-смотрителя музея.

  
  
  А еще сексом в общественных местах занимаются, а тут из-за одной титьки ор подняли, о приличии заговорили! Действительно, двойная мораль.
  
  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): А прикрываются, что первые, что вторые, благими намерениями. Видите ли, постыдно так себя вести, некрасиво и позорно..! Не смешите мои тапки, с каких это пор на Гале появились те, кому так стыдно вдруг стало за других..? Как темы строчут про дружбу ради секса и секс по дружбе, без обязательств, так все поддерживаем. Еще бы, современные же люди..! А здесь титьку неприкрытую дали ребенку на глазах чесного народа, так всё шквал эмоций..! Двойные стандарты, мaть вашy

• brume 14.11.19 03:10
  
  И я не про кормление конкретно, хотя для него есть отдельные комнаты матери и ребенка. Вообще не понимаю, чего ради женщины ходят с грудничками по таким местам.
  У меня знакомые даже если просто куда-то с ребенком выходя - сцеживают молоко в бутылки. Тут дело не в осуждении, да,можно забить на мнение окружающих и делать то,что ты и твой ребенок хотят,но есть же банальные правила приличия в современном цивилизованном обществе.
  Вы же не будете зубы чистить посреди картинной галереи,правильно? Хотя это тоже само собой разумеющееся и может у вас петрушка застряла и вот прямо надо? Будете? Не думаю.
  Я понимаю,что аналогия так себе,но суть передает и это главное.
  А вообще годная тема,что бы столкнуть лбами за и против, ибо в таких вопросах очень яро можно отследить ;) лайкосик
• brume 14.11.19 02:57
  
  Я бы свое дитетко лет дак до 7,а лучше до 10 не водила по храмам искусств.
  Потому что нечего там детям делать,прости хоспади.
  У меня вообще триггеры срывает относительно поведения некоторых людей,которые списывают свое врожденный долбанизм на материнство. А потом из-за них всех рожавших списывают под одну гребенку, где надпись гласит “Ненормальные!Держаться подальше!“
• ПростоНаташа 14.11.19 02:27

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): Вы не были в Европе. Сидите лучше дома.

  Я была в большом количестве европейских стран. Включая, например, Исландию, в которой вообще мало кто бывает и что? Пробовала насчитать, набрала около 30.
• Майский вечер 14.11.19 00:17

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): А не проще было взять бутылочку со смесью/груд.молоком и дать ребенку, чтоб не заголять сиськи? По-моему, это прямо напрашивается как самый простой вариант.

  
  это самый простой вариант для людей, которые грудничков видели только по телевизору и не знают, что есть дети, которые не берут бутылочку от слова совсем и не нуждаются в смесях, пока есть полноценное питание грудным материнским молоком.
  сиськи она не оголяла. на ней был эрго рюкзак с капюшоном, который при кормлении грудью полностью прикрывает сиську с головой ребёнка, чем она и воспользовалась.
• Майский вечер 14.11.19 00:12
  
  я на стороне девушки с ребёнком.
  а то сами ходят глазеют на картины с изображением кормящих матерей, полных обнажённых женщин, рассматривают статуи с мужскими гениталиями, а тут прям истерика при виде живой кормящей женщины, которая строго прикрылась.
  кстати, Третьяковка уже принесла извинения этой женщине за их нерадивую сотрудницу-смотрителя музея.
• Кракозябра 14 13.11.19 23:48

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Да дело не в бесстыдстве и позоре. Всё ведь предельно ясно, что здесь собравшиеся не из института благородных девиц, чтобы так банить из-за одного лишь бесстыдного поведения. Видно же, колбасит тех, кто либо сам детей не может и не имеет, либо - закомплексованных. Первых зависть берёт, вторых - ревность хотя, и зависть тоже, что авось муж посмотрит на чужую титьку... А прикрываются, что первые, что вторые, благими намерениями. Видите ли, постыдно так себя вести, некрасиво и позорно..! Не смешите мои тапки, с каких это пор на Гале появились те, кому так стыдно вдруг стало за других..? Как темы строчут про дружбу ради секса и секс по дружбе, без обязательств, так все поддерживаем. Еще бы, современные же люди..! А здесь титьку неприкрытую дали ребенку на глазах чесного народа, так всё шквал эмоций..! Двойные стандарты, мaть вашy

• Koriushka 13.11.19 23:45

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Не права конечно мама. Не понимаю, как можно корить ребенка там, где много грязи и инфекции, где люди видят сам процесс в конце концов имеются ведь какие-то правила приличия. Если уж срочно нужно покорить, то можно найти укромный уголок, совсем укромный. Любая мама примерно знает, когда ее малыш захочет кушать и начнет плакать от голода. Нужно как-то рассчитывать время кормления. Это сделать легко...

  ну хз.. моя пампушка может проснуться а любой момент и начать требовать еды.. но я бы тоже на людях бы совсем постеснялась. Но у меня слинг такой, что ничего не видать
• ЗаносчиваСаранча 13.11.19 23:45
  
  ps.. Забыла от себя добавить.
  Я тож считаю, что неприлично оголяться навиду у всех, но блин, меня так не колбасит как некоторых от вида кормящих матерей. Я в своё время всегда прикрывалась и отходила в укромное место, но понимаю, что не у всех и всегда есть такая возможность. Поэтому не спешу осуждать тех матерей, для которых утоление голода ребенка - по сути важнее, чем осуждающие взгляды и мнения посторонних людей))
  ...Всё, жду порицания
• ЗаносчиваСаранча 13.11.19 23:40
  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну, если это так естественно, значит скоро в музеях прямо в залах будут... садиться - это же естественная потребность.

  
  

  briony писал(а): Почему вы сравниваете еду и опорожнение кишечника?

  
  
  Да дело не в бесстыдстве и позоре.
  Всё ведь предельно ясно, что здесь собравшиеся не из “института благородных девиц“, чтобы так банить из-за одного лишь бесстыдного поведения.
  Видно же, колбасит тех, кто либо сам детей не может и не имеет, либо - закомплексованных.
  Первых зависть берёт, вторых - ревность (хотя, и зависть тоже), что авось муж посмотрит на чужую титьку...
  А прикрываются, что первые, что вторые, благими намерениями. Видите ли, постыдно так себя вести, некрасиво и позорно..!
  Не смешите мои тапки, с каких это пор на “Гале“ появились те, кому так стыдно вдруг стало за других..?
  Как темы строчут про дружбу ради секса и секс по дружбе, без обязательств, так все поддерживаем. Еще бы, современные же люди..!
  А здесь титьку неприкрытую дали ребенку на глазах чесного народа, так всё шквал эмоций..!
  Двойные стандарты, мaть вашy