ЖЕНЩИНЫ ПРОТИВ, МУЖЧИНЫ - ЗА! ЭТО ПРОСТОЕ ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ ДОМАШНЕЙ НАСЕДКОЙ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ХОТЕТЬ!

начало

• relfang 23.10.19 18:02

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Так и думала, что вы отреагируете на этот вброс открываем словарик, читаем, что такое полигамность. Что мы видим? Это форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола. В нашем случае речь шла не о браке, а об отношениях как таковых. Рассуждаем: если человек имеет более одного партнёра противоположного пола да и пусть даже того же пола, где же здесь верность?

  
  Солнышко мое! Я реагирую на все комментарии в свой адрес, вне зависимости от того вброс это или нет. Раз уж взялись за словарик - поищите трактовку термина “Верность“.
• relfang 23.10.19 18:00

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Но тут вроде женщины особо не в восторге, не? Бл...во - это беспорядочные половые отношения. Сегодня с одним - завтра с другим. Что-то в этом роде...

  
  А их кто-то заставляет сегодня с одним, а завтра с другим? Откуда этот “невосторг“?
• relfang 23.10.19 17:59

  ответ для: Госпожа Удача 20

  
  

  Госпожа Удача 20 писал(а): Почитайте литературу, потом судить будете.

  мне эти испражнения закомплексованных графоманов? Меня интересует ВАША трактовка термина, монами!
• Result 23.10.19 17:51

  ответ для: Майский вечер

  
  

  AWKWARD писал(а): домашними насАдками очень интересная игра слов вышла

  
  Хм, да. Самое главное, что в тему. Т9 не совсем же)
• Майский вечер 23.10.19 17:49

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Большинство современных женщин не хотят становиться домашними насадками

  
  домашними насАдками
  очень интересная игра слов вышла
• Cooltr 23.10.19 17:40

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Стоп-стоп-стоп. А где, Вы увидели мое утверждение, что верности не сущетсвует?

  
  Так и думала, что вы отреагируете на этот вброс) открываем словарик, читаем, что такое полигамность. Что мы видим? Это форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола. В нашем случае речь шла не о браке, а об отношениях как таковых. Рассуждаем: если человек имеет более одного партнёра противоположного пола (да и пусть даже того же пола), где же здесь верность?
• Госпожа Удача 20 23.10.19 17:39

  ответ для: relfang

  
  Почитайте литературу, потом судить будете.
• Белка и орех 23.10.19 17:39

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): В таком случае я бы попросил Вас более развернутую трактовку термина бл..во. И да. Я бы не стал так огульно отмежевывать прекрасную половину человечества от этого явления.

  Но тут вроде женщины особо не в восторге, не? Бл...во - это беспорядочные половые отношения. Сегодня с одним - завтра с другим. Что-то в этом роде...
• relfang 23.10.19 17:36

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Ну, это уж позвольте мне решать, как воспринимать свою жизнь если вам нравится считать, что верности не существует, ваше право

  
  Стоп-стоп-стоп. А где, Вы увидели мое утверждение, что верности не сущетсвует?
• Cooltr 23.10.19 17:34

  ответ для: relfang

  
  

  relfang писал(а): Сударыня, позвольте Вам пояснить природу этой боли. Если жизнь воспринимать ее такой какая она есть на самом деле - она будет прекрасной в Вашем осознании, а если воспринимать ее сквозь призму своих иллюзий - тогда это действительно боль. Для наглядности: представьте, что вы решили прогуляться в очках для виртуальной реальности. В проекторе Ваших очков Вы видите свое представление о мире, но при этом передвигаетесь в реальном пространстве. Далеко ли Вы сможете уйти ни обо что не ударившись?

  
  Ну, это уж позвольте мне решать, как воспринимать свою жизнь) если вам нравится считать, что верности не существует, ваше право)
• relfang 23.10.19 17:34

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Тут сам автор так написал, что непонятно, о чем речь. То ли это бл..во, то ли свободные отношения типа гостевого брака. Против бл..ва все женщины против однозначно, а мужчины за, но с остальным непонятно. Поэтому я написала, о чем знаю

  
  В таком случае я бы попросил Вас более развернутую трактовку термина “бл..во“. И да. Я бы не стал так огульно отмежевывать прекрасную половину человечества от этого явления.
• relfang 23.10.19 17:30

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Сударь, уж кому как не мне девушке понимать, что полигамия отлична от отсутствия смазки? Речь шла о боли от суровой правды жизни

  
  Сударыня, позвольте Вам пояснить природу этой боли. Если жизнь воспринимать ее такой какая она есть на самом деле - она будет прекрасной в Вашем осознании, а если воспринимать ее сквозь призму своих иллюзий - тогда это действительно боль. Для наглядности: представьте, что вы решили прогуляться в очках для виртуальной реальности. В проекторе Ваших очков Вы видите свое представление о мире, но при этом передвигаетесь в реальном пространстве. Далеко ли Вы сможете уйти ни обо что не ударившись?