НЕ КОРМИТЕ МУЖЧИН ЗА СВОЙ СЧЁТ, НЕ ПУСКАЙТЕ ИХ НА СВОЮ ЖИЛПЛОЩАДЬ! ХОТЯ ОНА - БУДУЩАЯ СВЕКРОВЬ!

начало

• Дальний Свет 26.10.18 11:40
  
  Вообще не согласна! Что значит - не давать денег, не кормить и не пускать?! Дебилизм чистой воды.
  Пример из моей жизни - мужу нужен был кредит, но ему не дали. Дали мне. Какая разница, на кого он оформлен? - мы семья и у нас все на двоих.
  А если, например, мой супруг потеряет работу? Не дай Бог, конечно, но всякое бывает. Что ж, мне его из дома выгонять и разводиться? Нет! Я буду легко его содержать все то время, которое потребуется для поиска нового места работы. И ничего страшного в этом нет - мы семья и у нас все на двоих.
  Мы живем в де-юрэ моем доме. Я не настолько глупа, чтоб менять несколько сотен квадратных метров комфорта на двушку с его родителями в московском захолустье. Мой муж - хозяин нашего дома, ведь мы семья и у нас все на двоих.
  Владельцем автомобиля я являюсь, опять же, только по документам. Фактически это автомобиль мужа - он его заправляет, ездит на нем и следит за его состоянием. И возит на нем меня. Мы семья! ...далее по тексту.
  Или для того, чтобы быть счастливой, я должна стребовать с супруга всю сумму кредита немедленно, уйти на съемную квартиру, лишь бы он за нее платил, запретить ему ездить на тачке, а в случае увольнения мигом с ним развестись? Дебилизм...
• ginger_Ann 26.10.18 11:34
  
  В основном согласна.А то сядут на шею и ножки свесят.
• милая бестолочь 26.10.18 09:58
  
  Не согласна. Мужиков нормальных надо выбирать, а не халявщиков. Всем советы слишком обезличены и неконкретизированы.
• Ludmila2m 26.10.18 09:39
  
  Поддерживаю
• SailorMoon027 26.10.18 09:12
  
  И из этого зацепила видимо именно фраза “своя жилплощадь“ вот именно с этим я не согласна. Не давать денег итд - да, но жилплощадь, какой-то ту пой стереотип, если у него есть свое жилье, то какая фиг разница на чьей территории жить. Мне наоборот нравится, что мы живем в моей квартире, и я там хозяйка во всех отношениях. Правда по мнению многих здесь, я живу неправильно, и мне нужно было напроситься жить на его территории - к его маме с бабушкой в прроходную комнату в трешке, или еще круче - к его отцу в проходную комнату в двушке, а свою квартиру и тем более ипотеку мне вообще иметь не комильфо, или он должен платить ее за меня, не будучи мне даже мужем, иначе я просто ду ра а он альфонс короче, на свою жилплощадь пускать можно, ток делать это надо не бездумно
• Пилорамма 26.10.18 08:52
  
  начнем с того, что вряд ли сын Эвелины будет нуждаться в деньгах либо в квадратных метрах поэтому, а че бы и не высказаться?! конечно, на стороне женщин будет
• Камнеломка 26.10.18 08:50
  
  это единственное, в чем я с ней согласна
• Ferrum Katya 26.10.18 08:49
  
  Насчёт жилплощади спорно, но в общем и целом, конечно, Эвелина права)
• Дани_Элла 26.10.18 08:48
  
  Модный приговор никогда не смотрела, но вот с мнением Хромченко в данном вопросе согласна на 100 %
  Мужчина не должен воспринимать жену как скатерть-самобранку - и накормит, и оденет, и жить к себе возьмет. Это же не мамка.
• *, 26.10.18 08:39
  
  Согласна.
• Весёлый Ёжик 26.10.18 08:03
  
  Трудно сказать. Она не производит впечатление абсолютно счастливой женщины. И не является для меня авторитетом в отношениях с мужчинами. Особенно насчет пассажа о ,,своей жилплощади,,.
• Al_live_ya 26.10.18 07:15
  
  Согласна.