-
ответ для: varlash
varlash писал(а): После проб и ошибок я пришла к следующему: из люкса беру только пудру, потому что в масс-маркете аналогов действительно для меня нет. Остальная декоративка - масс. Из самых крупных разочарований - Диор. Мне не понравились ни тональники, ни пудры, ни тени, ни туши тушь это фейспалм.., ни еще какие-то средства. Уходовой я не сильно увлекаюсь, ничего особенного сказать не могу. |
у меня с герлен тоже самое
-
Тоже увлекаюсь уходовой косметикой ( а что делать когда тебе 4й десяток)
Люкс не беру поскольку всякие экстракты золота икры и брульянтов которые любят класть в люкс бесполезная хрень и развод на бабки. Из доказанно эффективных средств AHA кислоты и ретинойды, лучшее увлажняющее средство-мочевина лучше чем супер супер супер люкс. Они бывают в разной по стоимости косметике как проф, аптечные мази, так и российские производители за дёшево а вещества действующие одни и те же.
Относительно декоративен тоже разницы между люксом и массмаркетом не заметила кроме как красивое оформление.
-
Я проработала 5 лет в фирме, которая занимается поставками сырья для косметики и бытовой химии, и сделала вывод; что нет ничего натурального, экологичного и гипоаллергенного. Даже с коллоидной овсяной мукой и экстрактами не все было так просто, я молчу про отдушки, там вообще букет. Поэтому методом проб и ошибок ищу то что подходит мне. Уходовая это в основном гарньер или нивеа, декоративная нравится мейбеллин
-
Иногда я вижу очень четкую разницу, иногда нет. Но в любом случае я любому люксу предпочту проф. Из декоративки - МАС, NYX, для волос - Matrix, для ухода за кожей - Holy Land, для тела Jo Malone, Loccitane
-
Цена не показатель качества, но в дешевой косметике априори не может быть дорогих компонентов.
Опять же не забывайте, что очень большая часть цены - это расходы на рекламу и упаковку, и что если к туши за 100 рублей добавить показы по ТВ три раза за рекламу, она будет стоить ровно столько, сколько люкс.
Мне кажется, что с годами ты понимаешь, что ты выбираешь не по брендам, а по тому, подходит ли лично тебе это или нет. Мне нравилось качества Буржуа когда-то, но... но они начисто пролетали с цветовой гаммой и тонами, если говорить про мою кожу. Мне нравились тона и паллетка Мэйбеллин, но
качество - застрелись... добавки не надо... Я пробовала Диоры, YSL, ... там было много от цены, но мало от того, что хотелось.
Последнее из всего - это был Лореаль.
Последние три покупки Лореаля вызвали разочарование, вряд ли я к ним вернусь снова.
-
Нет..это как джинсы Армани и джинсы фабрики Большевичка(утрирую) и то джинсы и то и ткань та же и модель так же, а одни стоят 300 евро,а другие 30.. разница точно есть..в цене..
-
После проб и ошибок я пришла к следующему: из люкса беру только пудру, потому что в масс-маркете аналогов действительно для меня нет. Остальная декоративка - масс. Из самых крупных разочарований - Диор. Мне не понравились ни тональники, ни пудры, ни тени, ни туши (тушь это фейспалм..), ни еще какие-то средства.
Уходовой я не сильно увлекаюсь, ничего особенного сказать не могу.
-
Помню даже от туши из летуаль даже глаза чесались хотя я не алергик, не помню как она называлась, а обычная за 200 рублей абсолютно нормально переносится.
-
Да цена давно не показатель качества, даже бренд уже не показатель. От конкретных марок не завишу могу и магнит косметик тушь за 200 рублей купить и в каком нибудь летуаль за 2000, а ввглядить на ресницах будет одинаково.
вход
