вход
ответ для: Океан идей,,,
Океан идей... писал(а): Тут два аспекта - юридический и моральный. С юридической точки зрения они не правы, но если бы вопрос исчерпывался законностью, глупо было бы тему создавать, логичнее погуглить законы. Так что переходим к моральной точке зрения - неправы именно Вы. Там был наверняка не один проход, кроме того, всегда можно попросить пропустить Вас, да и ломиться в узкое пространство с корзинкой в руке - это неправильно. Так что с моральной точки зрения вина на Вас. А ещё Вы лжёте, когда пишете, что Вас мучает совесть. Вы явно любуетесь собой и гордитесь своим поступком, а тему создали похвастаться, какая Вы несгибаемая. Кому стыдно - как минимум извинится, а максимум - возместит ущерб. Вы же не сделали ни того ни другого, зато красочно описали, кто как себя вёл. |
А кто говорил, что мне стыдно? Я всего лишь спросила, права ли я была, отказавшись оплачивать? Хвастаться? Увольте, не чем тут хвастаться...
А описала кто и как себя вел лишь для полного понимания всей ситуации, не более...
По поводу ваших обвинений меня во лжи и хвастовстве, скажу одно - по себе не судите.
