МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ? ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ ЖЕНУ С ДЕТЬМИ? ТАК ДОЛЖЕН ИЛИ РАВЕН?

начало

• matricaria 02.03.20 17:56

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Моя мама вышла после рождения через 1 год. Когда я писал 3 года, то я имел в виду в пределах этого срока. Вы меня совсем не так поняли. Я делал акцент на то, что современные женщины в своей массе 80 вообще не хотят выходить на работу. А вы придираетесь к 1-2-3 годам. Какие на хрен 1 или два или 3 года???? Они современные халявщицы вообще не хотят работать!!!

  ты ничего не имел ввиду. Ты с аплобом выдал “три года“. И только когда тебя фейсом ткунули как было в союзе, ты начал юлить. Может еще к маме сбегал спросил. Еще раз прекрати свое наглое вранье. Ты не жил в союзе. Ничего про него не знаешь. Одни твои домыслы . Учи матчасть
• matricaria 02.03.20 17:54

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Зачем вступают в брак женщины я знаю. Ответ: чтобы обворовать после развода мужчину. А зачем вступают в брак мужчины для меня лично загадка. Возможно это единственная причина - рождение ребенка. Других причин я не вижу. Хотя мои умные друзья и знакомые имеют детей, семьи без этих официальных ни кому не нужных браков. Я к тому, что это алени вступают в брак. А умные мужчины делают детей без всяких браков.

  а ты алень или глупый? детей ни в браке ни вне брака сделать не смог.
• matricaria 02.03.20 17:50

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): ....... Был стандарт семьи . Где муж отдает зарплату жене ..... - - - Ты пишешь вранье. Сразу видно, что ты по наслышке знаешь об СССР. Оба и он и она складывали обе зарплаты в кубышку и оттуда шли все растраты на семью.

  Free_Man-74 писал(а): ....... Был стандарт семьи . Где муж отдает зарплату жене ..... - - - Ты пишешь вранье. Сразу видно, что ты по наслышке знаешь об СССР. Оба и он и она складывали обе зарплаты в кубышку и оттуда шли все растраты на семью.

  твои нечитаемые тексты это полный бред. Ты необучаем? Научись нормально вставлять цитаты. И прекрати врать. Заврался совсем.
• matricaria 02.03.20 17:33

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Я не лопухнулся со сроком декрета в СССР и указал, что он был менее 3-х лет и бОльшинство женщин выскакивали на работу через 1 год.Это ты девочка лопухнулась, раз ты считаешь, что в СССР женщины выходили позже 3-х лет на работу, как современные женщины, то это говорит о том, что это ты имеешь поверхностное понятие за СССР. Выходит это ты лоханулась!! Если ты в СССР не жила, то попрошу тебя ложь тут не нести, чтобы не вводить публику в заблуждение! И если ты считаешь, что на 240 рублей семья может хорошо жить, то ответь тогда пожалуйста: А ТОГДА ПОЧЕМУ ПОЯВИЛАСЬ В СССР МАНЕРА СКИДЫВАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ В ЕДИНУЮ КУБЫШКУ???? Ааааа. Да ты не знаешь этого! Ибо у тебя познания об СССР, как у меня о балете!

  у тебя ни о балете , ни о Союзе. Ибо в Союзе ты мелочь пузатая была. Ничего не соображающая. И единая кубышка это у тебя в воспаленном мозгу. Был стандарт семьи . Где муж отдает зарплату жене и уже оттуда получает на сигареты. Но откуда тебе знать., если семьи у тебя в то время не было. Маляфка ты тогда был . С чего ты чудо взял, что я считаю что в союзе сидели дольше трех лет цитату плиз. учи матчасть чудо-чудное
• matricaria 02.03.20 17:28

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Я не лопухнулся со сроком декрета в СССР и указал, что он был менее 3-х лет и бОльшинство женщин выскакивали на работу через 1 год.Это ты девочка лопухнулась, раз ты считаешь, что в СССР женщины выходили позже 3-х лет на работу, как современные женщины, то это говорит о том, что это ты имеешь поверхностное понятие за СССР. Выходит это ты лоханулась!! Если ты в СССР не жила, то попрошу тебя ложь тут не нести, чтобы не вводить публику в заблуждение! И если ты считаешь, что на 240 рублей семья может хорошо жить, то ответь тогда пожалуйста: А ТОГДА ПОЧЕМУ ПОЯВИЛАСЬ В СССР МАНЕРА СКИДЫВАТЬСЯ ДЕНЬГАМИ В ЕДИНУЮ КУБЫШКУ???? Ааааа. Да ты не знаешь этого! Ибо у тебя познания об СССР, как у меня о балете!

  мальчик , ты написал три года сидели. Не юли врунишко
• matricaria 02.03.20 17:17

  ответ для: Free_Man-74

  
  Вы даже цитату нормально вставить не можете.
• matricaria 02.03.20 17:16

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): .......... Вы серьезно? кто-то появится что-то придумает, а я должна буду что-то делать?Мне заняться думаете больше не чем................ - - - Вот видите как вы ответили? Вы разумно ответили! Жму вам руку! А вы что думаете, что мужчины тупее вас??? Пришли хитрые феминистки и придумали новые не честные правила игры. И что? Мы мужчины должны играть по этим не честным правилам???? С какого перепоя? Отвечу вашими же словами: ВЫ ДУМАЕТЕ МНЕ БОЛЕЕ ЗАНЯТЬСЯ НЕ ЧЕМ???

  вам не чем только флудить
• matricaria 02.03.20 17:14

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Разумеется ДА, скидывались в общак. Я скажу более: а знаете чем отличался ОБЩАК в Советском союзе к примеру от ОБЩАКа в США сейчас? У меня знакомый Влад живет в Нью-йорке и раз в год перед новым годом, либо после н. г. приезжает к своей матери а мы в одном доме живем и дружим семьями Он приезжал со своей любовью нельзя ее назвать женой, ибо они официально не расписаны к нам в Москву и мы сидели пили вино и я его тщательно распросил обо всем, что только интересно. Вот он уже отдельно от нее на балконе мне лично пояснял, что у них принято скидываться в ОБЩАК ровно по той сумме, которая требуется на оплату жилья, мед. страховок, продуктов. Оставшаяся зарплата каждого будет оставаться у каждого из них. Таким образом он не знает сколько она реально зарабатывает. И она не знает какая зарплата у Влада. И со слов Влада так большинство семей живут. Чем отличается СССР? А тем, что в Союзе обе ЦЕЛИКОМ зарплаты ложились в ОБЩАК - кубышку в Белоруссии у моего дедушки и бабушки к примеру эта кубышка была в виде железной коробки из под леденцов и там же лежала бирюзовая школьная тетрадочка в которой велся строгий учет средств А знаете почему целиком? А потому, что платили копейки и семьи едва, едва сводили концы с концами. Обычная зарплата была 120 рублей. 2 зарплаты = 240 рублей. Этого едва-едва хватало, чтобы просто выжить. Это было главной причиною почему тогда обе зарплаты скидывали в КУБЫШКУ так назывался тогда в СССР этот общак При столь низких зарплатах не возможно было в теории жить и растить детей тратя деньги, как каждый захочет. По сути ОБЩАК в США - это добровольное сбрасывание денег в малом кол-ве на общие нужды, а КУБЫШКА в СССР - это вынужденная мера скидываться последним ради простейшего выживания.

  Мальчик, ты со сроком декрета в Союзе уже лопухнулся. Теперь с общаком. Во-первых на 240 р в союзе вполне можно было жить. Никто не бедствовал. Картошка 10 копеек, молоко 36, хлеб 20-30к. Мясо 3-5 р .
  В Союзе не пооблема денег была, а проблема дефицита. Нечего было купить на эти деньги. И в союзе было принято, что муж зарплату жене приносил. В подавляющем большинстве семей. Ничего ты про союз не знаешь. Ибо не жил в нем в сознательном возрасте. А здесь свое вранье выдаешь за истину. Про феминизм ты тоже ничего не знаешь. Один бред копипастишь.
• Anna_brusnika 02.03.20 17:02

  ответ для: Anna_brusnika

  
  

  Anna_brusnika писал(а): Вы реально думаете что люди вступают в брак детей рожать?

  
  ВСЕ люди*
• Anna_brusnika 02.03.20 17:01

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): А чему с вашей точки зрения я должен был научиться за браки???? Я вступал в браки для деторождения, а не для каких -то выводов. Вы лично в брак вступали с целью ведения дискуссий с мужем или все же ради ребенка??? Ясен пень, что вы ответите ради ребенка. А почему вы о других людях плохого мнения? И запомните, что ни когда не вру. У меня нет цели врать, ибо мне за вранье ни кто не платит и я пришел честно пообщаться с милыми дамами.

  
  Вы реально думаете что люди вступают в брак детей рожать?
• Anna_brusnika 02.03.20 16:37

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): ...... Чего вас в прошлое все время уносит? ....... - - - Что значит чего?? Потому, что правильное был общество. Представьте, если допустим завтра появятся скажем ФЕМИНОГЕНы мужского рода и они придумают схему женщина должна платить за кафе, женщина должна содержать семью, мужчина ни чего не должен женщине и может смело валяться на диване и попивать пиво, которое приносит женщина, женщина должна отдавать всю свою зарплату мужчине, а зарплата мужчины- его личная ему на пиво и так далее. Ваши действия? Я очень сомневаюсь, что вы станете жить ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ. Первое, что вы скажете, что феминогены - психически больные люди. Вот и я говорю, что 29 лет назад все было иначе. И ту схему, которую придумали феминистки - является сатанинской и она схема не имела аналогов в мире, ибо придумана психически больными феминистками. Поэтому я не буду жить по лекалам сущностей, вышедших из ада. А кому нравится жить в качестве РАБа, то велком! Удачи! ........Прошлого нет и никогда не будет больше............. - - - Те, кто не помнит свое прошлое, у них не будет будущего. .........И рожали много из-за отсутствия контрацепции........ - - - Рожали много по причине, чтобы были дополнительные руки. ..... А не из-за отсутствия феминисток из 90х ..... - - - Именно приход феминизма испортил сознание женщин и втюхал им мысль, что создавать семьи нужно только с олигархами. ........В чем вообще смысл сегодня этой пресловутой рождаемости за 2.11 о которой вы во всех топиках пишите?........... - - -Для защиты огромной территории требуется должное и весьма не малое кол-во людей. Если бы нас было слыше 1 млр., то думаю ни кто даже дергаться не стал. А тот мизер, что есть пугает всех разумных людей и требует координальных решений.

  
  Вы серьезно? кто-то появится что-то придумает, а я должна буду что-то делать?Мне заняться думаете больше не чем. Да куча всяких УЖЕ есть. Вообще плевать на них. Ничего я не буду делать, буду жить и мыслить как мне нравится с теми людьми которые разделяют мои взгляды или хотя бы понимают и уважают их. И меня даже на секундочку этот вопрос не коробит ни в одном месте. Пусть каждый живет как ему нравится, думает и говорит, что ему нравится.
  Помнить прошлое и постоянно приводить его в пример - “вот как надо жить, вот так жили и было хорошо“ это 2 разные вещи. Помнить - необходимо. То что вы пишите - это не память. Сделайте так, чтобы исчез научно-технический прогресс, процессы глобализации, информационная война, чтобы физический труд, а не интеллектуальный стал залогом выживания, верните культурный код (присуще сегодня людям что-то кроме русского языка?), исключите еще множество процессов, происходящих на планете ( это огромная тема, тут не место, чтобы все их перечислять), тогда можно будет порассуждать “как бы было хорошо если бы вернуть“. Наверное, эти процессы тоже феминистки в чемодане принесли. Это ПРОЦЕССЫ -последовательная смена явлений, которые не возникли в 90е из ниоткуда, а трансформировались 1 в другой с самого начала истории. Про эмансипацию не слышали? А что предшествовало эмансипации? Причинно следственные связи? Смысл происходящего? Удобно вырывать куски из контекста истории и верить в то, что чертов что-то нам подкинул, а мы то сами невиноватые?
  Защита территории? Т.е. вы создали топик на тему распределения вклада в семью, исключительно для того, чтобы сказать “женщина, знай свое место - ты станок для производства пушечного мяса, защищающего территорию, а все остальное это ересь“ ( а вы себя почитайте, говорите вы именно это, разными словами) Ну если все сводится к таким смыслам, о чем вообще тогда разговор. О семье как инструменте государственного манипулирования и регулирования? Тогда вы форумом ошиблись. Простой обыватель довольствуется социальной и духовной сферами жизни. Тереть о политике на диване ( а уж тем более на женском форуме)... это моветон, как минимум.
• Fish Mooney 02.03.20 16:30

  ответ для: matricaria

  
  

  matricaria писал(а): все верно, только не в начале 80х до 1.5 лет, а в конце. У нас на работе девочки после года вышедшешие на работу, уходили догуливать.

  
  Спасибо, что поправили. Буду знать.