ответ для: Демон Максвелла
ДемонМаксвелла писал(а): Ну вот чего сложного, казалось бы, выучи плюсы с математикой, наймись в тот же Гугл архитектором за поллимона баксов релокация. Ну или там к вендору какого-нибудь железа, как я люблю делать. Это же легко, 5-9 собеседований и контракт в кармане! Нет, мы будем сидеть на бабском сайте для похудения и мечтать о том, какие мы крутые. А платят нам мало, потому что мы оверквалификаедстопудово, ага, overqualified и overskilled, поэтому профессия бесперспективная. Иди, индус, прочь, и не позорься, выставляя напоказ свой дилетантизм. Кнопочка игнорить данного юзера находится в правом верхнем углу, после чего можешь пойти и поплакать в уголке. |
Мне программирование как профессия не интересно, абсолютно.
Для себя и для смежных областей - да. То, что профессия бесперспективная это факт. Массовой, как в 90е - 00е она уже не будет. Будут узкие ниши разработчиков технологий и ключевых решений в прикладных областях других индустрий.
Вот об этом я и писал.
Вендор железа и прочий ембедед мне вообще никогда не был интересен. Дизайн микросхем, схемотехника, VHDL/Verilog - да, интересовали и интересуют, а программирование и обвязка под такие системы - нет.
Я имел дело с оборудованием оператора сотовой связи.
Встроенный в железо софт (как управляющий, так и микрокод, поддерживающий дсп) там крайне убог.
Мне очень впечатляют достижения разработчиков IBM Watson
это, в моем понимании, и есть настоящие программисты.
Обработка/доставка финансовых данных, пусть и реалтайм, пусть и распределенная и даже с датамайнингом - как область программирования меня не впечатляют совершенно.
Так же я не склонен мерить достижение людей деньгами, зарплатой.
Важнее продукт и то, что нового он дает людям и прогрессу.