ЧТО ЛУЧШЕ: РОДИТЬ В 40 ИЛИ РОДИТЬ В 16?

начало

• HELEN 3003 07.03.25 08:51
  
  Я в 37, не хотела бы рожать в 16. У меня и 30 ещё такого желания не было.
• OstavliuFamiliu 07.03.25 08:47
  
  Не знаю, крайности.. В 16 совсем рано, в 40 первого ребенка прям поздно,как по мне
• к0т_рыжик 07.03.25 08:42
  
  В 40
• КрейцероваСоната 07.03.25 08:39
  
  Естественно, не в 16, считай, жизни не увидишь, молодость не проживешь. Тем более в наше время. Это в прошлом веке в 16 человек считался взрослым и ответственным, сейчас в 16 в основном инфантильные юнцы с необсохшим от молока клювиком.
• Глаша123 07.03.25 08:29

  ответ для: jk090873737ge

  
  

  jk090873737ge писал(а): В 16, если выбирать между этими возрастами

  почему
• jk090873737ge 07.03.25 08:17
  
  В 16, если выбирать между этими возрастами
• СундукПандоры 07.03.25 07:58
  
  Лучше бы в 34-37
  Уже и от жизни для себя устала, и карьеру сделала, и жильем-авто обеспечена.
• n3yjco2y3lef 07.03.25 07:27
  
  В 40!в 16 ещё ребёнок.
• NadiaManadia 07.03.25 07:12
  
  Если из этих двух, то пусть уж в 40, в 16 взвалить на себя эти тягости это считай не пожить свою молодость.
• БашенНая 07.03.25 06:42
  
  40
• ,,,Натали,,, 07.03.25 06:37
  
  Ну фиг знает... Лучше конечно тогда, когда готова к детям, а это точно не 16
• _Akme_ 07.03.25 05:28