ЧИТАЛИ АННУ КАРЕНИНУ? КАК ВООБЩЕ ОТНОСИТЕСЬ К ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫЕ ТАК СЕБЯ ВЕДУТ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ?

начало

• АМаруся1985 30.04.23 15:30
  
  Не хотела бы судить героиню известного романа, но для меня она кукушка, безумно помешанная на своём любовнике. Бросила сына и просто душила своей любовью Вронского. Ей даже по-ходу дочь от него не нужна была, она её принимала раз та родилась. По мне с головой что тот не хорошее у Анны Карениной все-таки было.
• Дюля Дос Сантос 30.04.23 15:13
  
  А как она себя вела?
  Многое в её поведении определялось/ диктовалось тем временем, обществом, соц. положением.. сейчас, например, никого не удивить любовником, ребенком от него, появлением с любовником в общественных местах
• briony 30.04.23 14:34
  
  Психотерапия сильно меняет восприятие классики) То что раньше воспринималось как отрицательные или положительные качества героев я стала рассматривать под другим углом. У людей разный темперамент, разный уровень давления и гормонов. Кто-то вялый и спокойный, не влезает в неприятности, а кто-то с огромной энергией и темпераментом и этому нужен выход. И ведь совершенно понятно, что таких разных людей нельзя сравнивать и оценивать по какой-то одной шкале. Взять ту же Каренину. Определенно у нее был набор качеств, и психических, и физиологических, который в сочетании с условностями того времени завели ее в тупик. И как можно к ней относиться? На каком основании оценивать? У нее не было тех возможностей, которые есть у людей сейчас. Не было варианта легко развестись, не было варианта начать пить антидепрессанты или пойти в психотерапию, не было просто знаний о психике человека и понимания что с ней происходит. Зато, возможно, была депрессия, например. Если у человека есть проблемы, от которых он страдает, но нет инструментов решения и даже просто информации, то как можно его судить, по каким критериям?