70% МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ХОТЕЛИ БЫ ВСТРЕЧАТЬСЯ С ЖЕНЩИНОЙ ТАКОЙ ВНЕШНОСТИ! ДАЖЕ СЕЙЧАС ОНА ВЫГЛЯДИТ ХОРОШО, ХОТЯ ЕЙ ЗА 30!

начало

• ops ops 20.07.22 18:35

  ответ для: briony

  
  Красота в целом цепляет глаз! Красивые вещи, красивые люди, красивые пейзажи и тд.
• ops ops 20.07.22 18:34

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш это факт не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала которая жена Дали не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.

  
  Мой этот факт подтвержден уже давно. На красивых обращают внимание везде, на обычных мужчины не смотрят даже на улице.
• 5y4emigttmwx 20.07.22 18:32

  ответ для: WhenInRome900

  
  

  WhenInRome900 писал(а): Ну, типа, да с уродиной я загнула, конечно недавно прям такое высказывание от мужика прочла, только по поводу другой звезды, так и приклеилось...

  а про кого он говорил ?:)
• WhenInRome900 20.07.22 18:31

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): да, я вспомнила разговор ну , конечно, не соглашусь, что рядом с ней прям уродинами все будут но то что выглядит она хорошо к своим 40...да

  
  Ну, типа, да)) с уродиной я загнула, конечно недавно прям такое высказывание от мужика прочла, только по поводу другой звезды, так и приклеилось...))
• 5y4emigttmwx 20.07.22 18:30

  ответ для: WhenInRome900

  
  

  WhenInRome900 писал(а): Но вот Вам, кстати говоря, и пример Вроде бы Вы недавно спрашивали, так вот - очень много женщин объективно красивее и ярче, чем она была до, даже холсты этих девушек, но теперь, когда ей уже под 40 практически, рядом с ней - действительно - практически любая будет уродиной Так как она настолько хорошо научилась этот свой холст использовать

  да, я вспомнила разговор))) ну , конечно, не соглашусь, что рядом с ней прям уродинами все будут)))) но то что выглядит она хорошо к своим 40...да)
• WhenInRome900 20.07.22 18:28
  
  

  5y4emigttmwx писал(а): согласна, там изначально внешность куда с добром

  
  Но вот Вам, кстати говоря, и пример) Вроде бы Вы недавно спрашивали, так вот - очень много женщин объективно красивее и ярче, чем она была “до“, даже “холсты“ этих девушек, но теперь, когда ей уже под 40 (практически), рядом с ней - действительно - практически любая будет уродиной)) Так как она настолько хорошо научилась этот свой “холст“ использовать))
• 5y4emigttmwx 20.07.22 18:23

  ответ для: WhenInRome900

  
  

  WhenInRome900 писал(а): И до пластики очень даже ничего, холст-исходник тоже был шикарный, вмешательства там действительно деликатные. Восприятие, конечно, поменялось, но не настолько сильно.

  согласна, там изначально внешность куда с добром
• WhenInRome900 20.07.22 18:22

  ответ для: Anechka131

  
  

  Anechka131 писал(а): А откуда такая статистика? 70? Вообще сейчас столько разных привлекательных женских типажей, поэтому сомневаюсь, что прям 70 захотели бы встречаться с Меган Фокс, к тому же пластические хирурги над ней поработали конкретно. Вы видели её фото до пластики?

  
  И до пластики очень даже ничего, “холст“-исходник тоже был шикарный, вмешательства там действительно деликатные. Восприятие, конечно, поменялось, но не настолько сильно.
• 5y4emigttmwx 20.07.22 18:18

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш это факт не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала которая жена Дали не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.

  ну а так да...сразу вспомнила любовь Маяковского Лилю Брик еще)
• WhenInRome900 20.07.22 18:18

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Опять песенка про то, что мужчины партнера по жизни выбирают исключительно глазами и членом?

  
  Песенка, которая, в общем-то, никогда и не заканчивалась)))
• 5y4emigttmwx 20.07.22 18:12

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш это факт не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала которая жена Дали не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.

  в чем-то согласна, в чем-то нет. У объективно красивых людей всегда больше выбора в плане противоположного пола и это нельзя отрицать. это факт. Я даже по себе сужу, когда я набирала вес (70 кг при росте 170)... ...поклонников явно поубавилось...
• briony 20.07.22 18:08

  ответ для: ops ops

  
  

  ops ops писал(а): И вот потом эти самые богатые мужья заводят себе любовниц красивой внешности. Все хотят красивую женщину - это факт. Другой вопрос, что если будет выбор между глупой красоткой и женщиной средней внешности, но с кучей положительных фактов, то предпочтут ее. Но все так же будут ходить и смотреть на красивых. Красота притягивает

  Любовниц заводят не все, а если заводят, то и при красивых женах и даже с женами-супермоделями, а еще любовницы далеко не всегда красивее жены и даже просто не всегда красотки. Ваш «это факт» не подтвержден ничем существенным, кроме ваших субъективных ощущений. Насчет смотреть на красивых людей - разумеется смотреть на эстетически прекрасные явления это приятно и нормально, но если я смотрю на картину Микеланджело, это не значит что я хочу ее в свой интерьер дома. Если я смотрю на Бекхема и даже попускаю на него слюни немного, это не значит что я хочу отношений с ним и даже не значит что я в принципе хочу отношений с кем-то эстетически выдающимся. Я вообще об этом не думала, выбирая партнера. Я слушала себя - к кому тянет, с кем хорошо рядом, к кому хочется прикоснуться и чтобы прикоснулся ко мне. С параметрами внешности это никак не связано, это чисто личные триггеры. Важнее запах, жесты и мимика, поведение и образ в целом, стиль одежды и то важнее параметров внешности. У мужчин так же. Фрида Кало, Йоко Оно или Гала (которая жена Дали) не были глянцевыми красотками и это не мешало им сводить с ума мужчин. И таких примеров миллионы.