ЖИТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ, НЕ В СОСТОЯНИИ КУПИТЬ МАШИНУ ИЛИ ЖИТЬ НА СЪЁМНОМ И ИМЕТЬ СВОЙ ТРАНСПОРТ И НЕ ЭКОНОМИТЬ?

начало

• Keeoy74 10.10.20 19:06

  ответ для: e48g5htfwow1

  
  

  e48g5htfwow1 писал(а): а дети потом упреаать будут что никуда не ездили отдыхать. Что мама вечно экономит...нет?

  
  А это как воспитаете, какие ценности привьёте. Можно и не ездя никуда прекрасно проводить время на речке, в лесу, да хоть во дворе. И ребёнок запомнит это как самое счастливое время. А можно в Турции изныться, и решить, что жизнь
• ТвоеСлонышко 10.10.20 19:06
  
  Когда человеку не хватает денег, и встает вопрос т жесткой экономии и ужимках, возможно стоит жить не заводя детей... Это ведь не обязаловка в наше время.
• Lapulenjka 10.10.20 19:03
  
  1. Дети сами начнут зарабатывать и пусть катаются по миру и водят маму в рестораны. Обуты, одеты, в своей квартире и не обделены любовью- что ещё нужно. От автобуса ещё никто из детей не умирал. Да и почему такая разница в цене, ипотека обычно идентична съёму.
• милая бестолочь 10.10.20 19:03

  ответ для: e48g5htfwow1

  
  

  e48g5htfwow1 писал(а): а жить сегодня и сейчас как тогда?

  нормально. Чутка сократив расходы, как уже ниже писали разница между сьемом и ипотекой не может быть такой большой....
• e48g5htfwow1 10.10.20 19:00

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Разумеется, лучше платить за то, что окупится вам, а не чужому дяде за спасибо..

  а дети потом упреаать будут что никуда не ездили отдыхать. Что мама вечно экономит...нет?
• ЗаносчиваСаранча 10.10.20 18:58
  
  Разумеется, лучше платить за то, что окупится вам, а не чужому дяде “за спасибо“..
• e48g5htfwow1 10.10.20 18:57

  ответ для: милая бестолочь

  
  

  милая бестолочь писал(а): ну явно не намного больше. Я бы ипотеку выбрала конечно.

  а жить сегодня и сейчас как тогда?
• e48g5htfwow1 10.10.20 18:56

  ответ для: Keeoy74

  
  

  Keeoy74 писал(а): Сумма оплаты ипотеки примерно равна всегда сумме оплаты съемного жилья. Непонятно, почему у вас в условиях задачи такая большая разница. Что прямо с ипотекой сухари грызть, а на съёме куча денег вдруг откуда-то.

  ну чтобы ипотеку взять, надо сильно поэкономить до этого лет 10. Для первичного взноса на ипотеку, которая составляем 25% от стоимости квартиры. Или взять еще ссуду, которую нужно выплачивать параллельно ипотеке.
• милая бестолочь 10.10.20 18:55

  ответ для: e48g5htfwow1

  
  

  e48g5htfwow1 писал(а): нет, не так категорично. Но позволить можно больше

  ну явно не намного больше. Я бы ипотеку выбрала конечно.
• звезда давида 10.10.20 18:54
  
  Никогда не стояли перед такого рода выбором. Разумеется,квартиру сначала купили. Никаких впустую выкинутых денег на какой то съём. Никаких жизненных неудобств не испытывали. Просто много работали ,выплатили за квартиру, а вскоре купили и машину.
• e48g5htfwow1 10.10.20 18:53

  ответ для: милая бестолочь

  
  

  милая бестолочь писал(а): Для меня это странно...За сьемную квартиру надо платить так то....Я например за сьем платила 28, а за ипотеку 32....Я просто не очень понимаю какая там может быть разница большая, чтобы платя за сьем ни в чем себе не отказывать

  нет, не так категорично. Но позволить можно больше
• Keeoy74 10.10.20 18:53
  
  Сумма оплаты ипотеки примерно равна всегда сумме оплаты съемного жилья. Непонятно, почему у вас в условиях задачи такая большая разница. Что прямо с ипотекой сухари грызть, а на съёме куча денег вдруг откуда-то.